Schakelverf voor- en nadelen

[BertPleizier]

Wat zijn de voor- en nadelen van schakelverf? Waar wordt het precies voor gebruikt?

Kun je deze verf alleen op onbehandeld hout gebruiken, of ook op reeds gegrond hout?

 

[Kees de schilder]

Schakelverf is bij voorkeur geschikt voor niet maatvast geveltimmerwerk.

Het is een grond- en aflak tegelijk, een zg "1-potsysteem", te gebruiken over kaal, maar ook reeds voorbehandeld hout. Bij de laatste toepassing is zeer grondig reinigen en volledig mat schuren noodzakelijk.

Vanwege het sterk vochtregulerende karakter geschikt voor niet maatvast timmerwerk ( schroten, rabatdelen etc. ).

Op kaal hout is het standaard werksysteem:

-gronden
-overgronden
-aflakken

De onderhouds interval is korter dan bij een traditioneel verfsysteem.

Voordeel is werken uit 1 pot ( materiaal-/kosten reductie ), goed vochtregulerend en goed dekkend.

Nadeel: geen echte hoogglans haalbaar, kortere onderhouds interval, door niet afsluitend karakter en lagere glans eerder afpoederend.

Voorts kunt de technische specificaties van schakelverf vinden op de websites van de bekende fabrikanten.

 

[BertPleizier]

Is het ook toepasbaar op kozijnen? Hoogglans is daarbij niet noodzakelijk.

 

[EGeen]

Ja, op kozijnen is deze ook toepasbaar. een EPS(Schakelverf) is op iedere ondergrond geschikt. Zoals Kees al noemde heeft het dus voor en nadelen. Vooral houtwerk met veel kieren/naden waar vocht achter kan kruipen is een EPS beter te gebruiken dan een verf die niet vochtregulerend is.

 

[Kees de schilder]

Dus: u moet een keuze maken tussen de voor- en de nadelen.

Als hoogglans geen noodzaak is kunt u EPS toepassen. Bedenk wel dat deze minder sterk is dan bijvoorbeeld een zijdeglans uretan aflak.

 

[EGeen]

Mij inziens hoeft een kozijn niet 'sterk' te zijn... ik loop er niet over...

maar inderdaad, eps gaat minder lang mee

 

[BertPleizier]

Klopt het dat je door de vochtregulerende werking schakelverf goed kan gebruiken op kozijnen met achtertsallig schilderwerk?

 

[EGeen]

Zet alle punten van dit topic op een rij en je komt vanzelf op het goede antwoord. Ja dus. Maar hangt ervanaf hoe erg het "achterstallig schilderwerk" is. Anders kan net zo goed een afsluitend systeem. Zolang de voorbehandeling goed is kom je een eind.

 

[Kees de schilder]

U moet hoe dan ook de reguliere ondergrond behandeling uitvoeren. EPS is geen excuus om direct over "achterstallig" schilderwerk te gaan.

 

[BertPleizier]

Nee, dat weet ik. Goed schuren, plamuren, en vooraf en tussendoor ontvetten.

Ik denk dat ik vanwege het achterstallige schilderwerk de eerste keer beter schakellak kan gebruiken. Dan kan het hout goed drogen. Over een jaar of 3 tot 4 zet ik de kozijnen dan in de "echte" lak.

 

[Kees de schilder]

Plamuren buiten zoveel mogelijk achterwege laten.

Is het hout te vochtig >20% dan kunt u ook met schakelverf weinig verrichten.