Saneerder “vergeet” asbest.

[Elbertm]

Goedenavond, na af en toe meelezen, nu mn eerste post.
Het volgende is het geval.
Nadat gisteren de asbestsaneerder weg is gegaan na saneren van 80 m2 golfplaten, heb ik zelf even de ladder tegen het dak gezet om te kijken of het geheel wel afgezeild was.
Dat was zo, maar tot mijn verbazing kwam ik nog, ik denk anderhalve handvol isolatieschuimschilvers, houtschilvers, stofachtig materiaal tegen op een hoop.
Keek er ineens met mn snufferd tegen aan.
Dit is toch gewoon asbesthoudend materiaal? Wat ws de saneerder en de keurmeester niet gezien hebben.
Dit had toch gewoon afgevoerd moeten worden?
Wat moet ik hiermee aan, wat is wijsheid?

 

[Job_04]

Contact opnemen met de asbestsaneerder

 

[Elbertm]

Dat zeker, maar vindt dit zooo nalatig, zeker voor wat zoiets kost.

 

[Vonken_trekker]

Of het nalatig is kun je pas beoordelen als je van ze hebt gehoord waarom het er nog ligt... Ik zou ze gewoon even bellen.

 

[Elbertm]

Ik denk, even afwachten, misschien gebeurt tnog. En het saneringsrapport af te wachten. Dat is het sein dat ze klaar zijn, lijkt mij.

 

[IJkenhout]

Is de eindinspectie (vrijgave) al geweest? Anders had jij daar nog niet mogen kijken.

De stap is inderdaad eerst de saneerder zelf aanspreken. En daarna degene die de eindinspectie heeft gedaan. Het beste is ook het bevoegd gezag (meestal omgevingsdienst) inlichten. Die zouden ook precies moeten weten hoe ze hiermee om moeten gaan.

 

[wgb]

Isolatieschuimschilvers, houtschilvers en stofachtig materiaal. Een foto zou iets meer duidelijkheid geven. Toch.

 

[Elbertm]

Ligt tussen het dakbeschot en de goot.

 

[Elbertm]

Er heeft zich niemand gemeld die dag, maar het lijkt me dat de eindinspectie al geweest is, want ze zijn weggegaan en niet meer geweest.
Maar ik heb totaal geen ervaring met hoe zoiets moet gaan.

 

[Vonken_trekker]

Nogmaals; contacteer de uitvoerende partij. Wij kunnen er niets over zeggen verder.

Ook ben je niet zelf aan het klussen dus is het niet eens een vraag voor het forum.

 

[Elbertm]

Als dat niet de bedoeling is had je dat beter meteen kunnen zeggen. Maar je was nieuwsgierig ws...

 

[Jackd]

Asbest is toch een wat gevoeliger onderwerp.
Als zelf-klussen de eis is, dan is bijna elke asbest vraag hier niet toegestaan, behalve als ze herschreven worden.
Iets als: Het asbest is gesaneerd. Dit is overgebleven. Mag ik dat zelf opruimen?

 

[IJkenhout]

Hou het netjes heren. Het kan best een vraag zijn waar meer mensen mee zitten. Dus dit beantwoorden zie ik geen probleem in. Ik heb twee reacties verwijderd.

Als ik het goed herinner (m'n dta is verlopen) is de vrijgave bij de lage risico saneringen wel verplicht, maar hoeft het niet perse op papier te zijn. Ik zou de vrijgave wel op papier willen hebben als opdrachtgever. Een bewijs dat ze zelf het werk serieus nemen en een bewijs dat je het officieel hebt laten saneren.

Heeft het bedrijf zelf de sloopmelding verzorgd?

 

[Vonken_trekker]

Nee hoor, verre van nieuwsgierig. Kan me zelfs weinig interesseren wat je ermee doet...

Ik hou er gewoon van dat als je vragen hebt over werk dat iemand anders heeft uitgevoerd dat je die vragen dan gewoon direct aan hem of haar stelt

 

[Elbertm]

Eens! Maar dat moet je wel zeker weten dat diegene klaar is.
hij moet wel de kans krijgen om zn werk af te maken.

 

[Kees]

En de enige die dat je kan zeggen... is de uitvoerder van het werk.

De forumleden hier hebben daar geen idee van - hoe zouden ze dat ook moeten weten?
Aan de hand van een fotootje bepalen of er in de achtergebleven rommel asbest in zit of niet, lijkt me ook niet echt realistisch.

Dus ook van mij de suggestie: neem contact op met de asbestsaneerder en vraag wat de status van het werk is.

 

[Haemmertime]

Wat ik me afvraag is wat de saneerder vandaag zei?

 

[Jackd]

Waarom zouden forumleden daar geen idee van hebben?
Mogelijk lezen er asbest mensen mee, die het normaal vinden dat dit achterblijft bij het verwijderen van golfplaten.

 

[Kees]

@Jackd
Dat lijkt me toch wel hele knappe jongen, als ie vanaf een foto van (netto) 440 x 180 pixels kan bepalen wat voor materialen er hier verzameld zijn:

 

[Jackd]

@Kees: Ik stel niet dat dit op een foto te beoordelen is op asbest.
Ik stel alleen dat iemand die dit dagelijks doet zou kunnen aangeven of het normaal (of juist niet) is om een oud bergje troep (nestje?) te laten liggen.