PartyPenguin schreef:
Ik ben dan wel een 13-jarig meisje, en niet zo wijs, maar ik heb een idee.
Heel fijn dat je je als 13-jarige meid al met zulke vragen bezighoudt.
PartyPenguin schreef:
Dit omdat stopcontacten niet zo mooi zijn, en soms komt er wel eens voor dat een klein kind met twee naalden of whatever,
In heel wat landen hebben stopcontacten standaard een "kinderslot" waardoor je geen naalden in het stopcontact kan steken. Ze worden er helaas niet mooier op.
PartyPenguin schreef:
en een magnetisch veld voor een speciale stopcontact.
Dat is niet zo makkelijk als je misschien denkt. Om draadloos een grote hoeveelheid energie efficiënt over te brengen moet het magneetveld waar jij over spreekt in wat men noemt "resonantie" zijn. Resonantie betekent dat de componenten, "trillen'" op hun natuurlijke frequentie.
De netfrequentie, dat is het ritme waarmee de netspanning van polariteit verandert is echter heel laag, 50 keer per seconde of 50 Hertz om precies te zijn. Dit heeft als resultaat dat de gebruikte onderdelen (spoelen bv) heel lomp en groot moeten zijn en dus nog lelijker als de bestaande stopcontacten.
Als je de frequentie verhoogt kan je inderdaad gebruik maken van veel kleinere spoelen. In vliegtuigen gebruikt men bv 400 Hertz (8 maal hoger), omdat anders de onderdelen zo zwaar en lomp worden dat de vliegtuigen niet meer van de grond komen.
In deze video maakt men gebruik van 1.000.000 Hetz, 20,000 maal hoger dus, en nog zijn de spoelen erg groot alleen al om een kleine LED van energie te voorzien. Bovendien zorgt een hogere frequentie weer voor nieuwe problemen die ook al niet zo makkelijk op te lossen zijn.
Uiteindelijk komt het neer op het kostenplaatje. Een stopcontact is veel goedkoper dan een inductieve koppeling en met de veiligheid valt het best wel mee. Het aantal mensen dat jaarlijks thuis sterft door elektrocutie is verwaarloosbaar laag. Met de fiets op straat is veel gevaarlijker.