Arjena
- #1
Wij hebben een klushuis in Duitsland waarvan de fundering uit 1840 is, maar in de loop der tijd zo vaak verbouwd is dat er bovengronds nog maar weinig origineels terug te vinden is.
Eén van die (min of meer) originele elementen is een 50cm. dikke muur van natuursteen die nog met leem gemetseld is. De binnenkant van deze muur is een wand in de woonkamer, aan de andere kant van deze muur is een grote schuur waarvan het dak twee meter hoger zit dan het plafond van de woonkamer.
We hebben het (gips en cement) stukwerk van de muur afgebikt en willen dat graag zo houden.
Alle andere muren (grotendeels bims, een zeer populair bouwmateriaal in de Eifel) worden aan de binnenkant van isolatie voorzien doormiddel van PIR-platen en een voorzetwand van gasbetonblokken. Maar aangezien we de natuurstenen muur graag in het zicht houden willen we die aan de buitenkant isoleren. Minder effectief natuurlijk, maar het oog wil ook wat.
Nu (eindelijk) mijn vraag. Ik heb altijd begrepen dat het voor de vochthuishouding in een met leem gemetselde muur belangrijk is om 'm niet af te sluiten. Dus dat cement/gips stuc wat er op zat was ook eigenlijk al niet goed. Aangezien dat er inmiddels 75 jaar op gezeten heeft en het huis nog steeds staat zal dat niet heel veel kwaad gedaan hebben.
Maar als ik de buitenkant van de muur met PIR-platen ga bekleden ga ik 'm nu dus aan die kant afsluiten. Aangezien dat in de schuur is waar het dus niet waait zal volledig wind- en waterdicht isoleren hier niet hoeven (in tegenstelling tot de voorzetisolatie bij de andere wanden). Kieren waar vocht doorheen kan zijn geen probleem en misschien zelfs wenselijk. Of zie ik dat helemaal verkeerd? En kan ik de PIR-platen rechtstreeks op de muur monteren of is het beter een kleine spouw te laten tussen de muur en de isolatie?
Eén van die (min of meer) originele elementen is een 50cm. dikke muur van natuursteen die nog met leem gemetseld is. De binnenkant van deze muur is een wand in de woonkamer, aan de andere kant van deze muur is een grote schuur waarvan het dak twee meter hoger zit dan het plafond van de woonkamer.
We hebben het (gips en cement) stukwerk van de muur afgebikt en willen dat graag zo houden.
Alle andere muren (grotendeels bims, een zeer populair bouwmateriaal in de Eifel) worden aan de binnenkant van isolatie voorzien doormiddel van PIR-platen en een voorzetwand van gasbetonblokken. Maar aangezien we de natuurstenen muur graag in het zicht houden willen we die aan de buitenkant isoleren. Minder effectief natuurlijk, maar het oog wil ook wat.
Nu (eindelijk) mijn vraag. Ik heb altijd begrepen dat het voor de vochthuishouding in een met leem gemetselde muur belangrijk is om 'm niet af te sluiten. Dus dat cement/gips stuc wat er op zat was ook eigenlijk al niet goed. Aangezien dat er inmiddels 75 jaar op gezeten heeft en het huis nog steeds staat zal dat niet heel veel kwaad gedaan hebben.
Maar als ik de buitenkant van de muur met PIR-platen ga bekleden ga ik 'm nu dus aan die kant afsluiten. Aangezien dat in de schuur is waar het dus niet waait zal volledig wind- en waterdicht isoleren hier niet hoeven (in tegenstelling tot de voorzetisolatie bij de andere wanden). Kieren waar vocht doorheen kan zijn geen probleem en misschien zelfs wenselijk. Of zie ik dat helemaal verkeerd? En kan ik de PIR-platen rechtstreeks op de muur monteren of is het beter een kleine spouw te laten tussen de muur en de isolatie?
