Kan tegel op tegel bij vloerverwarming?

Remsey

  • #1
Ik wil een huis kopen waar afschuwelijke vloertegels liggen met vloerverwarming op cv. Kan ik nu over de lelijke plavuizen heen tegelen? Gaat dat ten koste van rendement? Graag jullie advies.
 
  • Klusservice
    Klusidee
    Klusidee helpt je met het vinden van een klusoplossing! Kom je er zelf niet uit en heb je een vakman nodig schakel dan de klusservice van Klusidee in. Direct een vakman inschakelen
  • Ingmar89

    Specialist Verwarming
    • #2
    Kan opzich wel, maar het vermogen wordt lager, en de opwarmtijd langer.
     

    Peter

    Specialist Bouw/Sanitair
    • #3
    Dat is onzin.
    De opwarm tijd en vermogen, zal hetzelfde blijven.
     

    Obelix2

    Specialist Verwarming
    • #4
    De opwarm tijd kan ik me nog iets bij voorstellen, er moet meer volume opgewarmd worden door de extra laag tegels dus zou het wat langer kunnen duren.
     

    Ingmar89

    Specialist Verwarming
    • #5
    Opwarm tijd wordt langer, omdat er meer massa opgewarmd moet worden.
    Vermogen wordt lager omdat de extra tegel als een extra isolator werkt.
    M.a.w. om de zelfde temperatuur op de tegel te halen zal je water warmer moeten.(ik moet toegeven een tegel scheelt niet veel)

    Als je je dit laatste niet kunt voorstellen, denk dan eens wat er gebeurt als je een laag glaswol over je tegels legt...
    Juist...
    Elke extra isolator (of dat nou een tegen of een plaat staal of een plaat hout is) zorgt voor minder warmteafgifte.
     

    Obelix2

    Specialist Verwarming
    • #6
    Ok, ben het er niet mee eens.
    Voorbeeld.

    Als ik voorheen een 10 kw aan vloerverwarming had liggen op 1 dikte tegels betekende dat het ongeveer 1 uur duurde voordat het warm was.
    Nu komt er een laag tegels bij. Dus de te verwarmen massa wordt groter.
    10 kw blijft gelijk, dus het duurt gewoon iets langer voordat het warm wordt, dit heeft niks met je vermogen te maken want dat blijft hetzelfde.
    Gezien het wit dat het vermogen 10 kw blijft en het op te warmen materiaal meer wordt zal het dus gewoon iets langer duren voordat de vloer e gewenste temp heeft.
     

    Gamgra

    • #7
    Ben het volledig eens met @Obilix, doordat de vloer dikker wordt, wordt alleen de massa groter en zal het wat langer duren voordat de vloer warm is.
    Die grotere massa hoeft zelfs niet nadelig te zijn, het temperatuur verloop in de ruimte kan hierdoor gunstig bëinvloed worden.

    Hierbij een linkje naar het geleidingscoefficiënt van óók bouwmaterialen.
    Zie hier.
     

    @juwel120

    • #8
    En de vloer koelt ook weer wat minder snel af,door de grotere massa...
     

    Kacheltje

    • #9
    Dag Remsey,
    Het is beter om de oude plavuizen te verwijderen.
    Het is niet enkel de dikkere vloer die trager opwarmd maar de vloerlijm breng je nimmer egaal aan waardoor er geen volledig contact is met de onderliggende plavuizen. En lucht is een goede isolator.

    Is er een speciale reden om de oude plavuizen te laten liggen?
     

    Peter

    Specialist Bouw/Sanitair
    • #10
    Een vloertegel hoort goed vol in de lijm te liggen.
    Dus dan zitten er geen luchtbellen onder.
    En al zitten er een paar luchtbellen onder, zal je dat niet merken.

    Ook nog nooit gehoord van onze klanten, waar we een tegelvloer over een bestaande tegelvloer met vloerverwarming gelegd hebben, dat ze ooit gemerkt hebben dat er verschil in opwarm tijd en warmte afgifte zat na dat de nieuwe tegels er op lagen.

    Kijk in theorie kan het misschien wel wat schelen, maar dat is zo minimaal, dat het te verwaarlozen is.
    Nu kan je hier natuurlijk wel met allerlei formules gaan gooien, maar dat heeft ook weinig zin.

    En ik denk dat de TS over de bestaande tegels wil tegelen, om de kosten wat te drukken.
    Want als je de oude tegels er uit gaat halen, heb je ook kans, dat de vloerverwarming kapot gehakt wordt.
     

    Kacheltje

    • #11
    Als dat vol in de lijm zetten lukt is daar niets mis mee.
    Dit krijg je niet voor elkaar met een lijmkam op een wat ongelijke vloer.

    Het lange opwarmen speelt echt wel een rol. Als je 200kg tegels en wat tegellijm een paar graden moet opwarmen kost altijd energie.
    De vloer zal hoe dan ook trager reageren dan voorheen.
     

    Peter

    Specialist Bouw/Sanitair
    • #12
    Dat vol in de lijm zetten lukt altijd met een lijmkan en een ongelijke vloer.
    Mits je de goede lijm gebruikt die daarvoor geschikt is, en de tegels aanbrengt zoals het hoort, met een schuivende beweging.

    En die 200 kg tegels staan natuurlijk niet op 1 plek gestapeld in een woonkamer, maar liggen verdeeld op de vloer.
    Ook zal de vloerdikte maar gemiddeld 1,5 cm dikker worden, inclusief tegels en lijm.

    Maar vooruit, ik zal je gelijk geven, dat het misschien een paar minuten langer zal duren, voordat de vloerverwarming zal reageren.
    Maar het heeft zeker geen negatieve invloed op de warmte doorgifte van de vloerverwarming, en energie kosten.

    Maarja zo kunnen we natuurlijk ook met dit topic weer ellen lange discussies gaan voeren.
    En daar wordt niemand mee geholpen.
    Daarom wil ik het ook hierbij laten, en de TS de kans geven om te reageren.
     

    Bernhard

    • #13
    Een tegel meer of minder heeft geen invloed op de capaciteit van de vloer. De bovenkant van de vloer, tegel of andere vloerbedekking, geeft de warmte af aan de kamer. Het opwarmen duurt ook niet langer omdat dit wordt gecompenseerd door een hogere watertemp.
    Het nadeel is :
    - door de iets grotere massa wordt de temp regeling van de kamer iets
    moeilijker
    - de watertemp in de slangen zal iets hoger zijn en daardoor zal het
    rendement iets lager zijn.
    De iets grotere massa heeft als nadeel dat er iets meer warmteverlies
    ontstaat.
    Bij de berekening van de warmtecap van een vloer wordt de m2, het verschil in temp met de bovenkant van de vloer ( 28grd ) en de ruimte ( 20grd) vermenigvuldigd met 1,16w/m2/grd en met 10 het warmtegetal
    watt= m2 X 8grd X 1,16 X 10
    Voor een vloer van 60m2 wordt dat
    60 X 8 x 1.16 X 10= 5570watt/h
    mvgr Bernhard.
     

    Kacheltje

    • #14
    Dag Peter,
    Ik wil zeker geen ellenlange discussie aangaan.
    Wel wil ik Remsey een goed advies meegeven. Je kunt natuurlijk tegel over tegel gaan leggen.
    De verleidingen zijn vaak groot. Het scheelt een hoop werk, je bent vlot klaar en bij uitbesteden bespaar je nog geld ook.
    Als achteraf blijkt dat je zit met toch wat nadelige gevolgen zit je daar jarenlang aan vast. Bekend is dat meer massa een nadelige invloed heeft op de snelheid van aanwarmen en reageren van de vloer. Om de vloer zo goed mogelijk vol in de lijm te zetten kost ook de nodige inspanning. Of de oude plavuizen zo goed in de lijm zitten blijft als je ze laat zitten altijd nog de vraag.

    Persoonlijk zou ik er wel een dag of twee extra aan willen besteden om er zeker van te zijn dat de nieuwe vaak kostbare vloer er netjes in zit. Het is een terleurstelling als blijkt dat het toch beter was geweest om de oude plavuizen er uit te halen. Dit nadeel voel je nog letterlijk jaren.

    Mooie berekening Berhard, Ik vraag me alleen af hoeveel vermogen er aan de andere kant van de vloer wordt afgegeven en hoe een grotere massa bijdraagt aan het verlies.
     

    Login

    Je wachtwoord vergeten?
    Nog niet geregistreerd? Registreer nu