Houtschroeven of spaanplaatschroeven

[Joggum]

Ik heb op dit forum ooit de zeer bruikbare tip gehad om in pluggen geen spaanplaatschroeven maar houtschroeven te gebruiken. Daar heb ik al heel veel aan gehad!

Nu vraag ik mij af: kun je voor het aan elkaar verbinden van vuren latten/balkjes/rachels ook beter houtschroeven gebruiken of zijn dan spaanplaatschroeven weer geschikter?

Is er in het algemeen iets te zeggen over wanneer (in welk soort hout) je houtschroeven gebruikt en wanneer spaanplaatschroeven?

 

[Jan]

Voor het verbinden van hout en sommige kunststof materialen kunt u spaanplaatschroeven gebruiken.
Het gebruik van houtschroeven is eigenlijk bij de meeste mensen niet meer aan de orde.
Even de gaten voorboren met diameter van de kern van de spaanplaatschroef bevordert de sterkte van de verbinding.

 

[Boertje125]

Houtschroeven hebben in principe altijd de voorkeur voor een verbinding
van hout op hout.

met houtschroeven worden schroeven bedoeld die niet over de hele lengte van draad zijn voorzien. dus niet alleen een lenskop met sleuf maar ook met kruiskop of torx
het voordeel hiervan is dat je bij het vastdraaien automatisch de verschillende delen naar elkaar toetrekt zeker als je de schroef nettjes voorboord

 

[Cornelis]

Als je twee balkjes aan elkaaar wilt schroeven met spaanplaatschroeven, kan je de bovenste balk voorboren met een diameter waar de schroef net doorheen past en de onderste balk voorboren met een dunner boortje. Dan worden de beide balkjes ook door de schroef krachtig tegen elkaar aan getrokken.

 

[Jan]

Ik had er bij moeten vermelden dat er spaanplaatschroeven zijn met een stukje gladde schacht bovenaan, die functioneren hetzelfde als houtschroeven.

 

[Joggum]

Samengevat: het maakt niet echt uit of je 'ouderwetse' houtschroeven gebruikt of de scherpere spaanplaatschroeven, als je maar voorboort en zorgt dat je schroeven hebt waarvan het bovenste stukje glad is (dus geen zgn voldraad).
Da's duidelijk, erg bedankt!

 

[Boertje125]

Je samenvatting klopt niet helemaal.
Schroeven die over de hele lengte van draad zijn voorzien moet je eigelijk te groot voorboren om ze te laten vasttrekken.

Wat betekent dat je bij een harde houtsoort met twee verschillende diameters moet boren anders zit je schroef niet vast

 

[Gerrit B]

Het maakt wel degelijk uit, een houtschroef van dezelfde diameter is meestal gewoon heel wat sterker dan een dezelfde dikte spaanplaatschroef.
Maar het is maar waar je het voor gebruiken wilt.
Komen er hoge zijwaardse krachten op te staan dan hebben houtschroeven absoluut de voorkeur.
Moet voorkomen worden dat de schroef uit het hout getrokken worden dan spaanplaatschroeven.

Je kunt het meestal ook wel zien aan de schroef zelf, neem een 4 x 45 spaanplaatschroef en een 4 x 45 houtschroef.
Neem van beide schroeven de dikte van de hals en je zult zien dat die van de houtschroef vrijwel altijd dikker is dan de spaanplaat schroef.
Doordat er simpelweg meer metaal aanwezig is is ook de schroef vaak sterker.
Dat kan ook bijna niet anders want bij een spaanplaatschroef loopt de draad door tot aan de kop. Is de buitendiameter hetzelfde dan moet er metaal weggehaald zijn om de draad te creëren.

Wordt er aan getrokken dan is de spaanplaatschroef vaak de aangewezen schroef aangezien hier een grovere schroefdraad op zit en indien juist ingedraaid zal deze meer vlees pakken dan de houtschroef met minder diep en korter draad.

Daarnaast zijn er tussen spaanplaat en spaanplaatschroeven onderling ook heel grote verschillen.
Mijn advies kies een merkschroef die zijn vaak een stuk sterker dan 1000 schroeven in een emmertje.
En spaanplaatschroeven met een gladde hals zijn meestal ook op de hals weer een stuk dunner.

suc6

Gerrit

 

[Joggum]

Helemaal duidelijk, nogmaals dank! Ik ga hier straks direct mee aan de slag...