Houten vloer vervangen door beton jaren 30 woning

Mrtn82

  • #1
In een jaren 30 woning wil ik de houten vloer(balken) vervangen door beton. Ik zie grofweg 2 mogelijkheden:

1) volstorten met (schuim)beton (kruipruimteloos)
2) een combinatie-/broodjesvloer.

Ik weet echter niet waarom ik voor het een of het ander moet kiezen. Wat zijn de voor- en nadelen t.o.v. elkaar?
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #2
Isolatie erin en daar beton op, scheelt behoorlijk in energiegebruik en comfort, eventueel ook vloerverwarming aanleggen.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #3
Is de fundering van de woning op staal of op palen?
 

Mrtn82

  • #4
De fundering is op staal. In geval van een combinatievloer ben ik daarom bang dat vanwege het gewicht de constructie mogelijk niet passend is. Maar volstorten met (schuim)beton lijkt mij op praktische problemen stuiten, zoals de onbereikbaarheid van de riolering die eronder ligt.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #5
Er zijn ook lichtgewicht systemen. Liggers van kunststof of metaal met PS-broodjes en erover een droogbouwsysteem met OSB of underlayment.

Bijna alle fabrikanten van PS-combivloeren hebben zo'n versie in het assortiment.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu