Houten vloer beton maken

[Fred67]

Ik heb een houten vloer zowel op begane grond als op 1e verdieping, (vrijstaand) huis is uit begin 70er jaren. Balken zijn in goede staat, op 1e verdieping ca 8 * 18 cm (op begane grond zijn de balken een maatje groter).

Nu wil ik (zoals denk ik veel met een houten vloer ook willen) er een harde vloer van maken voor evt vloerverwarming en betere stevigheid.

Het gaat om ca 100 m², balken zitten ca 50 cm van elkaar. Totale breedte is ongeveer 5 a 6 meter (maar balken dus 50 cm van elkaar).

Kan dat met zwaluwstaartplaten?

Of is dat te zwaar en is er dan een andere oplossing om houten vloer klaar te maken voor vloerverwarming (bijv fermacellplaten?!)

 

[Jan]

Jammer voor u maar dat kan nooit, ook niet met zwaluwstaartplaten, die mogen alleen voor kleine overspanningen gebruikt worden.

Voor vloerverwarming op hout weet iemand anders misschien een oplossing, ik zou er niet voor gaan.

 

[Tjeemig]

Hmm... de overspanning is hier toch maar 50 cm? Zwaluwplaat kan geloof ik 90 aan, en zelfs 120 met onderstempeling dacht ik.
Het totale vloervlak is wel groot. Is dat het probleem? Bij vloerverwarming moet het pakket sowieso los blijven van de balken ivm. de uitzetten en krimpen.

 

[Cvolieboy]

Reken maar eens uit wat die vloer gaat wegen, en wat en houten vloer normaal weegt.

Uw fundering zal daar vast niet op berekend zijn en mogelijk weg gaan zakken.

Vr Gr en succes ermee

 

[Jan]

Tjeemig schreef:

Hmm... de overspanning is hier toch maar 50 cm?

De TS heeft het over een opp. van ± 100 m² en over balklengtes van 5 a 6 meter, dat is de overspanning.
De balken zijn niet berekend op een betonvloer, dat gaat dus niet goed.

 

[Tjeemig]

Aha. Ja de overspanning van de balken. Ja dat is wat anders. Aangezien een zwaluwstaartplaat zo'n 2 meter lang is gaat het voor de plaat natuurlijk om een overspanning van 50 cm, namelijk van de ene balk naar de andere. Dat je met een zwaluwstaartplaat niet 5 meter kan overspannen lijkt erg voor de hand liggend.
Dat de balken niet sterk genoeg zijn om het gewicht van de vloer te dragen is wat anders.
Ik heb van een bepaald merk wel eens een enorm vlak gezien dat met de betreffende plaat was gerealiseerd, dus aan de plaat zal het niet liggen.
En of de funering het wel of niet kan dragen is waarschijnlijk niet van achter de PC te bepalen.

Waar het de beganegrond betreft:

Misschien is een polystyreen combinatie vloer een idee. Is wel een ingrijpende verbouwing.
Gewicht vanaf 170 kg/m2 (wordt natuurlijk meer)
Een constructeur zal de fundering kunnen beoordelen

En er is misschien ook nog de mogelijkheid om met schuimbeton aan de gang te gaan. Het schuimbeton vult de kruipruimte op (kan ook in grote diktes, weegt van af 450 kg/m3, en klinkt niet in, en bij voldoende dikte heb je meteen je isolatie want het isoleert goed) het wordt van de fundering en wanden vrijgehouden, en daarop een gewone betonvloer. Het hele pakket ligt vrij en belast je fundering dus niet extra.
Eveneens iets om met een constructeur over te praten, wel eentje die er wat van weet.

 

[Gerrit B]

Ik heb gezien hoe ze dat hier in de omgeving hebben opgelost, maar hier hebben we wel op 1,5m direct vaste grond waarop gebouwd kan worden zonder dat er geheid oid. hoeft te worden.

Hier werd gewoon de balken vloer verwijdert, de kruipruimte een stuk uit gegraven tot de fundering hiernaast werd een nieuwe fundering gestort waarop een extra muur werd gemetseld.
Op deze muur werden betonbalken gelegd met daartussen van die broodjes met isolatie er onder.
Toen de hele vloer lag werd er een laagje beton overheen gestort, daar werd de vloerverwarming opgemaakt, verder afstorten en klaar was de nieuwe vloer.

Nou ja klaar, zo simpel als ik het hier schrijf ging het echt niet hoor, want ze konden dus niet naar binnen met prefabvloeren en die betonbalken wogen toch heel wat als ze die met een paar man met de hand naar binnen moesten dragen.

suc6

Gerrit Bakker