Draagkracht betondak i.v.m ballast omgekeerd dak

[Noodles]

Ik wil het betonnen dak van onze uitbouwkeuken isoleren d.m.v. een omgekeerd dakconstructie. De XPS platen die op de bestaande dakbedekking komen te liggen wil ik ballasten met zware terrastegels.

Het dak is van beton en is 2.8 * 1.9 m. Ik verwacht dat het dak ruimschoots voldoende sterk is om het gewicht van de tegels te dragen maar hoor toch graag de mening van iemand met meer deskundigheid.

Ik heb de oude constructie berekeningen en zie dat daar reeds rekening is gehouden met een aantal belastingen:
- nuttige belasting 200 (kg?)
- tegels 70(kg?)
- e.g. vloer 192 (kg?)
- plafond 38 (kg?)

De constructie berekening is hieronder weergegeven.

Kan iemand mij vertellen of de genoemde belastingen per m2 zijn. Ik ga hier wel vanuit.

De tegels die is ga gebruiken zijn wat dikker dan standaard stoeptegels en zullen per m2 circa 110 kg wegen. In de oorspronkelijke berekening is rekening gehouden met 70 kg maar ook met een gaasgestuct plafond van 38 kg wat er niet meer is. Gezamelijk zou dit dus ongeveer dezelfde belasting moeten geven.

Is mijn veronderstelling juist dat ik zonder problemen het dak met de genoemde tegels kan ballasten?

 

[Rene de klusser]

Wil je er ook op gaan zitten.
Zo nee dan zal die 110 kg m² geen probleem zijn.
Maar als er 9 tegels van 30 maal 30 cm op de m² liggen hoe kom je dan op 110 kg

 

[Wgb]

Ik heb wel wat aanvullende info. voor je. Aanbevolen wordt de tegels op dragers te plaatsen en het spreekt voor zich dat het bestaande dak goed droog loopt.

 

[Noodles]

Hoi Rene wellicht dat we er incidenteel eens op zullen zitten maar dat is niet gebruikelijk. Daarentegen moet het dak nog wel gewoon met enkele mensen zonder gevaar begaanbaar zijn. We gaan er de was drogen en het moet niet zo zijn dat we ons zorgen moeten maken als er een keer drie personen op staan.

Normale stoeptegels van 30 x 30 wegen 9.5 kg (volgens wikipedia) waardoor het op een gewicht van 105 kg/m2 komt (11.1 tegel * 9.5 kg). De tegels die ik gebruik zijn 50 x 50 en een tikkie dikker en zoals ik het inschat ook iets zwaarder.

Ik hoor graag of de in de berekening vermelde belastingen per kg/m3 zijn.

 

[Rene de klusser]

De belasting kan hij zat hebben.
Hij is berekend op 200 kg nutige belasting.ook wel variabele genoemd.
Alleen voor de permanente is hij dan iets te licht.
En dan gerekend ook nog met een veiligheidsmarge.
Dus eens met zijn drieen er op is geen probleem.

 

[Noodles]

Dat idee had ik zelf ook al. Ga gewoon de tegels d'r op leggen, moet goed komen.

Bedankt voor het meedenken!