Deklijst weggewaaid. Hoe beter bevestigen.

[Pharmen]

Dag,

Zoals jullie op de foto's kunnen zien is mijn deklijst van de dakkapel weggewaaid.
De zinken klangen staan aan de voorkant omhoog. De klangen zijn om de meter bevestigd.

Hoe kan dit nu beter. Het een stuk van 6 meter lang en bijna 50 cm breedt.

Toch van boven inschroeven, met schroeven met rubbertjes. Roestvrijstalen klangen? Om de 50cm een klang?
Het is nu al de 2de keer dat het gebeurt.

Ander ding dat ik ben tegen gekomen. Er zitten 2 spijkers die tegen de epdm dakbedekking drukken. Hoe moet ik hier mee omgaan. Laten zitten? Of er deze er verder inslaan met de kans dat de dakbedekking kappot gaat?

Graag jullie advies.

 

[Henk253]

Beter die spijkers er uit en epdm repareren.
Een zinken klang moet zink 16 zijn.
Maar deze constuctie met een kraal die beweegt in de kraal dus daar kan wind onder, ook gaat dak bedekking op en neer.
Ik zou een andere constructie nemen met een krapkant over de rand zodat de wind niet gemakkelijk onder kan slagen.

 

[Pharmen]

Dag Henk,

Een daktrim lijkt me ook beter dan een zinken kraal. Ik heb trouwens geen idee welk dikte zinken klang er nu wordt gebruikt.

Ik heb net de offerte binnen van de installateur. Die geeft ook aan dat het beter is om de spaanplaat onder de epdm dakbedekking te verwijderen. M.a.w. het dak moet er af, underlayment eronder en opnieuw bedekken met bijvoorbeeld EPDM. De deklijst is er eerder afgewaaid. Nu weet ik niet of dit indekken is of dat het beter is het dak echt te vervangen.

M.a.w. hebben de klangen voldoende houvast in spaanplaat. Nu is dit lastig te beoordelen op een foto. Maar wellicht dat iemand hier toch iets nuttigs over kan zeggen.

Dak vernieuwen (Hout en Bedekking) is nogal wat. Aan de andere kant, als het moet dat moet het.

Bedankt Henk voor je reactie!

 

[Henk253]

Spaanplaat is zeker geen goede keus de spijkers of schroeven trek je er zo uit vooral als het vochtig word zet het uit.
Dak trim bedoel ik niet maar je kan gewoon zinken afdekkers nemen.

Wij gebruikte op punten wat gevoelig is voor wind zelf de afdekkers zink 16.

 

[wgb]

Ga je over op een standaard aluminium daktrim realiseer je dat je een dakje op een dak krijgt.
Met andere woorden er blijft veel water op jouw brede dakopstand staan.
Omdat te voorkomen moet je een nieuwe strook multiplex aanbrengen en op afschot leggen.

 

[Pharmen]

Ik bedoelde eigenlijk meer dat het zink naar beneden geslagen wordt. Er hoeft op zich geen opstaande rand te komen. Eigenlijk zoals het plaatje van Henk. Misschien is daktrim dus niet het goede woord.

 

[wgb]

Dat klopt dan.
Ik zie geen voordeel om het met het model van de afdekkap op te lossen.
Een kraal wordt al 100jaar gebruikt. Zit in de genen van een zinkwerker.
Omdat de klangen zijn blijven zitten is de bevestiging daarvan in orde. Meer plaatsen moet voldoende zijn.
Heeft jouw dak een overstek?
Die spijkers die omhoog komen is lastig. Zou zo een twee drie niet weten wat de beste oplossing bij EPDM is.

 

[Pharmen]

Een kraal is prima echter in mijn situatie wellicht niet i.v.m. inregenen-->Zie hiervoor de foto's. Het hout is over de gehele linie prima, echter een klein stuk op de hoek is nat en niet voldoende om houvast voor de klammen te bieden. Als ik voor een kraal ga, dan kan het er wellicht nog net iets onder regenen.

Een optie zou ook kunnen zijn om het EPDM terug te trekken en alleen een deel van het hout te vervangen (Watervast Underlayment?). Dus alleen het hogere gedeelte waar de rolluik alsware inzit. Eventueel EPDM terug plakken, en als dat niet kan afsnijden en een nieuw stuk leggen. Weet niet of dit kan. Het zink kan dan op het underlayment bevestigd worden.

Blijft een lastig dillema. Ik neig erna om het dak er in zijn geheel te vervangen. Dus hout en epdm. Maar dat is wel een aanzienlijke kosten post.

Bedankt voor jullie advies. Het geeft mij een goed beeld wat te doen. Omdat ik niet een ieder altijd op zijn blauwe ogen kan geloven moet ik me er toch zelf een beeld van vormen (als leek).

Wellicht nog schroeven? Er staat altijd een forse wind op. Van die schroeven met rubbertjes dan he. :)

 

[wgb]

Er zit iets van een overstek lijkt mij. Dus de wind geeft iets meer druk door achter die blauwe plaat onder tegen het zink te duwen dat kan omdat deze geventileerd is aangebracht en daarbij meer vacuum omdat de wind als het ware gaat krullen om de dakrand.
Foto 2 lijkt op spaanplaat. Als die niet watervast is gaan alle bevestigings middelen loszitten.
Zoals eerder opgemerkt over EPDM repareren.
Toen ik nog actief waren de werkzaamheden gelijk aan het plakken van je fietsband.

Wellicht nog schroeven? Er staat altijd een forse wind op. Van die schroeven met rubbertjes dan he. :)

Denk je dan aan schroeven door het zink.

 

[Pharmen]

Ik dacht inderdaad aan schroeven door het zink heen. Liever niet, maar wordt wel gedaan heb ik begrepen. Het moet uiteindelijk toch blijven zitten.

Dus zoals ik het nu hoor, spaanplaat vervangen door Watervast Underlayment?

 

[wgb]

Met klangen blijft het ook zitten.
De klangen zijn niet bezweken ze zitten nog op de spaanplaat. In de praktijk is het zo.
Op metalen bevestigingsmiddelen zal condens ontstaan.
Spaanplaat is niet watervast met gevolg dat de bevestigingsmiddelen los kunnen komen omdat de lijm rondom de bevestigingsmiddelen oplost en de spaanders van de plaat als het ware uit een vallen.
Zou je de klangen door de spaanplaat heen in iets van hout kunnen bevestigen is er niets aan de hand en is je probleem opgelost.

Mocht het opgevallen zijn dat er af en toe water van de daklijst langs de gevel heeft gelopen kan je dat ook gelijk aanpakken.

 

[Henk253]

Kijk dat ik zei dat je de kraal er af en een krapkant voor op hebt zitten dit is meer om te zorgen dat er geen wind onder kan slagen.
De grote boos doende is het spaan plaat als dat vochtig word zet dat uit en gaat verpulveren.
Je kunt zien dat de verzinkte spijker eerste stukje is verroest
Beste was om de constructie voor steviger te maken zodat je de klangen goed kunt vast zetten.
Ook zou ik de EPDM over de rand zetten nu kan er ook water onder dak bedekking komen met slag regens en wind.
En een zink 16 klang over gehele breedte van lijst, zie tekening.

 

[Pharmen]

Kleine update. Ik heb iemand langs laten komen. Deze stelde voor een hardhouten lat er voor te maken (voor en zijkant), zodat de klangen voldoende houvast hebben. Als ik het goed heb begrepen aan de achterkant een aluminium bevestiging over de gehele lengte. Hij was er nog niet happig op om de kraal lager te plaatsen zoals op de tekening in de reactie hierboven. Waarschijnlijk extra werk?

Wellicht is het beter EPDM door te trekken maar door de plaatsing van de extra houten lat wordt de kraal ook meer naar voren geplaatst. Ik wacht eerst de offerte wel af, en dan nogmaals voorstellen om de kraal lager te plaatsen.

 

[Henk253]

Zo te zien is het blauwe voorkant trespa beplating.
Deze beplating zit vast in een hout constructie onder het spaan plaat.
Zou de EPDM naar achteren klappen en spaan plaat verwijderen en hier een houtsoort die tegen vocht kan en wat je goed kunst schroeven.

Vraag ook een situatie tekening hoe ie het wil maken, want die lat moet dan in het spaanplaat vast gezet worden.
Want zal wel zo min mogelijk moeten kosten want er moet nieuw zink gezet of besteld worden.
En dat er een aluminium bevestiging op achterzijde moet komen snap ik niet helemaal.

 

[Pharmen]

Maar kun je dan de EPDM wel terugplakken? Of maakt dat niet uit als het toch onder het zink komt.
De lat wordt nog voor het trespa geplaatst zoals ik het heb begrepen. Maar jou oplossing is optisch mooier wellicht ook beter.

Dat aluminium gebeuren snapte ik ook niet helemaal. Volgens mij was het in plaats van de klangen aan de linkerzijde. (Dus waar de kraal niet zit).

Bovenstaande was een voorstel van een installateur die zink doet, volgende week krijg ik een dakdekker die komt kijken. Maar het is op het moment drama om iemand te laten komen.

Heb nog geen een offerte binnen.