Defecte inductie kookplaat of verkeerde aansluiting?

[HansKriev]

Hallo allemaal,

Onlangs is er een nieuwe inductiekookplaat (AEG XCD6847CS) aangesloten bij ons. Hij is aangesloten op een krachtgroep met aardlekautomaat in een 3 fase meterkast. De kookplaat gebruikt 2 van de fases (plaatje 2, 400v 2N~): l1 en l2. Verder is de nul in de plaat doorverbonden met een klem zoals aangeven stond op de kookplaat. (zie bijlage)

Echter kon de aardlekautomaat niet worden omgezet en knalde meteen terug. (ik weet niet zeker of er dus wel of geen stroom op heeft gestaan) Na verder onderzoek meten we een direct contact tussen de aarde en een fase. De vraag is nu is de plaat verkeerd aangesloten en heeft dit het defect veroorzaakt of is de plaat goed aangesloten en zat het defect al in de plaat.

Ik ben benieuwd of iemand kan helpen!

dank,
Hans

 

[Jackd]

"Na verder onderzoek meten we een direct contact tussen de aarde en een fase."
Hoe meet je dat?

Verder kunnen we daar volgens mij niks over zeggen zonder minimaal foto's van de aansluitingen. Daar is misschien iets op de zien.
De schema's geloof ik wel.

 

[HansKriev]

Met een multimeter op de contact (lage weerstand) stand ;) Maar ik ben benieuwd of het qua schema om deze manier zou kloppen? Ik wil gerust foto's delen van de aansluitingen, maar in eerste instantie wil ik weten of hier al een denkfout is begaan...

 

[Walker]

Wat zegt degene die de plaat heeft geleverd en aangesloten? Uiteindelijk zal deze garantie moeten geven.

 

[HansKriev]

Het bedrijf dat de plaat heeft geleverd claimt dat de plaat verkeerd is aangesloten: "er is 400v op de verkeerde punten gekomen, omdat er 2 fases worden gebruikt op een 3 fase installatie.)
Een erkende elektricien heeft de situatie ook bekeken en zei dat hij het ook zo zou aansluiten. Ik kan zelf niet zien wat er fout zou moeten zijn en zit nu een beetje in een spagaat bij wie ik de garantie moet verhalen. Vandaar dat ik even benieuwd ben wat jullie mening is over de aansluiting.

 

[Kaajee]

Verder kunnen we daar volgens mij niks over zeggen zonder minimaal foto's van de aansluitingen. Daar is misschien iets op de zien.
De schema's geloof ik wel.

Ik denk ook dat er dan inderdaad meer gezegd kan worden.

Met de huidige info lijkt er niet zo veel mis vooralsnog, maar dat zegt dus niet alles

 

[Jackd]

Als er 400V heeft gestaan tussen de nul en een fase, dan kan het dat er dit gebeurt is:

welk onderdeel is dit, defect door overspanning - Forum - Circuits Online

www.circuitsonline.net

Maar dan meet je een kleine weerstand tussen de Nul en een Fase. Dus voor de zekerheid: meet je het tussen de Aarde of de Nul? (gebeurt hier wel vaker: een kleine spraakverwarring die de oplossing is de weg staat)

 

[HansKriev]

Ik zal ook even foto's uploaden ter controle. Die komen eraan.

Het contact meet ik tussen L2 en de aarde/ieder metalen deel op de plaat. Mijn meter geeft 0 Ohm aan en piept. Ik heb de kabel er helemaal eraf gehad met hetzelfde resultaat. Hoe zouden jullie dit verklaren? Ik zou niet weten waarom er 400V tussen de Nul en fase zou kunnen hebben gestaan. Nadat de aardlek niet aan wilde is de perilex gecontroleerd (met de kookplaat ontkoppelt), die had 400v tussen de fases en 230v tussen de fases en de nul.

 

[Jackd]

Kookplaat kapot of verkeerd aangesloten.
(verkeerd kan ook het ontbreken van adereindhulzen en een verdwaald los draadje zijn, zo zijn er meer opties)

Het garantie deel is niet jouw probleem. De verkoper zal moeten bewijzen dat de fout bij jouw ligt.
(bij garantie op huisdieren levert dit "leuke" discussies op, probeer als verkoper maar te bewijzen waardoor een cavia gestorven is binnen de garantietermijn)
Pas dan wel op met zelf repareren van de kookplaat. schroef deze niet open, want dan ben je mogelijk je garantie kwijt. (dat kan altijd nog)