Dak vervangen houten schuur

[ReneD]

Ik wil graag ons dak vervangen van onze houten schuur en deze wat meer schuin laten gaan zodanig dat er een vliering ontstaat waar ik extra materialen op kan leggen. Het huidig dak is een aluminium frame met vezel-cementplaten. Deze heeft zijn beste tijd gehad.

De wanden zijn van palen gemaakt van 10 cm bij 10 cm zgn douglas. Kan ik met dit formaat ook het dak maken en daarna aftimmeren met plaatmateriaal. Is deze houtsoort sterk genoeg daarvoor om een dergelijke constructie te vervaardigen, dat is eigenlijk mijn vraag, en zo nee wat zijn dan alternatieven ?

 

[H@ns]

Gaat het over een dak of een plafond?

 

[ReneD]

Het gaat om het aanbrengen van een compleet dak, en ook de dragers van het plafond. De lengte van de schuur is 5,00 m en de breedte is 3,50.

De balken moeten dus 3,50 meter overbruggen. De vloer en het dakbeschot wil ik dan aftimmeren met plaatmateriaal bv osb of underlayment. Als dakbedekking willen wij graag dakshingles aanbrengen.

 

[H@ns]

Misschien is mijn IQ niet toereikend maar ik snap het nog steeds niet.
Een dak dat uit een aluminium frame bestaat waarop cementvezelplaten liggen?
Het dak is al schuin? (want het moet schuiner)
Moet het een puntdak worden?

 

[ReneD]

Het dak is inderdaad al schuin, maar moet meer richting een puntdak zodat ik wat opslag kan creeeren onder het dak. De spanten en gordingen zijn van een aluminium constructie (al heel wat jaartjes oud).

Ik denk dat ik daarop namelijk geen plaatmateriaal fatsoenlijk op kan monteren gezien het gewicht wat je dan gaat aanbrengen. Het idee is om het complete dak te vervangen door een nieuw dak zoals geschetst.

Dus met nieuwe spanten en gordingen, het idee was om dat met douglas hout te vervaardigen omdat de wanden en de staanders van de schuur ook van dit materiaal zijn gemaakt.

Ik hoop dat dit e.e.a. verduidelijkt....

 

[ReneD]

Plan is getrokken, gebruikelijk bij een berging is om niet al te zwaar balkwerk te gebruiken. De keuze is gevallen op geschaafd hout (dougals) 40 mm x 90 mm. Daar zal OSB overheen getimmerd worden alszijnde dakbeschot en bekleed worden met dakshingles.

Ik zal een poging wagen om indien gereed een foto te plaatsen....

 

[Jan]

De balkdikte lijkt me wat weinig voor een overspanning van 3,5 meter, de OSB plaat en de shingles wegen toch nog redelijk veel.
Misschien toch een maat groter nemen ?

 

[Willem.S]

De balkhoogte is een groter probleem (axiaal kwadratisch moment, weet je wel).

Die 40 x 90 zal wel SLS 38 x 89 mm zijn. Ik zal dan voor een 'zwaarder" type gaan; b.v. 38 x 140 of 38 x 184mm.

Osb is niet geschikt als dakplaat, of het moet een "type3" zijn. Underlayment is hier meer voor geschikt.
Anders GG-velling delen, is aan de onderzijde mooier om te zien.

w.

 

[Jan]

Je hebt gelijk Willem, ik bedoelde ook de dikte en de hoogte, had ik er even bij moeten zetten.

 

[Willem.S]

Ik bedoel jou ook niet, jan, maar het antwoord van Rene.D

 

[ReneD]

Dank voor de tips voor de balkdikte. Deze tip zal ik zeker ter harte nemen. Dus dikkere (lees sterkere) balken ga ik in ieder geval gebruiken. Ik weet niet wat type 3 inhoudt, maar mij is verzekerd dat deze OSB in ieder geval waterbestendig was.

Maar wellicht is het verstandiger om het budget ietwat te verruimen en te gaan voor underlayment. Ik wilde sowieso een plakspijkerlaag aanbrengen als ondergrond voor de shingles.

Als er nog meer tips zijn voor ik ga beginnen hou ik me aanbevolen...

 

[Willem.S]

Normaal OSB in 18 mm is niet watervast, dus type 2.
Iets watervaster is type 3, maar slecht in 18 mm verkrijgbaar. Anders dan 9 mm, wat bijna altijd type 3 is.

Underlayment dus....

 

[ReneD]

Ok, dan wordt het dus underlayment.
Volgens mij ben ik er dan, balken op de goede hoogte en breedte, en het goede plaatmateriaal.

Dank wederom voor de tips....