Buitenbekleding vraagjes: zweedse potdeksel, folie

[Wamelis]

Dag mensen,

Ik ben hard bezig om de laatste details uit te zoeken voor mijn opbouw die over een week van start gaat.

Het gaat om houtskeletbouw met een verticale gevelbekleding van Platohout, Zweeds gepotdekseld, dwz:

Ik liep vandaag bij het maken van een model tegen een paar dingetjes aan.

1 - Hoe groot moet de overlap van de planken zijn? Bij mijn huidige constructieopzet kom ik op 1,5 a 2cm uit, voldoende?

2 - Achter de planken zit dampopen folie. Zijn er nog bepaalde types aan te raden?

3 - De buitenste plank in het patroon wordt met lange schroeven op de achtergrond gezet, en tegen de dieperliggende planken aangetrokken.
De punt van de schroef zit dus in de open lucht, en daar wordt zo een gaatje in de folie gemaakt. Is dat gebruikelijk?

4 - De uiteindes van de planken, en naden tussen planken, moeten een beetje afstand houden om te kunnen werken. Er komt dus licht achter, zeker als er ook nog een reflecterend zinkprofiel onder zit.
Is dat OK voor normale folie, of moet er (dure) UV-bestendige folie gebruikt worden?

Dank!
Wim

 

[wgb]

Als er een gaatje in de dampopen folie komt lijkt me niet zo'n probleem of begrijp ik het niet goed.
Dampopenfolies zijn toch van PE. Deze kunnen over het algemeen goed tegen UV.
Als het alleen om de bescherming van de folie bij de kopsennaden van de planken gaat zou je alleen daar een strook betere kwaliteit PE kunnen leggen.
*wgb*

 

[Michiel_H]

1) 1,5 a 2 lijkt me goed, wellicht ook afhankelijk van de horizontale verdeling.
2) UV bestendig als er licht op kan schijnen
3) ja.
4) als er licht op komt UV-bestendig gebruiken. Dit is al vaker fout gegaan.. de gevel verwijderen kost je achteraf meer.

Dampopenfolies zijn toch van PE. Deze kunnen over het algemeen goed tegen UV.

Nee, die is dampdicht.

 

[Willem.S]

Tegenwoordig wordt houten gevelbekleding niet geschroefd maar met RVS bolkopnagels genageld.

Hierdoor beschadig je het oppervlak van het hout niet, waardoor er minder kans is op beschadiging van oppervlak, met versneld kans op rot.

Nu is het zo dat daar met thermisch gemodificeerd hout (o.a.Plato) minder kans op is, maar dan nog: nagelen is mooier dan schroeven.

w.

 

[wgb]

Dampopenfolies zijn toch van PE. Deze kunnen over het algemeen goed tegen UV.

Nee, die is dampdicht.

Nog even voor de zekerheid Google geraadpleegd. Maar de meesten zijn toch van PE.
*wgb*

 

[Michiel_H]

Klopt inderdaad, maar als je het normaal gesproken over "PE-folie" hebt dan wordt doorgaans de normale transparante, dampdichte folie bedoeld. Dampopen folie wordt inderdaad ook van PE-folie gemaakt, maar dan wordt het nog maar zelden "PE-folie" genoemd.

 

[wgb]

Vandaar mijn opmerking dat PE over het algemeen goed tegen UV kan.

Logisch aan PE-folie kan je niets meer verdienen aan een mooie of goed klinkende naam lukt dat nog een beetje.
*wgb*

 

[Wamelis]

Dank, duidelijk. Alleen nog:

Die UV-bestendigheid geldt vooral voor direct zonlicht, en is niet zo belangrijk voor indirect licht, begrijp het dan goed?

Als dat klopt, zou ik ook een strookje dpc over gevoelige plekken kunnen zetten? Dat is mischien voordeliger dan een hele rol dure UV-bestendige folie aanschaffen.

 

[wgb]

Toch nog even voor de zekerheid nagekeken.
Ook DPC is niet tegen UV bestand.
*wgb*

 

[Jan]

Ga naar een bouwmaterialenhandel en koop goede folie, die paar cent wegen niet op tegen de ellende die ontstaan kan door verkeerde folie.
Het restant is altijd te verpatsen via een veilingsite.

 

[Wamelis]

Tsja, dan is het niet anders. Maar wat is dat spul allemachtig duur

Dank,
Wim

 

[Jan]

Tja, ik weet het