Zonnepanelen uitzetten: handig?

[Zandberg]

Goedemiddag mede-klusideeërs,
Sinds enige tijd heb ik een dynamisch energiecontract met prijzen die wisselen per uur. Morgen geldt gedurend een aantal uren een negatieve stroomprijs: geld toe bij verbruik en betalen voor de teruglevering. Met dat in het achterhoofd denk ik na over of het handig is de zonnepanelen tijdelijk uit te zetten. Nu heb ik gezocht op het forum op 'zonnepanelen uitzetten' maar zie daar niet direct antwoord.
Ik ben zoekende naar hoe bewerkelijk het is om de zonnepanelen uit te zetten om de teruglevering tegen te gaan. Is dit een kwestie van de groep uitzetten en klaar, of is het bewerkelijker?
Alvast hartelijk dank voor de reactie.

 

[Walker]

Idd, groep uitzetten. Nog beter is het om de werkschakelaar om te zetten.

 

[Zandberg]

Dank voor de supersnelle reactie.
Ik ben een behoorlijke leek in de meterkast dus wellicht een stomme vraag; wat is de werkschakelaar? Zit die in de meterkast of op de omvormer?

 

[Jackd]

Een werkschakelaar zit meestal bij de omvormer. Niet zeker dat je er een hebt.
Je kan eventueel een foto plaatsen.

ps. Ik heb nog wel een 2000 Watt verwarming die niks staat te doen..
Dit zou je kunnen automatiseren.

 

[Boertje125]

Volgens mij kan je inderdaad beter de omvormer uitzetten.
dat doet het energie bedrijf ook als de infra het niet aan kan

 

[The headhunter]

Een werkschakelaar is niet om in en uit te schakelen, maar om veilig te stellen nadat je de aangesloten belasting hebt uitgeschakeld.
Een werkschakelaar word niet gekozen op schakelvermogen maar op geleidend vermogen.Een 16A werkschakelaar kan 16A doorlaten maar hoeft dit niet te kunnen schakelen waardoor de constructie lichter kan en dus goedkoper dan een lastschakelaar die wel de colle belasting moet kunnen schakelen.

De groep in de meterkast kan wel onder belasting schakelen, maar beter is om de omvormer op de bediening af te schakelen.

 

[Jackd]

Ooit geleerd dat automaten het niet zo leuk vinden als ze vaak gebruikt worden als schakelaar.
Als ik google dan zijn de 16A werkschakelaars die ik tegenkom ook lastschakelaars.
Mogelijk dat het bij grotere vermogens anders is?
Maar zou het woord (werk)schakelaar dan wel gebruikt mogen worden? Ik lees ergens dat het dan een scheider heet.

 

[Ronny]

Het is beter om de handleiding van de omvormer dit te lezen, misschien dat het ook afhankelijk is van het merk en type.

 

[HBH]

De werkschakelaar kan buiten de functie waarvoor hij oorspronkelijk is bedoeld en daaraan ook zijn naam ontleed, het isoleren van een machine om daar veilig aan te kunnen werken, bij zonnepanelen gebruikt worden om ongewenste terug levering aan het net te voorkomen. In die zin is het dan geen 'echte' werkschakelaar maar wel bijzonder effectief voor genoemd doel. Een werkschakelaar dient inderdaad als scheider maar een scheider die beschermt tegen bijv. aanrakingsgevaar wordt geen werkschakelaar genoemd. What's in a name?

 

[XanderH]

Vaak wordt er een lastscheider geplaatst, in plaats van een "werkschakelaar". Als er een lastscheider is geplaatst, kan die inderdaad worden gebruikt om de omvormer uit te schakelen.

Bij veel omvormers is het trouwens geen goed idee om onder belasting de DC schakelaar te bedienen.

 

[Ronny]

Precies, daarom is het merk en type belangrijk.
Je kunt niet zomaar een algemeen antwoord geven.