Je hebt de keuze omgekeerd dak of warm dak

Heiloklus

  • #1
We gaan het platte dak(geen isolatie, bituum) tzt vervangen. Het is oud, en voordat het gaat lekken etc..

Wat zouden jullie kiezen? (weet niet of het nuttig is, maar het plafond van deze ruimte is al mooi gestuct etc)
 

Fiesiekus

  • #2
Ik weet niet wat je met je titel bedoelt, maar veruit het beste is de isolatie (R > 2,5 m²K/W) op het dakbeschot te leggen.
 

Chathanky

  • #3
Als het dak vervangen wordt, warm dak.
 

Heiloklus

  • #4
Wel begreep van dakdeksites dat je kan kiezen voor

'de koude isolatie'
warme isolatie
omgekeerd dak isolatie

Koude wordt niet meer gebruikt ivm problemen.



vroeg me af welke het beste is
 

Chathanky

  • #5
Een warm dak isoleerd beter.
Een koud dak heeft ballast nodig en daar is meestal bij een bestaande situatie geen rekening mee gehouden.
 

Heiloklus

  • #6
Met koud dak--->bedoel je omgekeerd dak? Koud dak is weer iets anders begreep ik.

Maar als ik kan kiezen, dus warm dak. Duidelijk
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #7
Een kouddak kan ook zonder ballast. :wink:
Omgekeerddak dat is een dak waarp je uitsluitend XPS isolatie boven op de dakbedekking plaatst en een laag ballast op het isolatie materiaal.
Het beste is een warmdak daar ligt de isolatie boven op de dakvloer. Uiteraard met damprem enz..
*wgb*
 

Chathanky

  • #8
Een koud dak is een dak waar de isolatie onder het dakbeschot ligt.

Eigenlijk ben je reeds in het bezit van een soort van koud dak dus. :mrgreen:
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu