Hoe koppel ik op de juiste manier drie radiatoren?

[BOX]

Schema 1
Werkt de thermostaatkraan, als ik de radiatoren conform schema 1 aansluit?

Schema 1, 2 en 3
In welk schema werkt de thermostaatkraan het meest optimaal?

Schema 1, 2 en 3
Wat is de beste manier om de volledige capaciteit uit alle drie de radiatoren te halen? Schema 1, 2 of 3?

 

[Obelix2]

Waarom wil je de radiatoren serieel aansluiten.

De meest logische manier om alle vermogen uit de radiatoren te halen is paralel aansluiten, dan heb je dus 1 aanvoer leiding en 1 retour leiding.
Hierop sluit je alle 3 de radiatoren aan en heb je ook 3 thermostaat kranen nodig.

Zo haal je alles er uit.

 

[BOX]

Ik heb geen ervaring met radiatoren aansluiten en helaas zeggen termen als serieel mij niet veel.

Wel weet ik dat bij schema 1, 2 of 3 één thermostaatkraan voldoet.
Ik heb namelijk de radiatoren volgens schema 1 (is dit serieel?) aangesloten en de thermostaat functioneert; alleen worden de radiatoren niet helemaal heet. De onderkanten van radiatoren 2 en 3 worden bijvoorbeeld niet heet.

Maar wat is nu de beste manier om de radiatoren aan te sluiten, zodat alle radiatoren boven en onder heet worden?
Schema 1, 2 of 3?

 

[Tiho]

Geen van drie, ze staan allemaal in serie. Ik denk ook dat je het slechtste schema hebt gekozen van de drie. De retour van de laatste twee moet terug door de eerste.

Dit bedoelt Obelix 2 :

En dan alle drie een thermostaatkraan.

 

[Kacheltje]

Schema 2 zal het beste werken.
Omdat er maar een radiatorafsluiter of thermostaatkraan op zit zullen alle 3 de radiatoren reageren op die ene kraan. Als deze in 1 ruimte staat zal dat geen probleem zijn.

Dit 2 de schema kom je wel eens tegen bij een erker. De drie radiatoren worden dan op deze wijze geschakeld en zal dan ook probleemloos werken.

 

[Ronny]

Schema 2 is het beste.
Bij langere radiatoren haal je het meeste rendement als je de aanvoer
en retour diagonaal aansluit. In dit geval de aanvoer linksboven en de
retour rechtsonder. Door de radiatoren aan te sluiten volgens schema 2
maak je er een lange radiator van.
Schema 1 zou ook kunnen, maar geeft wat minder rendement.

Zoek bij fabrikanten van radiatoren maar eens op wat de beste aansluiting
is voor lange radiatoren.

 

[Aks]

Schema 1
Werkt de thermostaatkraan, als ik de radiatoren conform schema 1 aansluit?
ja
Schema 1, 2 en 3
In welk schema werkt de thermostaatkraan het meest optimaal?
schema 2
Schema 1, 2 en 3
Wat is de beste manier om de volledige capaciteit uit alle drie de radiatoren te halen? Schema 1, 2 of 3?

geen van drie hier boven uit gelegt

 

[Boudewijn 033]

geen van drie hier boven uit gelegt

aks kan je dan ook aangeven waarom dit niet werkt volgens jouw?

volgens schema 2 zal het inderdaad het beste werken, van de 3 opties.
groeten b

 

[Ronny]

Het werkt wel, maar het antwoord "geen van drie hier boven uit gelegt"
slaat op het rendement (vraag 3). Alles parallel aansluiten (tekening van Tiho)
geeft het beste rendement, maar dat zou ik in deze situatie zelf ook niet doen.

 

[Kacheltje]

Bij schema 2 van de vragensteller zal het rendement net zo groot zijn als bij parallel gekoppelt zoals Tiho getekend heeft.
Het effect is te vergelijken met een radiator die net zo lang is als de drie afgebeelde radiatoren bij elkaar.

Mochten er zijn die daar aan twijfelen raad ik aan om dit gewoon eens na te vragen bij een radiatorfabrikant. Schema 2 van de vragensteller is een correcte aansluitmethode die veel wordt toegepast als de radiator de hoek om moet zoals bv. een erker.

 

[Monteur Bert]

Uitgaande van 1 thermostaatkraan;
Tek. 1 Is evt. mogelijk maar de rechter radiator zal iets minder afgeven.
Tek. 2 Is de juiste. De weg tussen aan en afvoer is ongeveer overal gelijk.
Tek 3 Is fout, radiator midden en rechts worden niet of maar weinig warm!
Bert.

 

[Aks]

Het is inderdaat zo dat 3 radiatoren van 1 meter even veel vermogen heeft als 1 van 3 meter.
ik kan het niet begrijpen omdat bij 3 radiatoren 3 keer een aanvoer heeft

misschien moet dit in een ander topic. maar wie kan dit verklaren?

 

[Mn22]

Heel simpel, Aks. Bij een radiator van 3 meter zal de aangevoerde hoeveelheid water hoger liggen dan bij een radiator van 1 meter.

Wanneer er drie radiatoren volgens schema 2 worden aangesloten, betekent dat ruwweg dat er drie maal zoveel water moet stromen dan bij een enkele radiator. Of dat nu door een aanvoerleiding gaat, zoals bij methode 2 of door drie aparte aanvoerleidingen, zoals bij parallel aansluiten het geval is, maakt niet uit.

De aanvoer en retourleiding moeten dus wel voldoende groot gedimensioneerd zijn om het vermogen te kunnen leveren. Zolang dat het geval is, is er geen verschil.

 

[Aks]

Helaas ik kan het nog niet begrijpen.
waarom word de lange radiator meer wateraangevoerd dan een korte?

 

[Mn22]

Een grotere radiator geeft meer warmte af aan de ruimte. Deze warmte wordt aangevoerd door het ketelwater.

Stel dat een radiator van een meter een vermogen heeft van 1000 watt. Om dit vermogen te leveren is bijvoorbeeld 100 liter water nodig van 80 graden.

Een radiator van 3 meter zal een vermogen hebben dat drie keer zo groot is, dus 3000 watt. De warmte die moet worden aangevoerd is dus ook drie keer zo groot. Dus je hebt dan ook drie keer zoveel water nodig. In dit voorbeeld 300 liter.

Of die 300 liter nu door een of door drie aanvoerleidingen gaat, maakt niet uit. Als er maar 300 liter kan worden aangevoerd.

 

[Monteur Bert]

Neen, de hoeveelheid water die stroomt is eerder minder omdat de weerstand die het water ondervindt toeneemt.
Maar de warmteafgifte bij een 3x langere radiator is ruwweg 3x groter vanwege zijn 3x groter oppervlak.
Dus in dit voorbeeld zal bij de langere radiator de uitgaande watertemp. veel lager zijn. Bert.

 

[Mn22]

Je hebt inderdaad gelijk bert wanneer je stelt dat de weerstand toeneemt. Dit zul je echter moeten compenseren door dikkere aanvoerleidingen en of anders inregelen van de installatie.

 

[BOX]

Bedankt voor alle reacties.

Ik ga de radiatoren aansluiten conform schema 2.

Groet,

BOX