De vraag om aan te tonen waar ik fout zit, was een eerlijke vraag, niet een retorische vraag uit misplaatste arrogantie.
Ik ben ab-so-luut geen cv expert, ik volg gewoon de instructies van de fabrikant om een bruto vat inhoud te berekenen, ik kan een fout in de berekening hebben gemaakt of in bepaalde aannames die zijn gedaan en dus zou ik het fijn vinden als een expert daar iets goed onderbouwds over zegt of kritische vragen over stelt (zoals Mobel).
@Mobel; berekende inhoud is inderdaad van een drukloze slang; 16mm doorsnee met 2 mm wand, dan hou je dus netto 12mm doorsnee over. De formule om de inhoud van een cilinder(slang) te bereken is; Pi x (straal x straal) x hoogte(lengte)
Dat is dan (3,14 x (0,6cm x 0,6cm) x 80000cm) / 1000 (om cm3 te converteren naar liter) = 90,432l
Hoeveel een slang uitzet bij 2 bar en 40 graden zou ik niet weten (en een goede vraag), maar stel dat het 2mm is, dan gaat de eindberekening naar 2,77l, dus dat zou geen probleem moeten zijn.
De inhoud van de paneelradiator heb ik opgezocht en ruim gezet op 10l
De rest van het leidingwerk is erg kort; CV op zolder, 3m slang naar doorgang plafond en vervolgens een recht lijn naar VV verdeler op 1e verdieping en vv verdeler op bg met een hele kleine aftakking naar paneelradiator badkamer. Als ik dat leidingwerk uitreken kom ik op 4 liter.
Dit betekent dat je 11 liter overhoudt voor ketel, pomp en vv verdelers, dit is een aanname van mij geweest, maar ik laat me graag corrigeren.
Als je trouwens kijkt naar de formule zie je dat een liter inhoud meer of minder voor het eindresultaat weinig verschil maakt omdat het percentage volumevermeerdering (0,75% in mijn geval) er overheen gaat.
De totale inhoud zou 212 liter kunnen zijn voordat ik aan de grens van 4 liter kom.