Afwerking onder een raam klopt niet. Hoe moet dit wel?

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #21
Zodra er een horizontale naad naar binnen toe in je constructie loopt moet je het zodanig ontwerpen dat een druiplip moet worden toegepast. Kit moet je vermijden.
 
  • Like
Waarderingen: Veronika

Veronika

  • #22
Ja, dat leek mij ook niet de bedoeling idd.

Kan het zijn dat de druiplip tussen raam en vensterbank niet meer functioneert door de algjes daar? En t zelfs als hevel functioneert?

En dan óók nog die kier onder de vensterbank natuurlijk.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #23
Veronika schreef:
Kan het zijn dat de druiplip tussen raam en vensterbank niet meer functioneert door de algjes daar? En t zelfs als hevel functioneert?
Dat kan zijn. Zorg dat er een vrije ruimte is van meer dan 8 mm aan de onderkant van de druiplip.
Is deze kleiner blijft het water kleven en drupt/loopt niet weg.
Blijft iets te lang nat ontstaat alg of iets anders wat wil leven.
 
  • Like
Waarderingen: Veronika

Veronika

  • #24
Dank je wel. Ik gok dat die spleet geen 8 mm is Maar ik ga kijken en poetsen.

Dan moet óók die natte plank(-en) nog weg en de kier onder de vensterbank gekit.

Zou jij die plank(-en) eruit proberen te slopen? En er dan iets muur-achtigs (gasbeton) tussen stoppen, met wat pur misschien, en de stuclaag herstellen?

Alsje geen geld had voor een aannemer...
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #25
Nee, die plank is een deel van het stelkozijn. Als deze rot is, vervangen. Anders laten drogen.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #26
Ik kan niet goed inschatten hoe het een en ander is uitgevoerd.
Onderzijde en de kier zou ik aan de binnenzijde van de woning dicht maken of daar misschien de tocht bestrijden.
strook multiplex is aan de binnenzijde van de woning is aangebracht. Hoe kan de strook zo nat worden dat zou ik eerst willen weten.
 
  • Like
Waarderingen: Veronika

Veronika

  • #27
Ja, daar gaat dit hele topic over.

2 mogelijke kieren.

Ik kan de algjes weghalen, dat is nu mogelijk de hoofdbron, omdat het nu ineens zo veel is.

Maar ik kan me herinneren dat bij onze verbouwing na koop vh huis, 15 hr geleden, ik de constructie ook al niet begreep. Die plank loopt meen ik gewoon door tot buiten. Maar afgedekt met stuc.

Op de 1e verdieping is de constructie anders, daar ligt het raam op het gasbeton, met alleen wat ik hier de "vullat" noem.

Op de 2e, = zelfbouw, heeft de klusser de maten niet goed begrepen ofzo. Is mijn idee. Heeft toen maar een extra plank aangebracht en daar bovenop het raam met "vullat".

Die vul-lat is idd aan de binnenzijde. Het multiplex dus helemaal er onderdoor.

We hebben wel eerder water gezien. En ik wilde toendertijd de lelijke multiplex al verwijderen. Tot we zagen dat die onderdoor liep, we volgens mij zelfs buitenlucht zagen, (onder de buitenvensterbank dus) we het niet begrepen, en het toen maar hebben laten zitten met onze jeugdige domheid

Afijn. Het heeft er nog wel 15 jaar gezeten.

Ik ga nog wel eens porren of het echt rot is of niet. Maar er komt nunook na de storm nog steeds wel wat water naar binnen.

FIJN dat je meedenkt!
 

Ijssel87

  • #28
Er worden soms de nodige lapmiddelen gebruikt om een kozijn "in leven" te houden. Mensen hebben er soms geen geld voor of hebben het er domweg niet voor over. Latje van de bouwmarkt ergens tegenaan maken is dan goedkope maar geen duurzame oplossing. Op onze erker zitten ook de nodige vreemde latten gespijkerd, en links en rechts zijn de stijlen rot. Je kan wel raden wat ik tegenkom als ik die vreemde latten eraf ga halen denk ik. Ben ergens bang dat jouw kozijn in dit geval na 40 jaar slechter is dan je denkt.
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #29
Die stook multiplex. loopt bijna tot buiten door.
Dat heet een stelkozijn zoals walker al een paar maal heeft aangegeven.
een stelkozijn worden gebruikt om de gaten in het metselwerk te kunnen maken.
waar dan later het kozijn in wordt geplaatst.

het probleem opsporen aan de hand van een paar kleine foto's in gaat niet lukken.
Daar moet iemand ter plaatsen naar kijken.

kan ook nog zijn dat de condensgaatjes dicht zitten als de ramen naar binnen draaien
gezien de leeftijd zal er niet nauwelijks isolatie in zitten
 
  • Like
Waarderingen: Veronika

Veronika

  • #30
Ah, dus een stelkozijn hoort iets tijdelijks te zijn, als een soort mal?

Is hier dus vast deel van de constructie geworden.

Het kozijn is toch verder ook rondom vastgeschroefd, neem ik aan?

Ik heb alleen nog geen (houtje-touwtje) oplossing. Normaal moet daar toch muur zitten neem ik aan.

Ik zou graag weten hoe ik dat stuk waar het hout zit evt kan opvullen met iets watervasts.

Of laten doen natuurlijk.

Condensgaatjes, zijn dat stukjes ontbrekende "kit" bij het raam toevallig?

Verder ga ik de algjes weghalen en die kier bij de verwachte druiplip meten (8mm?).

@Ijsselhet is geen lapwerk, het is gewoon niet goed gebouwd. En het kozijn is van kunststof.
 

Veronika

  • #31
Ik lees dat stelkozijnen (oa) de spouw overbruggen om het kozijn te kunnen plaatsen. Hier ie ieg geen spouw, maar wat dikkere muren van gasbeton.
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #32
Veronika schreef:
Ah, dus een stelkozijn hoort iets tijdelijks te zijn, als een soort mal?

Is hier dus vast deel van de constructie geworden.
Nee, is een vast deel van de constructie. Google svp even op

"inbouwdetail multiplex stelkozijn kunststof kozijn"

Dan krijg je de juiste afbeelding te zien.
 
  • Like
Waarderingen: Veronika

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #33
Water kan je alleen tegenhouden aan de buitenkant.
Als dit al die jaren probleemloos heeft gezeten, dan verwacht ik een slecht geworden kit rand, vuil in een ontwateringsgootje/gat of zoiets. Iets relatief kleins dus, maar probeer het maar te vinden..
 
  • Like
Waarderingen: Veronika

Veronika

  • #34
En ik zie ook dat stelkozijnen dus blijvend zijn. Maar tot buiten doorlopen lijkt me nog steeds fout. Ik vraag me dan af wat er normaal nog tussen zo'n stelkozijn en de buitenwereld zit.

Een dakpansgewijze constructie werd genoemd. Mist hier soms lood onder de buitenvensterbank?

(Deze reactie was eerder niet verstuurd)

@Jackd het was 15 jaar geleden ook al wel eens nat volgens mij. Hebben het genegeerd. Misschien is schoonmaken van de ene kier en dichtkitten van de andere genoeg... (niet eenvoudig op die plek, 2 hoog boven een serredak...)

Dank allemaal. Wordt vervolgd na mijn acties en de volgende regen.
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #35
Die strook multiplex is overigens wel van prima watervaste kwaliteit.
standaard garantplex van tegenwoordig was al volledig verrot bij een dergelijke vochtbelasting.
 
  • Like
Waarderingen: Veronika

Veronika

  • #36
Er zit idd oude kit in die kier bij de druiplip. Gatsie, lastig te verwijderen en vernieuwen. T komt wel daar doorheen volgens mij.

De plank kan ook nat worden door t kiertje onder de vensterbank, maar er liggen soms nu plasje water op de plank.

Ideeën om de kit te verwijderen? Ik zou een soort niet scherpe guts moeten hebben met precies de vorm van die gleuf.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu