Afvoeren (mogelijke) asbest pijp

[Hennie83]

Tijdens een kleine verbouwing is, bij het afbreken van een schoorsteen op het dak van de uitbouw, een binnenpijp tevoorschijn gekomen (zie de bijgevoegde foto's).

Twee vragen hierover:

1. Is dit inderdaad - zoals wij zelf vermoeden - asbest, of kan het eventueel ook gaan om ander materiaal?

2. De dienstdoende aannemer heeft de pijp helaas zonder overleg eruit gehaald, waardoor wij als opdrachtgever ook geen sloopmelding hebben kunnen doen. Heeft iemand hier een suggestie voor hoe wij deze pijp alsnog veilig zouden kunnen (laten) afvoeren, even ervan uitgaande dat het inderdaad gaat om asbest? Het terugleggen bij de aannemer is op dit moment door omstandigheden helaas geen optie meer.

Alvast bedankt!

 

[Walker]

Zeker asbest verdacht.

Inpakken in 2 lagen folie en inleveren bij het inleveringsdepot van de gemeente.

 

[IJkenhout]

Zo'n pijp mag je normaal niet zelf verwijderen (aannemer ook niet), dus overleg met de gemeente wat te doen. De milieustraat zal dit waarschijnlijk niet zomaar aannemen.

Het is sowieso verstandig er een asbestinventariseerder bij te halen die ook je huis controleert of er geen besmetting is ontstaan.

 

[Ronny]

Waarom zou dat niet mogen?
Bij ons hebben we dat ook zelf gedaan, zo veilig mogelijk, dubbel ingepakt, gelabeld en
vervolgens bij de milieustraat ingeleverd. (incl. het invulwerk wat je daar moet doen)

 

[Walker]

Het zal absoluut niet zijn gegaan zoals het moet, dat geeft TS ook al aan. Maar de pijp is er uitgekomen, dus het leed is al geschied... Gelukkig in 1 stuk, dus de kans op besmetting zal nihil zijn.

 

[IJkenhout]

Waarom zou dat niet mogen?

In onze sticky is dit keurig uitgelegd met de nodige links.

 

[Walker]

In dit geval zit het asbest niet meer in het gebouw...

 

[Sander 1972]

In een werk kom je wel eens asbest tegen, en om een dak die je bvb net open gesneden hebt zo te laten en een zeiltje er over is ook niet goed. In dit geval dus de schoorsteen.

Wij verwijderen het en pakken het dubbel in, je hebt soms geen keuze als een woning bewoont is.

Maar de bewoners mogen het zelf afvoeren.

 

[IJkenhout]

Dit asbest is direct afkomstig uit het gebouw en daarom mag je het (volgens de regels) niet zelf afvoeren. Een kachelpijp staat nergens genoemd onder de uitzonderingen. Moet dus verwijderd worden door een gecertificeerd bedrijf.

 

[Ronny]

Ik heb zelf ooit meegemaakt dat er een asbest pijp in de kruipruimte lag, gewoon los dus.
Het lijkt mij logisch dat je zo'n pijp dan meteen dubbel kunt inpakken, labelen en wegbrengen
volgens de geldende regels van de gemeente. Een sloopvergunning aanvragen heeft dan geen
zin aangezien er niets gesloopt hoeft te worden. In bovenstaand voorbeeld van de TS is deze
pijp ook zo ergens aangetroffen en dat is volgens mij dezelfde situatie.
We moeten het niet moeilijker maken als dat het is, wel met beleid en vooral jezelf goed beschermen.

Ergens in een ouder topic gaf iemand ook al aan dat blootstelling aan asbest niet direct een gevaar
zou opleveren, langdurige blootstelling wel. Dat verbaasde mij nogal maar het blijkt/bleek wel te kloppen.

Zie dit topic:

Is dit mogelijk een stukje Asbestkoord?

Allen, Tijdens werkzaamheden in de tuin kwam ik een stuk ijzer tegen met daaraan in het zand vastgekoekt iets wat lijkt op een stuk koord of een lint. Twijfel of het asbest kan zijn...het lint brand niet, en ik heb het direct voor de zekerheid in plastic gewikkeld. Zou dit een stukje asbestkoord of

www.klusidee.nl

 

[Paulus1234]

Inpakken en inleveren. Wij moesten toen 19 euro betalen voor rookkanaal bij stort omdat het met asbestvuil mee gaat. Ga je toch geen sloopvergunning voor aanvragen of asbestinventarisatie. Zoek maar eens op asbestcement, komt niets vrij als je het in een keer verwijderd. Je ademt sowieso elke dag asbest in. Asbest is vooral gevaarlijk voor vaklui die vaak grote hoeveelheden inademen.

 

[Jeroen]

Ik heb zelf ooit meegemaakt dat er een asbest pijp in de kruipruimte lag, gewoon los dus.
Het lijkt mij logisch dat je zo'n pijp dan meteen dubbel kunt inpakken, labelen en wegbrengen
volgens de geldende regels van de gemeente. Een sloopvergunning aanvragen heeft dan geen
zin aangezien er niets gesloopt hoeft te worden. In bovenstaand voorbeeld van de TS is deze
pijp ook zo ergens aangetroffen en dat is volgens mij dezelfde situatie.
We moeten het niet moeilijker maken als dat het is, wel met beleid en vooral jezelf goed beschermen.

Even afhankelijk van de aangetroffen situatie ben ik het wel/niet eens met de ingenomen stellingen. Als een buis/pijp in de kruipruimte ligt die volledig intact is dan is het inderdaad zo dat een particulier deze mag afvoeren. Maar zodra er enige mate van beschadiging is (ondanks potentieel laag risico) en op het moment dat er een Arbo relatie is dan ben je formeel in overtreding en zal er een asbestinventarisatie en -sanering moeten plaatsvinden.

In een werk kom je wel eens asbest tegen, en om een dak die je bvb net open gesneden hebt zo te laten en een zeiltje er over is ook niet goed. In dit geval dus de schoorsteen.

Wij verwijderen het en pakken het dubbel in, je hebt soms geen keuze als een woning bewoont is.

Ik snap bovenstaande opmerking, maar ook dit is formeel niet toegestaan. Deze situatie gebeurt veel, maar je loopt een hoop risico als je gesnapt wordt door inspectie. Immers wordt dit gezien als illegale sanering.

 

[Hennie83]

Dank voor alle reacties! Ik heb inmiddels overlegd met de gemeente; ze snappen de situatie en geven aan dat we de pijp - na een asbestmelding - alsnog kunnen afvoeren via de milieustraat. Moet goedkomen.

 

[Jeroen]

Chapeau Hennie,

Geen risico lopen en netjes de vraag stellen bij de juiste instanties. Zo zie je maar weer dat asbest niet altijd voor problemen hoeft te zorgen.

Succes verder met de werkzaamheden