Mof-mof in standleiding pp

Mrten3 · Geregistreerd op 24-8-2010 Berichten: 5

Hi,

Ik plan momenteel het vervangen van het riool in huis (inclusief standleiding) en ben van plan PP te gebruiken omdat ik veel in de (krappe) kruipruimte moet doen en dat niet zie zitten met lijmdampen en de korte nasteltijd van PVC lijm.

Nou is het enige wat me nog een beetje doet twijfelen de rubber manchetten in de PP fittingen, of dat niet gaat lekken op den duur, want een mof onderaan is niet altijd te vermijden (mijn ervaring met HWA is dat je altijd een spie onderaan hebt zitten).

Heeft iemand daar goede of slechte ervaringen mee?

dank,
Maarten

Droid · Geregistreerd op 30-9-2008 Berichten: 880 Deutekum

Je hebt ook PVC hulpstukken met manchet (rubber).

Die verbindingen zijn minstens net zo goed als een lijmverbinding.

Xr8 · Geregistreerd op 22-10-2006 Berichten: 4166

Verbindingen zijn prima, mits goed aangelegd. Zorg dat de boel spanningsloos inelkaar zit en dat de boel goed gebeugeld wordt. Beter een te veel dan een te weinig. Spieen altijd zoveel mogelijk in de stroomrichting plaatsen.

PP wordt ook vaak ingestort in beton, is in principe sterker dan PVC.

Succes.

Mrten3 · Geregistreerd op 24-8-2010 Berichten: 5

Dank voor de mental support, we gaan ervoor Smile

Beugels gaan op NEN afstanden, 10D horizontaal, een (soort-van-want-flinke afstand-van-plafond-) vastpuntbeugel zo kort mogelijk van waar de leidingen de kruipruimte ingaan, verder beugels met inlage zodat de leiding kan schuiven. De grondleiding hang ik op aan de muur van de kruipruimte met afgekeurde autogordel Smile

Lijkt me genoeg qua beugeling?

Henk253 · 26 Augustus 2010, 16:49

Waarom moeten die beugels nu met in lage hebben om te schuiven

en waarom gaan knoeien met auto gordels laat evet met behulp van een foto zien hoe en wat je wilt beugelen.

Want er zijn de wereld beugel systemen

Mrten3 · Geregistreerd op 24-8-2010 Berichten: 5

Ho, excuses voor de late reactie.

't Wordt PP, dat expandeert schijnbaar nogal met de temperatuur. PVC is echt geen optie, de kruipruimte is krap (bij de balken slechts 40cm hoog) en slecht te beluchten en ik zie het daardoor niet zitten om daar reiniger en lijm te gebruiken (krijg er bovengronds al koppijn van).

De eerste beugel (BSF) is vast zodat de pijp niet uit de verloopmof valt, de rest (BSA) met inlage zodat de boel kan uitzetten met warm douchewater (je hebt gelijk dat mijn eerste idee, vast beugelen aan het begin verkeerd was). De beugels zijn op zich onderdeel van een systeem van een bekende expansievatfabrikant.

Hier een uitgewerkte tekening (helaas offline), de kriebels over de pijp stellen beugels voor (link want afbeelding uploaden werkte niet).

Van links onderaf naar boven:
* standleiding naar 1e etage waar alleen een WC op aangesloten is
* douche WTW van badkamer op dezelfde etage
* inbouwtoilet
* wasmachine en condensafvoer ketel

Elke leiding begint met een 45 graden bocht, dan een stukje pijp en dan weer een 45 graden bocht.

De ene bovenaansluiting op de lange leiding onderaan is een fonteintje. Aan de rechterkant voert het af op (bestaand) PVC.

Gebruik van autogordel (of "kunststof ophangband") werd genoemd in de technische documentatie van een bekende pvc-fabrikant wiens naam ons meestal goed beschermt tegen het water. De onderste pijp hangt toch ongeveer tegen de fundering aan, en naar de muur boren gaat beter dan naar boven boren.

Henk253 · 28 Augustus 2010, 23:31

bedankt voor je goede uitleg

trouwens een mooie tekening

alleen jpg,jpeg afbeeldingen kunnen upgeload worden

Mrten3 · Geregistreerd op 24-8-2010 Berichten: 5

Hierbij (wel heel laat, sorry) nog een foto van de geklaarde klus:

Omdat de hier geuploade foto's wel heel klein zijn grotere foto's hier.

Nogmaals dank voor de support!

@henk253, de tekening was exact op maat, met alle fittingen ook precies zoals de fabrikant opgaf (twebo), zodat we de alle buisdelen in 1x boven de grond konden zagen en het in de kruipruimte alleen een kwestie was van in elkaar schuiven. Tekenen heeft wel een paar avondjes gekost...

Overigens was dat elkaar schuiven van de PP-fittingen nog een heel gepruts: als je -zoals aanbevolen- alleen de rubbers invet met vaseline dan krijg je de boel wel in elkaar maar nooit meer uit elkaar, noch was enige vorm van stellen dan nog mogelijk (heb niet echt grote handen en 90mm pakt gewoon niet lekker beet, had ook hetzelfde gezeik met 80mm rookgasafvoer).

Gezien het feit dat ik een overschuifmof had die een keer heen-en-weer moest geen fijn gevoel.

Na heel wat ge-experimenteer (combinaties van vaseline, siliconen en ptfe, vloeibaar en 'vast') uitgevonden dat het enige dat echt werkt is dat je de rubbers goed insmeert met siliconenvet en de buis behandelt met siliconenspray. Alleen vaseline met eventueel spray werkte gewoon echt niet, de siliconenolie wordt door de rubbers van de fittingen finaal van de buis geschoven.

Hoop dat iemand iets aan deze tip heeft!

Henk253 · Vaste Beantwoorder Geregistreerd op 20-1-2007 Berichten: 6869 groningen

Fijn dat alles gelukt is bedankt voor je foto`s

Je moet wel een schuine kant op de buis maken en als je het in elkander zet moet je een draaiende en schuivende bewegen dan kan je alle kanten op bewegen.

een schuifsok kan je met behulp van houten blokje tegen de kraag van de sok zetten en deze op zijn plek tikken, als schuiven niet meer wil.

Mrten3 · Geregistreerd op 24-8-2010 Berichten: 5

Henk253 · Vaste Beantwoorder Geregistreerd op 20-1-2007 Berichten: 6869 groningen

Zoals je zei "[i]daar is -ie drie kwartier mee bezig geweest[/i]" dat is ook veel te lang maar als 2 pijpen niet recht tegen over staan en als je geen flinke schuine randen aan maakt en niet goed in smeert dus rubber en evt schuine kanten

Dan is het ook moeilijk om het in elkander te krijgen.

gebruik je 2 sokken dan moet je wel zo doen dat je er een blokje tussen kan en je evt slagruimte hebt.
vaak doe ik de bovenste sok eerst vast, daar na de onderste naar beneden tikken gaat vaak gemakkelijke.

Maar het is je gelukt, en dat telt