Afzuiging badkamer - rotorkap

Heiloklus

  • #1
Mijn badkamer heeft geen mechanische ventialtie. Ook is alles dicht en strak afgewerkt, dus een electrische afvoer op de 'pijp' aan de binnenkant maken wordt lastig

Nu vroeg ik me af, of zo'n rotorkap ook zorgt voor een extra trek...(nu heb ik dus enkel de pijp naar buiten en een klein dakraam op een kier) Maar dit is 's winters niet echt voldoende.

De rotor zou dan OP de pijp komen, en aangedreven worden door de wind. Heeft dit nut, of zeggen jullie, los het anders op...



Ik dacht dit scheelt werk aan de 'binnenkant' van de badkamer, en kost nog eens geen stroom ook.
 

Kaajee

  • #2
Lijkt me wel, alleen bij geen wind; geen trek natuurlijk........
Hoge prestaties van de rotorkap leiden tot een uitstekende trek in de schoorsteen of ventilatiekanaal. Afhankelijk van de windsnelheid en pijpdiameter kan de Rotorvent zelfs tot 730m³/hr lucht verplaatsen.
&
De roterende turbine zorgt voor afzuiging van lucht en rookgassen. De schoorsteenkap wekt een onderdruk op in de schoorsteen. Mede hierdoor wordt ook terugslag verhindert.
 

Sxnder

Specialist Elektra
  • #3
Een rooster in de badkamerdeur binnen levert ook weer wat extra trek op.
 

GDelea

Specialist Schoorstenen - Houtkachels
  • #4
Bij geen wind wel trek ,maar dat hangt van de lengte van het kanaal af z,on kap gaat dus al draaien bij windstil weer door het drukverschil .die kap wordt vooral gebruikt om bv terugslag te voorkomen bv als het kanaal niet in de buurt van de nok uitkomt .bij een heel kort kanaal en heel dicht bij het dak kan ie zelfs de andere kant op draaien .als je zon kap plaatst moet ie wel goed afsluiten op de te monteren ondergrond .volgens mij is de kleinste maat 150mm dat is dan de binnendiameter van de buis .ze zijn wel vrij duur
 

Sjaan Smit

  • #5
Ik heb twee 'knikken'' in het kanaal zitten en dat geeft al aardig wat trek uit zichzelf...Ik weet niet of tie bij jouw recht naar boven loopt??
 

Pimmernl

  • #6
Misschien is een pijpdakventilator een mogelijkheid De ventilator bevind zich dan op het dak.

 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #7
Ik heb twee 'knikken'' in het kanaal zitten en dat geeft al aardig wat trek uit zichzelf...
Het is algemeen bekend dat een rechte schoorsteen de beste trek heeft.
 

Heiloklus

  • #8
Pimmernl schreef:
Misschien is een pijpdakventilator een mogelijkheid De ventilator bevind zich dan op het dak.

Dat lijkt wel me wel wat! Wat betreft de pijp, die is circa 2 meter, en gaat recht omhoog. De diameter is 100mm dacht ik.
 

Kaajee

  • #9
Daar gaat je stroom (milieu) argument....... :cry:

(ik vond de stroomloze variant juist zo sympathiek en zoals gezegd; ook bij weinig/geen wind is er altijd wel wat trek)
 

Sjaan Smit

  • #10
@Jan,foutje van mij...ik bedoelde eigenlijk dat ik er 2 knikken in heb zitten maar dat hij alsnog wel aardig trekt....
 

GDelea

Specialist Schoorstenen - Houtkachels
  • #11
Als je een rooster onder in de deur hebt en de afvoer in het plafond heb je in de meeste gevallen dus al een natuurlijke doorstroming, als je dakdoorvoer ongelukkig en kort het dak uitgaat dan kan ie dus in sommige gevallen andersom werken. hoe langer de afvoer hoe minder snel ie gevoelig is voor terugslag.
 

GDelea

Specialist Schoorstenen - Houtkachels
  • #12
Op zich trekt een rechte buis het beste maar als je bochten gebruikt wordt het kanaal vaak langer waardoor je dus weer iets van de extra weerstand goedmaakt.
 

Heiloklus

  • #13
Wel milieubewust en geen stroomverbruik staat nog steeds hoor:)

Maar wellicht ben ik niet zo snugger, maar

1. Ik heb dus een dakraam altijd op een kier staan
2. Deur badkamer is altijd open
3. Heb een klein pijpje naar buiten. Denk circa 12 CM diameter en 2M hoog.(recht omhoog) Waarbij de pijp dan 50 cm boven het dak uitkomt.

Heeft zo'n rotorkap echt nut? Het gaat me niet zozeer om terugslag, maar echt dat ie vocht ook echt wegtrekt... En natuurlijk geen wind geen resultaat(of weinig) maar waar ik woon is er meestal wind zat :))
 

Kaajee

  • #14
Nee, ik denk ook dat ie niet veel extra's gaat geven. Maar wij kunnen dat niet vanaf hier 100% zeker stellen/zeggen.
Jij kan dat zelf het beste. Maar als er geen klachten zijn so far, dan zou ik er niet (meteen) zo (dure) kap op zetten.

Jij begin dit topic met deze vraag, dus werd er aangenomen dat er reden voor jou zou zijn om een kap (meer trek?) te plaatsen.
Zijn er wel concrete klachten anders?
 

Heiloklus

  • #15
Wel het blijft tot 30 min na het douchen wel wat vochtig ja(muren). Hoopte dat het eerder droog zou trekken...
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #16
Heiloklus schreef:
1. Ik heb dus een dakraam altijd op een kier staan
2. Deur badkamer is altijd open
Ik zet de deur van de badkamer een paar uur open.
Het raam van de badkamer raam moet je dicht doen warmte droogt sneller dan kou.
Wat doe je met de CV of een andere warmte bron.
*wgb*
 

Heiloklus

  • #17
Verwarming staat aan. Is er denk ik meestal wel een graad of 18...Soms wel warmer...En het is dus normaal dat het 45 min duurt voordat alles lekker droog is?
 

Tiho

  • #18
Is de ruimte boven je badkamer verwarmt/geïsoleerd? En wellicht de aangrenzende buitenmuur?

Als dit koude oppervlakten zijn, condenseert hier veel waterdamp.

Hoe natter hoe langer het duurt voor het droog is uiteraard.
 

Cardin94

  • #19
Zoals aangegeven in ieder geval raam dicht en eventuele andere roosters naar buiten, kou zal er voor zorgen dat de vochtige lucht direct condenseert, met druipende wanden tot gevolg.

Mechanische ventilatie (pijpventilator) is naar mijn mening optimaal omdat je altijd voldoende trek hebt en je de snelheid in kan stellen. Dus bij douchen hoog met een nadraaitijd voor na het douchen.

Leuk die natuurlijke trek, maar voor een vochtige badkamer niet altijd afdoende. Is natuurlijk wel gratis in gebruik.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu