Waterbord en windveer vervangen, gevelpannen?

Bramenanouk

  • #1
Hallo allemaal,

Bij onze boerderij is het houten waterbord en de windveer behoorlijk aan vervanging toe.
Nu kan ik dit vervangen en op dezelfde manier weer opbouwen.
Alleen dacht ik dat als ik dan toch alles los heb, ik net zo goed gevelpannen kan plaatsen.
Dit vind ik mooier en scheelt me op termijn schilderwerk aangezien ik het anders weer uit hout op zou willen bouwen.
Zijn hier voor of nadelen aan? Dien ik de gevelpannen met panankers vast te zetten? Deze zijn momenteel nergens geplaatst.
Bijgevoegd een paar foto's van de situatie





 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #2
U hebt sneldek pannen op het dak liggen, dat zijn zware pannen die niet zomaar weg of opwaaien, ik zou geen ankers gebruiken.
 

Frank

Vaste beantwoorder
  • #3
Nog even een tip voor je waterbord (bij ons heet dat een ulebred). Ik heb dat vervangen door kunststof rabatdelen, dat zie je niet vanaf de grond en je hebt er geen werk meer van.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #4
Die overstek moet waarschijnlijk zeer goed winddicht worden gemaakt. Zo niet worden de pannen omhoog gezogen en geduwd.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #5
Hoe meer luchtdicht hoe meer kans op afwaaien/zuigen, pannen waaien niet door de windkracht eraf maar door het vacuüm trekken zoals b.v. net om een hoek.
In het midden van een dak zie vrijwel nooit afgewaaide pannen behalve soms bij een schoorsteen.
De pannen hierboven zijn te zwaar om er zomaar af te waaien, dat hangt ook een beetje af van de plaats in ons land, aan de kust is het risico groter omdat het daar over het algemeen harder waait dan in het oosten.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #6
Dat vacuum wat door de snelheid van de wind wordt veroorzaakt is mij wel bekend. Maar wat als je druk onder de pan krijgt. Kan me nog niet voorstellen dat er onder de pannen, een en al kier, een dusdanig vacuum zou kunnen ontstaan om daar weerstand tegen het opzuigen te krijgen.
In de wereld van de platte daken worden deuren in een loods mee gerekend. Als deuren tijdens een storm open worden gezet geeft dat een extra belasting aan de bevestigers waarmee de materialen op het dak zijn vastgezet.
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #7
Er liggen geen sneldekkers op maar als ik inzoom denk ik eerder aan vlakke muldenpannen.
Daar zijn gevelpannen voor te krijgen, maar het waterbord vervangen door een onderhoudsarm materiaal is een beter optie.


Pannen worden er idd afgezogen en niet geblazen, ventilatie pannen op een dak helpen dit ook te voorkomen.
 

Bramenanouk

  • #8
Bedankt allemaal voor de reacties.

Het gaat inderdaad om vlakke mulden pannen.
De gevelpannen heb ik hiervoor nog niet aangeschaft, dit omdat ik benieuwd was of dit wel of niet een goed idee zou zijn.

Ik heb nog een paar foto's van de overstek toegevoegd, misschien dat dat nog iets duidelijker maakt.

Is het opstijgen/vacuüm zuigen/wegblazen van de pannen in de bestaande situatie geen probleem?
Want zo ligt het dak er al sinds de 70er jaren bij. En wat is er dan anders bij de gevelpannen wat wel voor problemen zorgt?

Andere optie is het houtwerk allemaal vervangen en het waterbord (laten) bekleden met zink.
Ik wil namelijk de oude stijl wel een beetje behouden met de sierrand onder de windveer.

Liefst gebruik ik de gevelpannen in combinatie met een nieuwe windveer met sierrand. Maar als dit een slecht idee is ga ik voor een andere optie.

Ik hoor graag jullie uitleg en of advies




 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #9
Met gevelpannen heb je geen waterbord meer nodig, wel een windveer. Linker gevelpannen waaien er in het algemeen iets makkelijker af omdat dat de laatste pan is. Panhaken toepassen of vastschroeven is aan te raden.
 

Bramenanouk

  • #10
Ik heb mijn bericht net even aangepast, ik haalde de windveer en het waterbord door elkaar inderdaad
 

Bramenanouk

  • #11
Ik vroeg me af of gevelpannen dus wel te gebruiken zijn voor deze situatie.
En wanneer ik deze zou plaatsen, dien ik dan alleen de gevelpannen vast te schroeven of ook een paar rijen aangrenzende pannen?
Zoals ik eerder al beschreef zitten de pannen nu nergens vast, en zijn er sinds wij er wonen (sinds 2011) nog geen pannen af gewaaid.
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #12
Alleen de linker gevelpannen vastschroeven is meestal voldoende.
Wel terugmeten of gevelpannen ook passen, in de breedte op het overstek en ook de lengte maat. Er waren verschillende leveranciers van deze pannen die onderling een afwijkende maatvoering hadden.
 

Bramenanouk

  • #13
Dankjewel, ik heb net even een passende pan gezocht welke ik mee kan nemen als ik de gevelpannen aan ga schaffen.
Zit inderdaad veel verschil in de lengte, liggen hier nog verschillende partijen en in de lengte scheelt dat wel een paar cm
 

Bramenanouk

  • #14
Even een update in dit topic.

Uiteindelijk toch besloten om de gevelpannen niet te gebruiken maar de bestaande situatie te vervangen voor opnieuw houten windveer en waterbord.

Het hout ligt klaar en is al verschillende lagen gelakt.
Nu alleen de vraag met wat voor schroeven ik dit het beste kan bevestigen?

Zelf dacht ik aan (rvs) schroeven met een brede kraag zodat ze niet in het hout draaien maar net op het hout liggen.
Bestaan deze wel in RVS? Of beter iets anders gebruiken?
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #15
Voor mezelf een houtschroef die tegen corrosie is behandeld. De gaten voor de schroeven boren, deze gaten verzinkt maken met een verzinkboor. Dit alles met twee componenten plamuur glad maken en aflakken.
Het hout heb je rondom volledig in de lak gezet?
 

Bramenanouk

  • #16
Ja klopt, volledig rondom gelakt, met de gedachte dat ik dan alleen de schroefgaten nog moet aflakken na plaatsing.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #17
Toch nog even. Ik bedoel ook de achterkant van de planken?
 

Bramenanouk

  • #18
Ja, ook de achterzijde
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #19
:prima:
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu