Zoldervloerisolatie

Andre a

  • #1
Ik heb al mijn gevels geïsoleerd met 100 mm PUR evenals de houten vloer.
Nu wil ik de zoldervloer ook isoleren bij voorkeur ook met PUR omdat dit de hoogste waarde heeft bij 100 mm.
Ander voordeel is dat het strak tussen de balken kan worden bevestigd.
Vraag: kan dat ook voor de zoldervloer? Hiermee isoleer ik de slaapkamers etc. natuurlijk uitstekend, maar krijg ik geen vochtprobleem omdat PUR platen geen damp doorlaten.
Zolder is niet in gebruik en ook niet te gebruiken en dak isoleren is geen optie.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #2
Als er geen leidingen, waar water inzit, over de zoldervloer lopen kan je die vloer isoleren.
 

Andre a

  • #3
Er lopen geen leidingen.
Ik vraag me echter af of ik geen probleem krijg door dat het damp etc. dan niet meer via de zoldervloer weg kunnen.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #4
Het is logisch als je de boel bijna luchtdicht maakt zal de hoeveelheid vocht in je huis beter in de gaten moeten houden. Je zal meer bewust moeten gaan ventileren het gaat een stuk minder vanzelf.
Krijg je problemen veroorzaak je deze zelf. Maar je kan ze zelf ook weer oplossen. :wink:
 

MvanV

  • #5
Je kunt ook naar een ander materiaal omrekenen. Vermoedelijk is 10 cm PUR ongeveer hetzelfde isolerend als 15 cm glaswol/steenwol.
Je kunt de R waarde hetzelfde maken.
 

Andre a

  • #6
Dus door glas/steenwol kan wel damp etc. weg via de zoldervloer weg.
Glas/steen is denk ik ook goedkoper bij dezelfde R waarde nadeel is denk ik dat het niet klem tussen de balken blijft hangen en dus op het plafond ligt.
 

MvanV

  • #7
Ja, in principe wel. Als het niet zo'n alukant heeft tenminste, want dat is juist om damp tegen te gaan.
Het dak moet dan wel een beetje tochten, anders condenseert het alsnog tegen het dak, want dat is na isolatie van de vliering zeker een koude plek.

Het beste is ook als de damp via ventilatie in het leefgedeelte weg kan


De wol iets te breed maken, dan klemt het wel. Dat het wat steunt op het plafond is meestal geen bezwaar, het is niet heel zwaar, want vooral lucht, en het is zo ontworpen dat het maar beperkt inzakt.

De prijzen schelen. In Nederland is schuim duurder, in België juist vaak wol. Dat is puur een voorradenkwestie, in Nederland gebruiken ze bijna overal wol voor omdat dat meteen in de geluidsnormen doorwerkt, en lekker mee kan veren om een bobbel heen.
In België is de isolatienorm veel later pas strengf geworden en zijn ze dunne muren en funderingen gewend, en bouwen mensen in eigen opdracht. Daar is PUR enorm dominant omdat het dunner is.
 

Bernhard

  • #8
Als de zoldervloer geïsoleerd wordt zal er geen condensatie ontstaan.
De waterdamp die door de constructie naar de zolder gaat zal door de ventilatie van de zolder naar buiten worden afgevooerd. Dit gebeurd nu ook zonder de isolatie.
Met het isoleren van het dak of van de zoldervloer bereik je hetzelfde resultaat. Het warmteverlies is in beide gevallen gelijk. Isoleren tegen het dakbeschot is makkelijker dan de vloer isoleren.mvgr Bernhard.
 

Remsey

  • #9
Het is geen PUR maar PIR van Polyisocyanuraat. Hou rekening met het feit dat PIR platen geluidstrillingen doorgeven van balk tot balk. Steenwol of Glaswol doet dit niet. Persoonlijk zou ik steenwol gebruiken wegens brandwerende en geluidsisolerende eigenschappen.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #10
Wat bedoel je daarmee het is geen PUR maar PIR.
 

MvanV

  • #11
Pir is een ander soort materiaal dan PUR, bijna hetzelfde alleen PIR is harder en iminder brandbaar.
Maar het is redelijk vergelijkbaar materiaal

Voordelen
-Heel dun voor een goede isolatiewaarde
-Vochtbestendig
-Hard/redelijk beloopbaar
-Kan niet inzakken
-Minder geschikt als muizennest

Nadelen
-Moeilijker naadloos aan te brengen
-Minder brandveilig dan glaswol/steenwol
-Moeilijker te klemmen en te buigen
-Duurder
-Geeft (vrijwel) geen geluidsisolatie (Glaswol/steenwol wel)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu