ZIjwanden/wangen dakkapel isoleren

Tapie

  • #1
Goedendag,
hoe zou ik het best de zijwanden/wangen van mijn dakkapel kunnen isoleren, van binnenuit? Ik heb daarvoor nog 6 á 7cm ruimte en denk nu zelf aan 6cm dikke eps platen, rechtstreeks te plaatsen tegen het gesausde gips/hout en dan vervolgens weer af te werken met gipsplaten.
Nu weet ik niet precies hoe de dakkapel van zichzelf is geïsoleerd (alleen dat dat niet al te best is :-|). Niet dat er tocht is ofzo, maar de wanden voelen erg koud aan in vergelijking met de gewone dubbelsteens muur in dezelfde slaapkamer. Buitenkant van de dakkapel is hout en binnen is het hout of gips, dat weet ik niet zeker. Totale dikte van een wang is zo'n 7 á 8cm.

Zou eps hiervoor een goede optie zijn en moet ik dan ook gebruik maken van dampdoorlatende of juist dampdichte folie, en waar?

alvast dank!
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #2
Aan de wanden aan de binnenzijde het isolatie materiaal bevestigen.
EPS of nog beter PUR of nog ietjes beter PIR.
Dan een dampdichte laag van PE en vervolgens de afwerking.
Het isolatie materiaal overal spleetloos laten aansluiten.
Nog veel beter is aan de buitenkant te isoleren maar dat zal heel veel rompslomp geven. :wink:
*wgb*
 

Tapie

  • #3
Ok bedankt. En wat te denken van steenwol-platen? Klopt het dat die een hogere R-waarde hebben dan EPS platen bij dezelfde dikte?

mvg.
 

Tapie

  • #4
Hmm, ik heb nog even een stukje plaatwerk aan de binnenkant van de dakkapel weggehaald. Direct achter het plaatwerk zit plastic folie. Daarachter zit het houten framewerk met daartussen isolerende wol.

Heeft dit consequenties voor de manier waarop ik nu zou moeten isoleren aan de binnenkant?

mvg.
 

Fiesiekus

  • #5
Neen. Gewoon aan de binnenzijde een flinke dikke laag isolatie met dampdichte folie erover.
 

BeeTeeWee

  • #6
Ik zou steenwol nemen. Die EPS platen krijg je nooit aan alle kanten strak aangesloten op het houtwerk, dat kiert als een gek.
 

Tapie

  • #7
Fiesiekus schreef:
Neen. Gewoon aan de binnenzijde een flinke dikke laag isolatie met dampdichte folie erover.
Je loopt dan geen risico op het opsluiten van condensvocht oid?
De situatie zou dan worden:
binnen|gips|folie|steenwol|hout|folie|isolatie wol|?|hout|buiten

een andere optie zou ook zijn om de dakkapel van binnenuit te strippen en dan opnieuw isoleren en aftimmeren, met dikkere wanden, beter isolatie?

mvg!
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #8
Het moeilijke in dit soort zaken is waar komt het dauwpunt te liggen.
Zou dit in het in de lagen steen|wol|hout|folie|is|olatie wol komen te liggen dan wordt het er niet beter van.
De optie strippen en een (1) damprem lijkt me toch veiliger.
Hoe dik is deze laag |isolatiewol|?|hout
Deze zou je ook als dat mogelijk is aanvullen.
*wgb*
 

Tapie

  • #9
Wgb schreef:
De optie strippen en een (1) damprem lijkt me toch veiliger.
Hoe dik is deze laag |isolatiewol|?|hout
Deze zou je ook als dat mogelijk is aanvullen.
*wgb*
Ik zal morgen nog even wat meer ruimte maken om de constructie goed te bekijken. Ik verwacht dat huidig houtwerk met daartussen isolatie een cm of 5 is. Binnen+buiten plaatwerk kom je totaal op 7cm wand van de dakkapel.
Wanneer ik van binnenuit de boel strip, zou ik het regelwerk kunnen opdikken, nieuwe isolatie ertussen stoppen en dan weer afwerken met gips. Begrijp ik het goed dat ik het dan dus als volgt moet doen:

buiten | hout (oud) | houtconstructie (oud) + nieuw regelwerk (om op te dikken) | nieuwe isolatie tussen hout/regelwerk | dampdichte PE folie | gips | binnen

in totaal kan ik dan denk ik wel 10cm isolatie kwijt, zou steenwol dan nog steeds een goede keus zijn?

mvg.
 

Fiesiekus

  • #10
Tapie schreef:
Direct achter het plaatwerk zit plastic folie. Daarachter zit het houten framewerk met daartussen isolerende wol.
Begreep hieruit dat je direct achter de afwerking al een folie hebt zitten.
Anyway, kijk even naar de dikte van steenwol in de bouwmarkt. Dat er al een laag isolatie zit, is in principe gunstig voor het dauwpunt; dat komt misschien niet in de nieuwe isolatie te liggen.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #11
Het is juist de bedoeling dat het dauwpunt in het isolatie materiaal komt te liggen.
Daar kan het geen kwaad.
*wgb*
 

Fiesiekus

  • #12
Dat klopt, maar beter in de buitenste dan in de nieuwe binnenste iso-laag. Die laatste is nl. aan 2 kanten van folie voorzien.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #13
Heb ik iets over het hoofd gezien van die twee kanten folie. :cry:
*wgb*
 

Tapie

  • #14
Die twee kanten folie weet ik (nog) niet. Zeker weet ik dat er folie zit aan de warme kant, dus direct achter de huidige afwerking van hout.
Zodra ik tijd heb zal ik het hele 'binnenwerk' even in kaart brengen.

mvg.
 

Tapie

  • #15
Goedenavond,
ik heb een deel van de dakkapel gestript van binnenuit. Zie foto van hoe het eruit ziet.
Het witte is de afwerkplaat voor de buitenkant. framewerk is duidelijk te zien. Het bruine is een strook board, en hierachter zit volgens mij een stalen balkje (tweede foto). Tussen hout buitenkant en board zit een cm of 1,5 a 2. Hiertussen vandaan tocht het nu behoorlijk (ventilatie?)
De isolatie die er in de wand zat was 4cm dik, piepschuim. Dit zat tegen het bruine board aan, dus er zat een soort spouw tussen het hout van de buitenkant en de isolatie.

Wat zou nu de beste manier zijn om de boel weer (en beter) te isoleren?
Sowieso denk ik aan het framewerk op te dikken, en dan kan ik een cm of 8 a 10 isolatie gaan aanbrengen. Kan de isolatie tegen het hout van de buitenkant aan? of moet ik hier weer een spouw laten? Welk materiaal voor de isolatie? Dampdichte folie aan de warme zijde?

mvg!



 

Fiesiekus

  • #16
Kieren stop je dicht met steenwol en dan vul je de ruimte tussen het houten frame op met PIR-/PUR platen of ook weer steenwol. Dampdichte laag aan de warme kant van de isolatie.

DAn de afwerklaag binnenzijde.
 

Cyruse

Vaste Beantwoorder
  • #17
Ik moet zeggen dat ik die functie van dat hardboard en dat (stalen?) balkje niet begrijp, maar goed.

Op zich is het opdikken van je regelwerk geen slecht idee maar je moet wel voorkomen dat je (inclusief je aftimmering) voorbij je stijlen van je kozijn komt. Anders wordt het zo'n raar gezicht van buitenaf :mrgreen:

Wat ik bij mijn dakkapel heb gedaan: dampopen folie strak tegen de buitenste afwerkplaat aan, glaswol isolatie tegen de dampopen folie en daarover heen dampdichte folie over het regelwerk heen. Alles zonder spouw.

Nu is mijn regelwerk wel iets dikker dan die van jou, dat van mij is ongeveer 7cm, dus ik kon nog wel redelijk iets kwijt.
 

Fiesiekus

  • #18
Wat is de functie van die dampopen folie?
 

Cyruse

Vaste Beantwoorder
  • #19
Dat is die wollen_trui_in_de_wind theorie...tijdje geleden hadden we het daar ook al eens over. Hij gaf aan dat het nogal behoorlijk tochtte..en omdat hij al niet zulke dikke isolatie kan aanbrengen lijkt mij elk beetje isolatierendement meegenomen.

Verder is het is het altijd wel een fijn idee dat je isolatie onder geen enkele conditie nu nat kan worden. Toen ik mijn dakschot van binnen isoleerde heb ik het ook overal aangebracht.
 

Tapie

  • #20
Bedankt voor het meedenken zover!

Ik begrijp dat de houten afwerkplaat buiten (ondanks geschilderd), genoeg uitdampmogelijkheid biedt, en dus het laten van een spouw niet nodig is?
In dat geval ga ik de huidige wand een cm of 2 opdikken (blijf dan netjes binnen de kozijnen :mrgreen: ), zodat ik 9cm steenwol kwijt kan. De stukken waar nu tocht achter vandaan komt, tussen hout buiten en de strook board (foto 2 vorige pagina) druk ik dicht met losse stroken steenwol.

Eindresultaat: buiten | hout | steenwol | folie | gips | binnen

mvg!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Gerelateerde onderwerpen Antwoorden Datum
5
3

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu