Wel of niet zolder isoleren?

HobbyKlussert

  • #1
We gaan de zolder, die momenteel niet geïsoleerd is aan de binnenkant, binnenkort gebruiken als slaapkamer.

Voorheen hebben we deze als werkkamer gebruikt waarbij het in de zomer echt veel te warm was en in de winter te koud (elektrisch kacheltje nodig). Een verwarming zal op een slaapkamer niet echt nodig zijn verwacht ik.

Vraag:
De vraag is als ik de zolder voorzie van 8 cm steenwol isolatie, gipsplaat en stucwerk of dit het warmte probleem echt verhelpt? iemand daar ervaring mee?

Alternatief:
Een andere optie is om geen isolatie aan te brengen maar een airco te installeren. Dit kan eenvoudig door deze op de dakkappel te plaatsen. Kosten hiervan zijn waarschijnlijk net zo hoog als het isoleren van de gehele zolder.

Ik wil alleen voorkomen dat als ik isoleer ik alsnog aan een airco moet omdat hetniet afdoende is. Dan heb ik dubbele kosten.

Bedankt vast voor de degene die hierin wil meedenken.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #2
Staat je pannekap gunstig op de zon gericht en je wil deze hoeveelheid warmte tegenhouden moet je aan veel dikkere en ook zwaarder isolatie materialen denken. Dit soort paketten kunnen een bepaalde hoeveelheid warmte opslaan voor dat deze wordt af-door gegeven aan je zolder. Voor deze materie kan je, denk ik, beter even verder graven op het internet. Daar is al veel over gesproken.
 

HobbyKlussert

  • #3
Bedankt voor je snelle reactie.

Met 8cm hou ik het nog net binnen de gordingen wat ik voor de uitstraling wel mooi vind. Maar wat ik je hoor zeggen is dat 8/10 cm isolatie de warmte er niet voldoende uit zal halen waardoor een airco oplossing misschien dan toch de meeste zekerheid geeft (en dan dus niet isoleren?)
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #4
In deze situatie wordt (gelukkig) quoten niet op prijs gesteld op dit Forum.
Ik zou het niet weten of die 8/10cm genoeg is. De warmte beheersen in deze situatie is lastiger dan de koude.
 

Geus

  • #5
Even ter overweging: een airco op een niet-geïsoleerde zolder verbruikt flink wat energie. (geldt ook voor kacheltje in de winter) Al zou die isolatie niet helemaal volstaan om de warmte buiten te houden, dan kan je in ieder geval wel veel besparen op de verbruikskosten van je airco en kan je wellicht met een kleinere unit toe. Kosten van isolatie zijn eenmalig, verbruikskosten uiteraard niet.
 

Rene de klusser

Specialist Bouw
  • #6
Warmte buiten houden doe je met isolatie met een hoge warmte weerstand.
Pir of pur zijn hier voorbeelden van.
Het enige nadeel van isoleren is dat als de warmte eenmaal binnen is, het er ook moeilijker uit gaat.
Het isoleren van een schuin dak is voor een slaapvertrek toch wel noodzakelijk.
Het beste is op de minst zonnige kant een dakraam te plaatsen.
Door een deur of een raam op een verdieping lager open te zetten en het dakraam creeer je trek door het huis om het af te laten koelen op de zolder.
Maar als je isoleert moet je ook gaan stoken in de winter.
 

Geus

  • #7
Rene de klusser schreef:
Maar als je isoleert moet je ook gaan stoken in de winter.
Zou je die even toe kunnen lichten, Rene?
 

Tiho

  • #8
De TS moest al stoken, dus zal dat nog steeds nodig zijn aangezien de isolatie niet verwarmt.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #9
Rene de klusser schreef:
Warmte buiten houden doe je met isolatie met een hoge warmte weerstand.
Pir of pur zijn hier voorbeelden van.
Mij hebben ze geleerd dat PIR/PUR goed isoleert met weinig volume. Maar voor deze situatie zouden andere type's een betere keus zijn. Materialen met meer massa. Bijvoorbeeld een flink dik pakket cellulose isolatie, helaas is dat dikker dan 10cm.
 

HobbyKlussert

  • #10
Geus schreef:
Even ter overweging: een airco op een niet-geïsoleerde zolder verbruikt flink wat energie. (geldt ook voor kacheltje in de winter) Al zou die isolatie niet helemaal volstaan om de warmte buiten te houden, dan kan je in ieder geval wel veel besparen op de verbruikskosten van je airco en kan je wellicht met een kleinere unit toe. Kosten van isolatie zijn eenmalig, verbruikskosten uiteraard niet.
Daar heb je een punt. Vanuit duurzaamheids oogpunt zou beide inderdaad moeten.
 

Geus

  • #11
Koelen zonder isoleren is inderdaad een beetje dweilen met de kraan open.
 

HobbyKlussert

  • #12
Geus schreef:
Koelen zonder isoleren is inderdaad een beetje dweilen met de kraan open.
Deels wel natuurlijk maar ik doe er waarschijnlijk wel 10 jaar over om die isolatiekosten eruit te krijgen. Maar goed, ik neig er wel naar om toch gaan te isoleren.

Is een dampdempend scherm dan noodzakelijk om aan te brengen? Ik heb er al veel over gelezen maar 10 experts = 10 meningen lijkt het wel op.
 

Tiho

  • #13
Dampdichte afwerking aan de warme kant is nodig, daar is toch wel iedereen het over eens.

Echter heb je het ook over een dakkapel, hierop licht waarschijnlijk bitumen of EPDM. Deze materialen zijn ook dampdicht en als je dan de binnenzijde ook dicht maakt, krijg je mogelijk last van vochtophoping.

Hiervoor hebben ze de intelligente dampremmers bedacht, deze laten in de winter damp in de constructie en in de zomer laten ze dat er weer uit dampen.
 

Klusmeneer

  • #14
Bij isoleren van binnen uit moet je erg goed oppassen dat er geen condensvorming ontstaat tussen de isolatie en het dakbeschot.
Een zeer goed en compleet product is Iso Easy van Eco Therm.
Ben je ook gelijk klaar met de binnen afwerking, het product is namelijk echt helemaal compleet en heeft een RC waard van 2½ dus kom je in aanmerking voor een eventuele subsidie
 

Tiho

  • #15
Subsidies krijg je mogelijk als je het laat doen, dwz het bedrijf dat het doet krijgt dit geld en dat hoef jij dan niet te betalen.

Het is overigens niet de bedoeling om reclame te maken, lees de forumregels eens door :wink:
 

Klusmeneer

  • #16
Subsidie is in deze een voordeel voor de eindgebruiker, als het door een bedrijf wordt uitgevoerd (je moet dus een factuur kunnen overleggen)
Wat betreft reclame maken is zeker niet de bedoeling maar ik deel mijn ervaringen en de producten die er bij horen.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #17
@ Klusmeneer, uw forumnaam is aangepast, wilt u de forumregels even lezen ?
 

Bernhard

  • #18
Zonnewarmte zal de isolatie snel opwarmen. Isolatiemateriaal heeft een lage massa. Zonnewarmte kan tegen gehouden worden door de straling te reflecteren, door voldoende massa ( dikke muren ) te gebruiken, de muren worden in de nacht weer afgekoeld, en door schaduwwerking.
Met extra ventilatie onder de pannen kan de zonbelasting ook verminderd worden. Het vergroten van de de ruimte tussen de pannen en de isolatie, met een reflecterendefolie is in een bestaande situatie moeilijk uitvoerbaar. Met de komst van de isolatie in de huizen is de behoefte voor koeling sterk toegenomen. Voor de isolatie was het stookseizoen van sept tot eind mei. Nu is dat van oktober tot april en is de de periode van koeling langer geworden. mvgr Bernhard
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #19
Als je ramen hebt, kan je door aan de buitenkant een zonnescherm te plaatsen, de warmte goed buitenhouden. Voorwaarde is dat de zolder goed geïsoleerd is. Als je dan zodra het buiten kouder dan binnen is, goed ventileerd/spuit, blijft het lang koel. Pas als het 's nachts niet meer voldoende afkoelt, wordt het echt warm.

Isolatie verhoogt ook het comfort. Dus ook voor onverwarmde ruimtes is het aan te raden.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu