Wel of niet hermetisch isoleren van plafond?

[RTF]

In navolging van een antwoord in dit topic:
Nieuw plafond, nu nog isoleren

Ben ik geschrokken en wil ik nog een eigen vraag stellen. Deze staat mijns inziens los van de andere vraag die ik heb gesteld.

Oud huis (1900) met plat dak. We zijn alles aan het renoveren. De plafonds beneden worden tegen de houten balken aangelegd. De plafonds boven worden echter een centimeter of 15 onder het originele oude plafond geplaatst. Dat scheelde mij een hoop sloopwerk.

Dat oude plafond is niet helemaal heel meer. Daar zitten gaten in (o.a. voor het nieuwe rachelwerk).
Nu heb ik gisteren al 1 kamer geïsoleerd met 12 cm steenwol (met folie aan de onderkant). Scheelt toch weer in warmte en energie dacht ik. Op dit moment is dit NIET HERMETISCH afgesloten. Dit heb ik op het nieuwe rachelwerk gelegd.

Ik zou ook zo snel niet weten hoe ik dit wel hermetisch kan afsluiten.

Is dat wel nodig bij mij? Omdat boven het originele plafond en het dak ook nog een holle ruimte zit, dacht ik dat het niet nodig zou zijn. Maar ben nu ineens aan het twijfelen.

Of het relevant is weet ik niet maar van de dakbedekking weet ik overigens dat het een jaar of 8 à 10 geleden compleet is vernieuwd.

 

[Fiesiekus]

Over welke verdieping gaat het nou? Beneden over boven? Die boven (dus pal onder het dak) moet wél goed dampdicht zijn.

 

[RTF]

Ja, het gaat om het plafond boven...hoe krijg ik dat in vredesnaam nog dampdicht?

Nu is het dus zo:
dakbedekking/isolatie
houten dak
(draag)balken
oude plafond (rachels/riet/gips)
Steenwol (12cm)
nieuwe rachels
gipsplaat (nog doen)
stucwerk (nog doen)

Wat is het verschil dan tussen wel of niet dampdicht maken?
De stucplaten met stucwerk maken het niet dampdicht?

En hoe kan ik het nu nog op de snelste manier dampdicht krijgen?

 

[Fiesiekus]

Nu heb ik gisteren al 1 kamer geïsoleerd met 12 cm steenwol (met folie aan de onderkant). Scheelt toch weer in warmte en energie dacht ik. Op dit moment is dit NIET HERMETISCH afgesloten. Dit heb ik op het nieuwe rachelwerk gelegd.

Nu is het dus zo:
dakbedekking/isolatie
houten dak

Twee dingen:

Het dak is al aan de buitenzijde geïsoleerd; waarom dan nog een isolatielaag binnen?

En kan je de folies aan elkaar tapen zodat de kieren dampdicht worden? M.a.w. kan je er nog bij om te tapen?

 

[RTF]

Wilde het isoleren voor extra isolatie/warmtebehoud. Isolatie van het dak leek me zo dun.

Ik kan wel de stukken isolatie aan elkaar tapen. En de isolatie misschien aan de zijkant van de lengterachels tapen?

Dus het is niet verstandig om de andere kamers boven extra te isoleren vanuit de binnenkant?

Ik snap alleen nog niet zo goed waarom het dampdicht moet zijn.
Dus bij geen isolatie niet dampdicht en bij wel isolatie wel dampdicht?
Waarom is dat? Want zonder extra isolatie komt er toch ook warme lucht tegen het koude dak?

Af en toe is klussen best lastig…

 

[Fiesiekus]

Zonder binnenisolatie is je dak warmer omdat ie door de ruimte wordt opgewarmd en vocht kan uitdampen.

Overigens heb je wel een beetje gelijk: ik denk dat als het buiten koud is en je geen (buiten)isolatie hebt, er ook waterdruppels aan het koude dak komen te hangen.

In jouw geval zou je misschien een beetje isolatie tussen dak en de nieuwe isolatielaag moeten creëren. En de naden dichttapen.

isolatie moet zijn ventilatie.

 

[RTF]

Tussen dak en nieuwe isolatielaag een extra isolatielaag? Daar kan ik niet meer bij hoor. Kon ik al niet bij vanwege het originele plafond.

 

[Fiesiekus]

bedoelde venti-latie ipv iso-latie. Maar ik denk sneller dan ik typ, dus typte ik verkeerd.

 

[RTF]

Gelukkig...dat klinkt al beter. Ik schrok al. :D

Maar eh...Hoe doe ik dat dan? Gat in de muur boren met een roostertje erop?
Ik heb zo'n centimeter of 20/25 die tussen het dak en oude plafond zit.

 

[Fiesiekus]

Met zo'n roostertje (2 stuks) is zo'n ventilatie wel te realiseren.

Punt is dat de isolatiewaarde van de bovenste laag (bovenop het dak) hierdoor wel lager wordt, en dat is eigenlijk een beetje zonde.