Warmtecamera

Kloek77

  • #1
Ik wil misschien mijn slaap/zolderkamer nog wat verder isoleren.
Er zijn best wat verdachte zaken die in aanmerking zouden kunnen komen.

Er is geen tocht, de lucht staat zo stil als het maar zijn kan.
Graag zou ik de straling eens willen meten, om te kijken waar nu eigenlijk de grootste warmteverliezen zijn.
Nu weet ik van het bestaan van die infraroodcamera's waarmee je volgens mij efficiënt kunt zien waar je nu eigenlijk het meeste warmteverlies hebt.

Zijn deze apparaten uberhaubt voor particulieren te huur,
of zijn ze te ingewikkeld om te bedienen/interpreteren?
Ik kan op internet namelijk geen enkel adres vinden.

Zijn er misschien alternatieven om uit te vinden wat het beste te isoleren is?
 

Fiesiekus

  • #2
Als ze al beschikbaar zijn, moet je ze van buitenaf (bijv. uit de lucht) gebruiken.

Wat zijn jouw "verdachte zaken"?
 

Pepjo

  • #3
De juiste zoekterm wil nog wel eens helpen.
 

Kloek77

  • #4
Thermografie heb ik ook gebruikt in de zoekmachine,
met weinig resultaat.

@Fiesiekus: uit alle beelden die ik vond op internet kan ik concluderen dat ze ook van binnenuit gebruikt worden.

O.a. de halfsteens binnenmuren (naar de buren) zijn verdacht,
maar eventueel de gevelzijde ook.
Graag zou ik kunnen "zien" waar ik het best nog iets toevoegen kan.
 

Pepjo

  • #5
Op de eerste zoekpagina staan toch al drie firma's die je kan inhuren.

Tenzij je zelf 10.000 euro wil uitgeven voor zo'n speledingetje natuurlijk.
 

Kloek77

  • #6
Dat bedoel ik,
genoeg firma's die complete rapporten geven aan bedrijven,
d.m.v. mannetjes die komen meten.

Maar als particulier kun je nergens zelf zo'n ding voor een uurtje huren?
 

Pepjo

  • #7
Laten we het omdraaien : zou jij aan een welwillende amateur je warmtecamera van 10.000 € meegeven ?

Ik zou eens een beetje rondbellen of er niet iemand wat tijd over heeft voor een informeel klusje.
 

Yeki

  • #8
Als je in Nijmegen woont, kun je bij de gemeente info opvragen!
Daar zijn ze namelijk met een vliegtuig overheengevlogen om warmteverlies door de daken te inventariseren :P
 

Kloek77

  • #9
Pepjo schreef:
Laten we het omdraaien : zou jij aan een welwillende amateur je warmtecamera van 10.000 € meegeven ?
Een auto van dat bedrag kun je overal huren.
Ik vermoed dat de gegevens lastig zijn te interpreteren, je meet tenslotte alleen maar oppervlaktetemperatuur
(wordt de ruimte verwamd of niet, is deze juist aan het opwarmen of afkoelen, waaruit bestaan de gemeten materialen)
Toch zou ik het graag proberen,
er lijkt echter geen particuliere markt voort te bestaan?
 

Kloek77

  • #10
Yeki schreef:
Als je in Nijmegen woont, kun je bij de gemeente info opvragen!
Daar zijn ze namelijk met een vliegtuig overheengevlogen om warmteverlies door de daken te inventariseren :P
Dat was misschien om wietkwekerijen op te sporen?
Heb ik niet, dak is reeds geïsoleerd en woon ook niet in nijmegen helaas.
Bedankt voor de tip.
 

Kloek77

  • #11
In de zolderkamer zit o.a. een stalen hijsbalk die van buiten naar binnen loopt (om spullen langs de gevel te kunnen takelen, het is in Amsterdam)

Bij gebrek aan een warmtecamera probeer nu te berekenen hoeveel warmteverlies deze geeft,
het is namelijk een karakteristiek ding en ik zou er liever geen isolerend koofje omheen bouwen.

Kan iemand mij helpen om te kijken of mijn berekeningen correct zijn?

Volgens de wet van Fourier is het warmteverlies Q(in watt per seconde) gelijk aan λ x A x (ΔT gedeeld door Δx)

λ=warmtegeleidingscoëfficiënt, in dit geval staal, is 50
A=de oppervlakte, de H-vorm is zo'n 19cm2, dus 0,0019m2
ΔT=laten we zeggen binnen bij het plafond is het 20 graden, buiten 0, dus 20
Δx=afstand, het ding loopt door de dakkapel heen, totale afstand tussen waar de balk naar buiten steekt en waar hij naar binnen steekt is 0,75 meter

Dan kom ik uit op een warmteverlies van slechts 2,5 watt.
Klopt dat, het lijkt me wel erg weinig?
 

Pepjo

  • #12
Hier hebben wij onze huis-natuurkundige voor.....
Kom er maar in, Fiesiekus :D
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #13
Ik geloof dat er meer energie verspild wordt aan tijd etc. dan aan energie in de woning.

Dit topic zit op de rand van wat de bedoeling van dit forum is.
 

Kloek77

  • #14
Ik probeer vast te stellen of het zinvol is een isolerend koofje om de hijsbalk te maken of niet.
Het lijkt er nu op van niet, zo slecht is het toch niet om daar een berekening op los te willen laten?
 

Fiesiekus

  • #15
Pepjo schreef:
Hier hebben wij onze huis-natuurkundige voor.....
Kom er maar in, Fiesiekus :D
Heerlijk, heerlijk...Fourier. Ook echter Franse mosterd!



λstaal: 43 W/(m·K). De enige parameter die mij wat vreemd lijkt is de afstand x = 0,75m: het houdt in dat die stalen-I over die lengte geheel geïsoleerd van binnen naar buiten loopt. Echter, neem ik dat over dan kom ik op 43 W/(m·K)*0,0019m2*20K/0,75m = 2,2 Watt (= Joule/sec.)

Niet echt iets om een camera van €10.000,- voor te gaan huren; je zult het T-verschil nauwelijks kunnen meten
 

Kloek77

  • #16
Bedankt, koofje is dus overbodig.

Goed zoiets eens uit te rekenen,
gevoelsmatig zie je een enorme koudebrug maar dat is dus onzin.
 

Fiesiekus

  • #17
Als die brug er echt is zou je, bij vorst buiten, gelijk flinke condensatie op 't metaal zien.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu