Wanden op of naast lewis/betonvloer

Ahuber

  • #1
Hallo,

Kijk al een week of 4 als anonieme gast op dit forum en heb al veel tips mee kunnen nemen in de verbouwing van ons jaren 20 huis. Ik zit echter met nog een aantal vragen waar ik niet direct antwoord op kan vinden.

Op de 1e verdieping heb ik de bestaande badkamer gesloopt (lekkages en constructief een lachertje). Kamer is gestript tot op de balken waar ik Lewisplaten met beton op wil leggen.

Wanden worden hsb met gipsplaten. Een deel van de wanden staat nu nog en ik vraag me af wat wijsheid is. De vloer tussen de huidige wanden storten of de wanden wegslopen vloer laten doorlopen en wanden op de nieuwe vloer bouwen.

Wat kan ik het beste doen en waarom?

Alvast dank.
Alexander
 

Geus

  • #2
Mijn eerste reactie: als het goed geconstrueerde wanden zijn en ze staan op de goede plek en de zwaluwplaat wordt daartussen goed ondersteund door de balken: lekker laten zitten. Dat is ook prima waterdicht te krijgen en dan zou ik gaan voor de 'minder-werk-optie'.

Maar misschien dat foto('s) de situatie duidelijker maakt en andere inzichten geeft.
 

Ahuber

  • #3
Wanden zijn goed genoeg geconstrueerd en lewisplaten worden goed ondersteund. Ben nu helaas niet in de gelegenheid om foto's te plaatsen.

Je opmerking over waterdichtheid slaat de spijker op zijn kop. Dat is precies waar ik me een beetje zorgen over maak. (had ik wellicht in mijn eerste bericht moeten zetten). Mocht het namelijk tussen de muur en vloer gaan lekken dan loopt het direct op het plafond van mijn woonkamer (ook gipsplaten).

Maar als ik jouw reactie goed begrijp moet dit op te lossen zijn met KIMband of had je een andere oplossing in gedachten?

Nog andere zaken waar ik op moet letten?

Alvast dank
 

Geus

  • #4
Inderdaad met kimband. De wandjes zijn wel van vochtbestendig materiaal, groene gipsplaat o.i.d.?
 

Ahuber

  • #5
Momenteel staat alleen het houten geraamte. Oude gipsplaten moest ik er af halen om de muren qua constructie te controleren en om electra te kunnen omleggen.

Ik was inderdaad van plan om de muren aan badkamerzijde te voorzien van groene gipsplaten. Daar komen dan weer tegels overheen.
 

Geus

  • #6
Dan krijg je dat wel waterdicht, geen probleem.
 

Ahuber

  • #7
Ok dank voor je antwoorden.
 

Millew

  • #8
Met respect voor de voorgaande beantwoorder: ik vind het een klungeloplossing, ook al is het misschien minder werk.

De kans op lekkage is toch groter. Een doorgaande vloer over het hele oppervlak van de badkamer is constructief ook gunstiger. Door de 'inkepingen' van de bestaande wandjes in de vloer heb je scheurinleiders in de nieuwe betonnen vloer gecreëerd.
Als er ook vloerverwarming in komt, dan is die ook veel eenvoudiger te leggen met die wanden uit de weg.

Bovendien ben je dan vrij om de wandjes toch op een iets andere plaats te zetten, als dat nodig mocht zijn.

En heb je de houten balken gecontroleerd op voldoende draagkracht?
 

Ahuber

  • #9
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met de " inkepingen van de bestaande wanden". De wanden staan nu namelijk niet direct op de balken maar zijn gebouwd op de 18 mm vloerdelen.

Er komt overigens geen vloerverwarming in de vloer dus daar hoeft geen rekening mee gehouden te worden.

Kun je iets verder toelichten waarom je denkt dat ik meer kans op lekkages heb als ik de wanden laat staan?
 

Geus

  • #10
Nogmaals: fotootjes of tekening helpt om het duidelijker te krijgen.
 

Millew

  • #11
Als je de wanden laat staan, dan zal je de lewisplaat en het beton er toch om heen moeten leggen?
In het verlengde van de wand is de vloer dus smaller dan elders.

En anders begrijp ik niet wat precies de bedoeling is.
Maak dan eerst even een tekening/plattegrond van d badkamer.

En lewisplaten leg je bij voorkeur direct op de balken en niet op de vloerdelen.
 

Ahuber

  • #12
Ik probeer zo snel mogelijk wat foto's te maken en een plattegrondje.
 

Ahuber

  • #13
Duurde wat langer dan de bedoeling maar hier dan eindelijk de foto's en een simpele plattegrond.

Ik hoor graag jullie oordeel.










 

Millew

  • #14
Ik was in de veronderstelling dat het een wandje op de vloer zelf was, b.v. als scheiding tussen douche en toilet, waardoor je een gedeeltelijke onderbreking van de vloer zou krijgen.
In dit geval kan je dat houten frame wel laten staan.

Excuses voor de verwarring :oops:
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #15
Laat ook even een bouwkundige kijken naar de scheur in de muur voordat u de scheur terugvindt in de nieuwe wand.
 

Geus

  • #16
Die scheur viel mij inderdaad ook op: ff naar laten kijken.

Verder lijkt het mij daar prima mogelijk een Lewis-vloertje tussen de wandjes te storten. Kijk wel even naar de wand aan deurzijde. Lijkt me dat je daar wat extra ondersteuning voor de Lewis-platen moet regelen. Oogt erg smal.
 

Ahuber

  • #17
Metselwerk is al naar gekeken door zowel een gevelspecialist als een bouwkundig ing. Volgens beide hoef ik me geen zorgen te maken. Ze wijten het aan de ouderdom van het huis.

Ben van plan over een jaar of 2 (als er weer geld is) mijn gevel te laten aanpakken. Het voegwerk is namelijk ook op veel plekken slecht. Dan laat ik direct de bakstenen met scheuren vervangen.

Geus, dat van die muur met deur heb je goed gezien. Ben van plan om daar een extra balk tegen de bestaande balk te schroeven.

Bedankt voor jullie advies
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu