Superkees schreef:
Dan krijg je dus een liggende kitvoeg, wat ik persoonlijk nogal lelijk vind. Als de wandtegels boven de vloertegels zitten, zit die kitvoeg ook grotendeels in het verticale vlak, en veel minder in het zicht.
Als je goed waterdicht wilt kitten, dan moet je de kit goed vol zetten.
Dus dan zul je die ook in het liggende vlak zien.
Alleen het voegje tussen wand en vloer dicht kitten is niet voldoende, om een goede waterdichte aansluiting te krijgen, en spanningen op te vangen.
En al zeker niet als de wanden en vloeren kunnen bewegen, zoals met gipsplaten en houten vloeren het geval is.
Kit heeft maar een bepaalde flexibiteit, en het is geen elastiek die je een halve meter uit kunt trekken zonder dat hij kapot gaat.
Maarja inderdaad vinden sommige mensen het niet mooi, zo een kitvoeg en maken dan de kitvoeg maar zo klein mogelijk.
Nou dan kun je net zo goed niet kitten.
Het hoeft natuurlijk ook geen kitvoeg te zijn van twee cm breed, maar hij moet wel goed aangebracht worden.
Anders heb je binnen de korste keren een lekkage.
En als er eenmaal vocht en zeepresten in de voeg gelopen zijn, dan zal een volgende kitvoeg niet meer zo goed hechten op de ondergrond.
Wij hebben ook vaak van die (eigenwijze) klanten erbij, die geen kitvoeg willen zien in hun nieuwe badkamer.
Ze krijgen dan van mij de keuze:
Of wel een goede kitvoeg, of geen kitvoeg.
Maar dan krijgen ze van ons ook geen garantie op eventuele lekkages of als er door spanningen op de wand en vloer tegels loskomen.
En dit laat ik dan ook schriftelijk vastleggen en ondertekenen door de opdrachtgever, om gezever en gerechtelijke procedures achteraf te voorkomen.
Maar als je dan even goed uitlegt waarom die kitvoeg nodig is, dan zien ze de noodzaak hiervan ook wel in, en hoeft er geen afstand van garantie ondertekend te worden.