Stalen onderplaat open haard

Rick K

  • #1
Mijn complimenten voor deze site. Ik hoop dat ik er wat aan heb.

Ik heb een open haard met een vuurvaste mantel, en als onderkant ruwe steen. Ik heb in de onderkant beluchtingsgaten geboord naar de kruipruimte en wil er nu een stalen plaat met de juiste vloervorm met ventilatiegaatjes in maken.
Deze plaat moet onder de asla komen, vervolgens aan de achterkant van de asla omhoog lopen tot op de hoogte van het stookrooster en dan nog 3cm naar achteren (ter hoogte van het stookrooster, zodat hier ook hout op kan liggen).

Mijn vraag is:
1. Kan ik hier een gewoon stalen plaat voor gebruiken?
2. Wat gebeurt er als ik deze plaat laat poedercoaten?

Ik hoop dat iemand mij hierbij kan helpen. Zie zijdoorsnede:
 

Rene de klusser

Specialist Bouw
  • #2
Hallo.
Het nadeel van staalplaat is dat het bij temperatuurs verhoging onzettend begint te werken.
Ik heb zelf een een BBQ laten maken van staal maar als de hete as er in kwam ging hij krom trekken.
Mijn advies is ga eens met een staalbewerker praten welke staalsoort je het beste daarvoor kunt gebruiken.
Stookroosters en kachels enderegelijke worden vaak van gietijzer gemaakt.
En poedercaoten moet altijd kunnen volgens mij,als het maar niet direct in contact komt met het vuur.
 

Tiho

  • #3
Wat dan nodig zou zijn is een kruipvaste staalsoort, hieraan is Chroom- Molybdeen en soms Nikkel toegevoegt. RVS is dus ook kruipvast, dit mag zo pas heten als er minimaal 13 % chroom inzit.

Gewoon staal 37.2 tegenwoordig S235 voldoet echter ook gewoon. Ik denk dat de BBQ van Rene namelijk te dun materiaal is. Warmvast voor metaal gaat erover hoe het zich constructief gedraagt onder hoge temperaturen. Dit neemt niet weg dat een dunne plaat van dit materiaal gewoon vervormt als het heet wordt.

Een gewone plaat van 6-8 mm dikte kun je prima gebruiken hiervoor.

En dit indien er echt hete as op zou komen, anders kan het ook dunner
 

Wouts

  • #4
Zijdoorsnede staat er niet bij?

Ik dacht trouwens altijd dat de uitzettingscoëfficient van RVS een stuk groter was dan die van staal? Is volgens mij ook echt zo.

Als je beluchting overigens langs het staal loopt zal hij daar ook niet echt heet worden. Je kan gewoon 2mm gebruiken.

Normaal poedercoating kan meestal tegen zo'n 200 of 250 graden. Kun je dus laten doen. Wordt het staal naar jou idee heter moet je dikker dan 2mm gebruiken en opzoek naar een hittebestendige poedercoating (600 graden). Als je wilt kan ik je een adres pm-en.
 

Tiho

  • #5
12 om 16 micrometer per graad per meter. Bijna gelijk :wink:
 

Wouts

  • #6
Hm ik weet niet wat die van staal is. Maar ik hoor vaker dat tussen normaal staal en rvs (304 of 316) rvs 5 x meer uitzet?
Dat klopt dus niet?
 

Tiho

  • #7
Nee. 12 voor staal 16 voor RVS.

Bij aluminium zou dit wel kloppen denk ik. (toch niet is 23)

De uitzetting zegt overigens niets over kruipvastheid hoor.
 

Wouts

  • #8
Dus na bijvoorbeeld het lassen, waar de temperatuur gigantisch hoog is. Is het verschil tussen staal en RVS eigenlijk te verwaarlozen? Tot zo'n 400 graden bv.
 

Tiho

  • #9
Ja, bovendien krimpt het weer als het afkoelt.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu