Plafond voorzien van dampremmende of dampdoorlatende folie?

[Heino]

Ik heb onder mijn balklaag reeds de plafondschroten bevestigd.

Vanavond kreeg ik echter de vraag waarom ik geen dampremmende of dampdoorlatende folie heb toegepast tussen de balklaag en plafondschroten.

Op mijn plat dak zijn kant en klare dakplaten toegepast (multiplex met PIR-isolatie en 2 zijdig gebitumineerd).

Heb ik inderdaad iets over het hoofd gezien en had ik een folie moeten toepassen?

 

[Chathanky]

Nee, Die folie kun je in jou situatie achterwegen laten.
Gewoon zo laten zitten dus. :D

 

[Heino]

Ik had het eerlijk gezegd ook nog nooit eerder gehoord of gezien.

Volgens het nieuwe bouwbesluit zou het een eis zijn......(niet bekend bij mij)

 

[Chathanky]

Het bouwbesluit kun je zelf nalezen die is vrij toegankelijk voor iedereen.

Als het nieuw zou zijn gelden de regels niet voor een bestaande bouw voor die tijd en een schrootjesplafond aanbrengen is niet echt vergunningplichtig.
Het lijkt mij sterk dat er wat in staat van die strekking.

 

[Millew]

In het Bouwbesluit zal je niets vinden over dampremmende lagen of de detailuitvoering van een plat dak.
Er worden eisen gesteld aan het beperken van warmteverlies via de diverse constructieonderdelen van gebouwen.
Voor het overige wordt verwezen naar normen. Als je die wil raadplegen, zal je de desbetreffende norm moeten kopen of de juiste kennisen moeten hebben.

 

[Chathanky]

Deze zal je ook zeker in de nen normen niet terug vinden.
Het bouwbesluit zou als kwaliteitseis kunnen aangeven dat een constructie niet langdurig bloot mag staan aan inwendige condensatie en daar is in dit geval geen spraken van.

 

[Chathanky]

Artikel 3.27

Dit is het enige artikel die wat zegt over deze vraag, geen verdere verwijzing naar een nen norm.
En dit is de norm voor nieuwbouw en niet voor bestaande bouw.

 

[Wgb]

Op mijn plat dak zijn kant en klare dakplaten toegepast (multiplex met PIR-isolatie en 2 zijdig gebitumineerd).

Dus Multiplex waarop een laag PIR isolatie vast is aangebracht. Maar hoe bedoel je dat twee zijdig gebitumineerd.
*wgb*

 

[Heino]

Deze zal je ook zeker in de nen normen niet terug vinden.
Het bouwbesluit zou als kwaliteitseis kunnen aangeven dat een constructie niet langdurig bloot mag staan aan inwendige condensatie en daar is in dit geval geen spraken van.

Maar wat nou als er een rookgasafvoer tussen de balken doorloopt? Deze wordt redelijk warm/heet?

 

[Heino]

@ WGB,

Dit komt uit de documentatie van de fabrikant!

Bovenzijde is gebitumineerd.
Tussen de multiplexplaat en de PIR-schuim zit naar alle waarschijnlijkheid ook een bitumenlaag.

Vraag mij niet waarom dit laatste is...;-)
Zal te maken hebben met de hechting van PIR-schuim op hout, denk ik.

 

[Chathanky]

Ik zou zeggen dat die er is voor de dampdichtheid WGB.

Heino:

Wat heeft een rookgasafvoer tussen de balken te maken met jou vraag of je wel of geen dampscherm moet plaatsen?
En wat zou een dampscherm er aan de situatie kunnen veranderen?

 

[Wgb]

@ WGB,

Dit komt uit de documentatie van de fabrikant!

Bovenzijde is gebitumineerd.
Tussen de multiplexplaat en de PIR-schuim zit naar alle waarschijnlijkheid ook een bitumenlaag.

Vraag mij niet waarom dit laatste is...;-)
Zal te maken hebben met de hechting van PIR-schuim op hout, denk ik.

Daarom heb ik deze vraag gesteld.
Maar het antwoord is al gegeven.
*wgb*

 

[Heino]

Het lijkt mij dat er condens ontstaat tussen de balken......

 

[Wgb]

Nee, de balken zitten aan de warme kant van je dak.
Die zullen niet zo koud worden dat de vochtige lucht daar kan condenseren.
*wgb*

 

[Heino]

De afvoer hoeft dan ook niet te worden geïsoleerd (met het oog op de warmte)?
Hij ligt bij mij namelijk net vrij van de bovenkant van de plafondschroten.
Dus vlak boven de gipsplaten.

 

[Wgb]

Wat en waarvoor is deze afvoer.
*wgb*

 

[Heino]

Het gaat om de rookgasafvoer van de ketel!

 

[Wgb]

Is dit het ongeveer.
*wgb*