Nieuwe ketel: combi of solo?

Etniem

  • #1
Binnenkort wil ik een nieuwe keuken plaatsen.
In de huidige keuken staat een VR ketel van 1998 die ik wil verwijderen/vervangen om meer ruimte te creëren. Ik wil daarom een nieuwe ketel gaan plaatsen. De nieuwe HR ketel komt op een andere plaats in huis en moet door de aard v.d. plaatsing een gesloten systeem zijn.
Deze ketel moet ook een badgeiser gaan vervangen . We verwarmen het huis in de winter tevens met een houtkachel.
Van de douche en bad wordt veel gebruikt gemaakt en tegelijk water in keuken en badkamer is een pré.
Ons huis is een gelijkvloerse geschakelde bungalow, inhoud 350 m3(tussenwoning) voll. geïsoleerd en voorzien van dubbele beglazing.

Ik heb me laten voorlichten en krijg verschillende adviezen. De ene installateur adviseert een HR solo in combinatie met een indirect gestookte boiler, de ander een HR combi ketel. Ook de kw's en cw waarden verschillen: van 24 tot 36 KW en CW4 - CW6.

Wat is de beste keuze? Iemand hier een goed advies? Alvast bedankt!

Groet,
Etniem
 

Cvolieboy

Specialist Verwarming
  • #2
Van de douche en bad wordt veel gebruikt gemaakt en tegelijk water in keuken en badkamer is een pré.
Dit heeft niet alleen maar te maken met wat voor ketel u koopt.
Ook de installatie moet technisch goed werken om de waterstromen naar elke kraan te sturen.

Wel is hoe groter de ketel des te meer warmwater per tijdseenheid deze kan leveren, maar als de eerste kraan in het crcuit alle wateruit laat stromen blijft er voor de ander kranen als ze geopend weining worden over.

Wat verstandig is om een grote combi of en solo met boiler te nemen is een keuze, beide mits goed gekozen kunnen het zelfde.

Vr Gr en succes ermee
 

Millew

  • #3
Cvolieboy schreef:
Wel is hoe groter de ketel des te meer warmwater per tijdseenheid deze kan leveren
Dat wordt toch uitgedrukt in de CW waarde? De grootte van de ketel zelf doet er dan niet toe.
 

Cvolieboy

Specialist Verwarming
  • #4
Een ketel van 65 KW kan meer warm water opwekken in een externe boiler van X liter dan een ketel van 12 KW per tijdseenheid.
Dus kan er per saldo ook meergetapt worden per tijdseenheid

CW waarden zijn bedacht bij combiketels, voor externen gaat die vlieger in het groot niet echt meer op.

De vraag werdt ook niet gesteld door een techneut maar een gebruiker, dus een eenvoudig antwoord is dan handiger :wink:
Vr Gr
 

Millew

  • #5
Oke, weer wat geleerd.
 

Etniem

  • #6
Cvolieboy: Bedankt voor je snelle reactie.

In principe maakt het dus niet veel uit qua prestaties?!
Geldt dat ook voor het energie verbruik?
 

Mn22

Vaste beantwoorder
  • #7
Vaak wordt er gedacht dat een combiketel zuiniger is dan een boiler. Dit omdat er een hoeveelheid water op temperatuur wordt gehouden. Dat hoeft echter niet zo te zijn. Bij een combiketel wordt vaak een platenwisselaar of tapspiraal op temperatuur gehouden om snel warmwater te leveren. Dat kost ook energie.

Een goede indirect gestookte boiler hoeft dus niet duurder te zijn in gebruik. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor een combiketel met een gelaagde boiler.

Zelf zou ik in ieder geval gaan voor een behoorlijke voorraad warmwater. De voorraad warmwater fungeert dan ook als buffer, waardoor de ketel niet bij elke kleine tapbeurt in bedrijf hoeft te komen. Dit scheelt ook energie en is beter voor de levensduur van de ketel. Je krijgt minder branderstarts.
 

Cvolieboy

Specialist Verwarming
  • #8
@Etniem,

Dat is wel een antwoord heel kort door de bocht.

Als u bedoeld dat de prestaties bij een niet aangepaste installatie matig zijn dan kan ik me wel vinden in uw antwoord.

Maar een grote ketel met een bijbehorende water leverancier die ook groot genoemd kan worden leveren natuurlijk een betere prestatie.
Uiteraard tegen een hogere enegie rekening, want meer water opwarmen kost meer energie.

Als de warmwater installatie niet is berekend op het tapgedrag dat u wenst heeft een grotere hoeveelheid water in ieder geval niet het gewenste resultaat.

Vr Gr en succes ermee
 

Etniem

  • #9
Dank jullie voor jullie bijdragen en antwoorden.
Ik zal me nog wat verder verdiepen in de materie alvorens een definitieve keus te maken.

Grt,
Etniem
 

Xr8

  • #10
@Mn22. Voordeel bij de platenwisselaars is dat je de warmhoud functie uit kunt zetten. Als je toch wilt tappen dan zal het niet lang duren voordat je warmwater hebt. Bij een boiler welke uitstaat heb je alleen koudwater. Dit zul je toch eerst moeten opwarmen en warmhouden. Daarom denk ik dat een doorstroom toestel voordeliger zal zijn.

Het tapcomfort met een voldoende grote boiler kan beter zijn, het hangt er in dit geval nogal van af wat er vereist is.

De ketel met losse boiler zal aanmerkelijk duurder zijn dan een CW6 doorstroomtoestel, kan zo eens factor 2 zijn.

Succes.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu