Lekkage van waarschijnlijk de douchebak

Jsmit

  • #1
Vriendelijke medeklussers,

In mijn slaapkamer had ik een grenen vloer liggen.
Probleem was dat ik zag dat het een beetje bol kwam te staan bij de muurzijde, deze muur sluit aan op mijn badkamer.

De vloer heb ik er maar uitgesloopt.
En gezien dat de grond vochtig is !!

Ik denk dat er iets mis is onder de douchebak, in het douchehok is er ook een opstaand muurtje in de hoek geplaatst van ongeveer 0,5 meter waarop men spullen kan leggen, en na het douchen bleef deze natuurlijk nat. Wat ik altijd deed was dit muurtje droogmaken.

Zelf heb ik de naden van de douchehok gecheckt en in het verleden al meerdere malen gekit.

Heeft iemand hier ook ervaring mee en tips ?
En weet iemand hoe dit verzekeringstechnisch in elkaar zit ?

Elke informatie is welkom en alvast bedankt !

Overdaad aan emoticons verwijderd, mod.
 

Ron321

Vaste Beantwoorder
  • #2
Is dat ook de muur waar de kraan in zit?
 

Jsmit

  • #3
Daar zit alleen de kraan voor de slang en douchekop. :roll:
 

Ron321

Vaste Beantwoorder
  • #4
Is het afgekit achter de rozetten?
 

Jsmit

  • #5
Sorry wat zijn rozetten :?:
 

Ron321

Vaste Beantwoorder
  • #6
Deze zitten achter de kraan:



Als het erachter niet afgekit is kan het water achter de tegels langs lopen.
 

Jsmit

  • #7
Bedankt voor de duidelijke tip !
Ik ga Zaterdag achter de rozet kijken. (dus loshalen)
Ik heb helaas nu geen tijd i.v.m nachtdienst.
 

Jsmit

  • #8
De rozetten zijn WEL afgekit !!

Ik probeer de douchebak maar te verwijderen !!
[/img]
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #9
Anders maak een gat in opstaande rand onder douche bak want afvoer of afvoer plug kan los of lek zijn.
dit kan je dan testen zonder verder te breken.
Voegen tegel werk kunnen ook niet waterdicht zijn.
 

Jsmit

  • #10
Henk bedankt voor je tip !
Maar ik heb ondertussen al de deuren van het douchehok verwijderd.

Nu ligt mijn douchebak inderdaad op een opstaand randje, alleen krijg ik de bak zelf niet zonder problemen eruit.
 

Peter

Specialist Bouw/Sanitair
  • #11
Kijk ook eens waar de muur in de slaapkamer nat is, en of er zich geen witte of zwarte schimmelvorming voordoet.

Als de muur op ongeveer 1 meter hoogte al verkleuring aangeeft, is het waarschijnlijk toch de waterleiding.

Controleer ook of er geen beweging in de douche bak zit als je er in gaat staan, en de kitvoeg tussen douchebak en wandtegels.
 

Jsmit

  • #12
Peter,

Gelukkig heb ik geen schimmel in de slaapkamer.

Er is wel altijd beweging in de douchbak geweest !
 

Jsmit

  • #13
O'ja de muur van de slaapkamer was onderaan nat.
 

Peter

Specialist Bouw/Sanitair
  • #14
Dan denk ik toch, dat de douchebak los staat en zo de kitvoegen niet meer goed zijn tussen bak en wandtegels.

Een douchebak hoort eigenlijk tegen een muur aan op een lat of muurtje te rusten, met daarop een goede kitvoeg.
Maar ook onder de douchebak horen poten te zitten.

Zorg eerst dat de douchebak goed vast staat, en niet meer kan bewegen.
En controleer dan meteen of de afvoer of sifon niet lekt.
 

Jsmit

  • #15
Beste Peter,

Ik heb het kit tussen bak en wandtegels meerdere malen gekit en gechecked.


Nu ligt de bak in een opgehoogd rand van tegels alleen krijg ik hem niet uit deze rand, zie rand in foto. :cry: :cry:




Nu heb ik gehoord dat je een van de tegels van de rand kan verwijderen en dan onder de bak kan kijken :idea: , klopt dit


hier nog wat foto's :

Douchehok oorspronkelijk




Huidige status :

 

Ron321

Vaste Beantwoorder
  • #16
Jsmit schreef:
Nu heb ik gehoord dat je een van de tegels van de rand kan verwijderen en dan onder de bak kan kijken :idea: , klopt dit
Dit kunt u het beste zien.
Dan zouden er een aantal tegels afgekit moeten zijn in plaats van gevoegd.
 

Jsmit

  • #17
Bedankt Ron,


Maar er is geen 1e voeg gekit :cry:
 

Peter

Specialist Bouw/Sanitair
  • #18
Weet je ook wat voor een materiaal er gebruikt is, om de voorkant van de douchebak dicht te maken?

Als dit een plaatmateriaal is geweest, of gasbetonblokken, zou je er een gat in kunnen zagen.

Krab dan eerst een paar voegen uit van de tegels, en dan met een handzaagje de tegels en de plaat uitzagen.

Maar als je nog dezelfde tegels hebt liggen, zou je ook kunnen overwegen on de hele onderkant of één gedeelte er uit te halen.
Zo kun je dan beter zien waar de lekkage zit.
 

Jsmit

  • #19
Peter net de douchbak verwijderd, ik moest tegels verwijderen heb nog wel wat op zolder liggen.

Zie foto's :








Het lijkt erop dat het gat waar de slang en afvoer in verdwijnnen dat daar waterlekkage is want daarachter zit de muur van de slaapkamer.

Ik zie ook duidelijk dat boven het rechter houten plankjes het vochtig is.
En aan de linkerkant zie ik ook waterschade.
Iemand suggestie's ?
BVD


Ik heb nog wel een suggestie om wat minder emoticons te gebruiken, mod.
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #20
Hoofd lekkage is de douchebak geweest links in de hoek heel duidelijk te zien , aan sluiting tegels stroomt water achter langs.
Ook gaf jij aan dat douchebak wiebelde.
Zoals je zegd waar slang en afvoer lopen dat is slaapkamer muur zo te zien lijkt het een koker want anders zou je leiding water en afvoer aan de andere kant zien in de slaapkamer.
ik zou de boel droog maken en die waterleiding kijken als die lekt denk het niet anders was het veel natter
en zo te zien zit afvoer ook niet vergenoeg in de douche put aan gesloten dit ook met behulp van water slang testen.
Ik bekeek net andere foto`s en viel me een kritische dat afdakje muurtje zit een afwerkings rand hoekprofieltje op en linker hoek is dat ook gekit van wat voor materiaal is dat gemaakt waar die bruine tegels op zitten.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu