Isolatie zonder dampfolie

Heiloklus

  • #1
Laatst bij iemand wezen klussen.

Die had dakpan/dakbeschot/wat ruimte/glaswol/gips/latex

Dat werd gesloopt door een lekkage bij een schoorsteen. Meteen alles gesloopt, om er een mooi geheel van te maken.

Hoe dan ook, hij gebruikte dus geen dampfolie. En het beschot was mooi droog. Hoe kan dit?

Door de wind tussen de pannen, en het beschot zelf? (immers buitenkant beschot is gewoon hout, geen folie niks)
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #2
Werd deze ruimte verwarmd. Wat voor een vloer heeft die zolder. Is er een openverbinding trapgat van de onder gelegen verdieping.
 

Heiloklus

  • #3
Het is geen zolder. Een slaapkamertje. Wel verwarmd. (wellicht minder dan huiskamer)

Het betreft een houten verdiepingsvloer(met daaronder de woonkamer)

Er zit een slaapkamerdeur in :) Wel veel ramen, en een dakraam. Dus wel ventilatie denk ik.
 

StefanD

  • #4
Blijkbaar was de balans goed: er kwam minder vocht door de latex en het gips heen dan via het dak weer verdween, en dus bleef het droog.
Het kan natuurlijk zijn dat de kamer goed geventileerd werd. Misschien was het watervaste latex?
In mijn dak (dakpan/dakbeschot/2 cm. tempex/spaanplaat/latex) was ook geen dampfolie aanwezig, en ook daar was alles kurkdroog. Maar in de nieuwe situatie (dakpan/dakbeschot/10 cm. glaswol/folie/gips/latex) toch maar een folie toegevoegd.
 

Heiloklus

  • #5
Duidelijk. Zelf breng ik ook dampfolie aan(door dit goede forum!)
Echter een kamertje heeft dat niet(voordat ik dit forum kende) ik wilde dit binnekort toch weer openhalen.

Maar nu ik het bij hem zo zag...Wellicht kan ik het nog uitstellen dan :)
IS er een manier om te zien of het goed gaat? Kun je bijvoorbeeld de dakpannen lichten, en daar kijken? Of zit het vocht juist echt aan de binnenzijde?
 

StefanD

  • #6
Wat je volgens mij zou kunnen doen is inderdaad wat dakpannen verwijderen en dan een soort van luikje (evt. met een grote gatenzaag) in het dakbeschot maken. Je kunt dan bij de achterzijde van de isolatie (in mijn geval glaswol). Als die droog aanvoelt, dan kun je er volgens mij van uitgaan dat je geen vochtprobleem hebt.
Ik ben van plan om dit ook eens te doen, dus ik ben benieuwd wat anderen van zo'n controle vinden...)
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #7
Wel of geen condens is zeer kritisch. Kijk naar de spiegel in de badkamer onder condens iets hoger geen condens. Aan het koudste oppervlak dus in dit geval het dakbeschot binnenzijde zou dan vochtig moeten zijn. Niet nu maar zo ongeveer van October tot Mei dat is de periode dat een constructie iets vochtig mag worden. Mei October moet het dan weer drogen.
 

Heiloklus

  • #8
Duidelijk. Eigenlijk dus in een 'droge' periode kijken of het inderdaad droog is.

Ik neem aan dat als het echt vochtig is, dit zich uit in schimmel en uiteindelijk een verrot dakbeschot?
 

Heiloklus

  • #9
Uit nieuwsgierigheid ook even nagevraagd bij een kennis. Die heeft piepschuim. Ook geen folie. :oops:

Werd folie somds vroeger niet toegepast? Of is dat al jaren wel het geval? (zeg 10jaar+)?
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #10
Dat klopt. Van October tot Mei mag een constructie wat vochtig worden en als deze goed in elkaar is gezet moet het van Mei tot October weer kunnen drogen. Wordt de constructie niet droog in de zomer krijg je de veel beschreven problemen.
Dat van die folie bestaat al lang maar ik denk dat oudere gauw zullen zeggen hebben we nooit gedaan, dus doen ze het ook niet. :lol:
 

Heiloklus

  • #11
Duidelijk. En door de 'tocht'hebben ze kans dat het toch nog droog wordt-->dus idd geen problemen.

Nou dat is duidelijk. Weet je toevallig al 'hoelang' (bij benadering)? Gewoon interesse.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #12
Tocht of ventilatie enz. allemaal dingen van vroegher mag niet meer. Tenzij door ons gecontroleerd.
Als een constructie goed fout zit gaat het heel snel.
Ik heb ouderwetse platte daken gezien waar geen water opstond en toch droop het uit het plafond. :shock:
 

Heiloklus

  • #13
Oh, dan is het dus goed dat ik de aansluiting van dak naar muur dicht gepurt heb. Zaten hele grote kieren.

Wat betreft plat dak. U weet dat, maar mocht dit topic door anderen gelezen worden. Bij een plat dak moet je in principe GEEN folie gebruiken aan de binnenzijde...

Maar die folie-->hoe lang is dat? Kunt u een inschatting geven sinds wanneer wij dat toepassen op bij isolatie?

Overigens, waarom enkel bij isolatie? Wanneer je geen isolatie hebt, heb je toch ook te maken met een warme en koude kant?
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #14
Dat klopt bij een platdak is het beste om de dampremmende laag onder de isolatie te plaatsen. Dus nietdirect boven het plafond.
Volgens mij is die dampremmende laag juist bij platte daken begonnen omdat een bitumen dakbedekking dampdicht is en het vocht helemaal geen kant op kan. Bij pannen kan het nog gemakkelijk naar buiten toe drogen.
Die dampremmende folie is 1960 of 70 of daaromtrend begonnen. Niet zeker hoor. Toen we met ook isoleren zijn begonnen. Er is bij mijn weten nogal wat fout gegaan toen. Isoleren tussen de balken duikt hier nog steeds regelmatig op. :wink:
Als je geen isolatie gebruikt kan je ook problemen krijgen. Maar meestal is de temperatuur van die oppervlakken, door het ontbreken van die isolatie, ongeveer gelijk aan die van de buiten temperatuur.
 

Heiloklus

  • #15
Bedankt voor de reactie. Nou, ik laat die ene kamer met isolatie (zonder folie) dan wel even zo, en volgend jaar evt een gat maken om het e.e.a. te inspecteren. Als het nodig is, kan ik altijd nog alles kaal halen, en alles opnieuw doen.

BEdankt!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu