Grind langs buitenmuur tbv snelle afwatering. Welke?

Marcklusal

  • #1
Mijn buitenmuur ga ik stuccen. Ik heb nu een geul gegraven van circa 35cm onder maaiveld.

Ik begreep dat het een goed idee is om op de ondergrond en de andere zijkant (dus kant to huis) te bekleden met worteldoek en daar dan grind in te leggen. Zodat de muur wat lager al lekker droog blijft. Ik ga dat tevens insmeren met bitumen.

Maar nu is de vraag: welk grind is daarvoor geschikt? Ik dacht zekf: goedkoop grond 18-32mm tot bijna het maaiveld. Iets lager. Dan weer worteldoek. En dan voor het mooie split basalt 8-16mm. Is dat een goed idee? Of zouden jullie die doek tussen de twee lagen weg laten? Of sowieso geen grind maar bijv drainagezand? En de onderste laag kan ook 8-16. Of us dus een hogere mm dus grovere steen beter?
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #2
Het risico is groot dat de muur juist natter wordt, het water stroomt niet zo snel weg uit het grind waar het normaal snel weg loopt over het zand/steen etc.
Bij hevige buien loopt u kans dat de "grindbak" helemaal vol loopt met als resultaat een zeer natte muur.
Bestraten tegen de muur laat het water snel weg lopen.
 

Marcklusal

  • #3
Dat meent u niet? Ik begreep juist dat dan de grond juist vochtig blijft en dan langzaam omhoog trekt. En grind, en dan worteldoek dan zand en steen? Ik begreep juist uit diverse sites dat een grindgeul noodzakelijk is bij een gestucte muur?
 

Marcklusal

  • #4
Overigens is de breedte van de geul slechts 15 cm. Dat komt omdat dan de poort van de buren begint (met stoeptegel)

Ik heb de keuze enkel grind circa 30 cm diep. Of gewoon zand, dan worteldoek en slechts beetje siergrind?
 

Marcklusal

  • #5
Hierbij de foto. Het zat vol met aarde (en die was vochtig)

 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #6
Grind langs een muur is om het opspatten van regenwater tegen te gaan, een beetje grind op een reep worteldoek is hiervoor voldoende.
Een diepe sleuf met grind loopt vol met water met harde regen en loopt maar langzaam weg.
Ook een stukje met grind tegen opspattend water kan overigens vol lopen met harde regen maar hoe dichter bij de muur hoe kleiner de kans.
 

Marcklusal

  • #7
Adviseerd u dan brekerszand en dan een klein laagje grind? Of gewoon de normale aarde en beetje grind? Of in mijn geval gewoon vol met grind nu u ziet dat het een klein randje is. Bedankt hoor! Het gaat mij erom dat ik optrekkend vocht zoveel mogelijk wil voorkomen.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #8
Je stuct toch onder het maaiveld? Dan is er geen optrekkend vocht daar.
 

Marcklusal

  • #9
Ik stuc tot circa 8cm onder maaiveld. Dan zit er cement of betonlaag en dan gewoon baksteen en ander soort steen. Wat lijkt u beste voor de 'goot'
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #10
Een laagje grof grind rechtstreeks op het worteldoek, zand onder het doek is niet nodig, een sleuf van circa 4 cm diep is voldoende.
 

Marcklusal

  • #11
Bedankt ik ben nu al 25cm diep. De grond is al weg. (Afgevoerd) 25cm grof grind of combi nemen van zand en dan grind?
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #12
Ik zou eerst een laag goed aangestampt zand gebruiken en dan een worteldoek en 4 a 5 cm grind, er moet zo weinig mogelijk water langs de muur terechtkomen, de muur blijft dan nat.
 

Marcklusal

  • #13
Bedankt voor de reactie. Ik kreeg als aanvullende info van de heer ' Jan' op mijn vraag waarom ook zand en niet enkel grind:
en diepe sleuf loopt vol met water, het duurt vrij lang voordat dit weg getrokken is.
Een sleuf van 4 a 5 cm diep kan niet zoveel water bevatten, komt het hoger dan loopt het via de tegels weg, dit in tegenstelling tot een diepe sleuf die eerst gevuld wordt.
De muur wordt bij een diepe sleuf kleddernat, bij een ondiepe sleuf heeft het water geen kans de muur zo nat te maken.
Ook bij een een diepe sleuf blijft de muur natter dan bij een ondiepe sleuf, bij goed aangestampt zand trekt het water er nauwelijks door, de muur blijft vochtig maar meer niet.
Van belang hierbij is dat het stucwerk niet meer dan 8 cm diep zit, daaronder houdt niets het water tegen en zal bij een diepe grindlaag door de muur trekken.
Kortom, ik brgijp dat bij een diepe laag grind er meer water in de geul ' kan'. Bij zand en slechts 5 cm erboven grond, zal bij veel regen tegelijk het eerder ' overstromen' en de gleuf dus niet helemaal vol lopen.

Echter,

1. waarom adviseren ze via de leveranciers van stucmateriaal dan wel een diepe grindgoot?

2. Kan de geul met enkel grind van zeg 25cm diep, niet alsnog snel leeglopen door het contact aan de zijkant met het zand onder de stenen (van de poortdoorgang) en onder de grindlaag?

3. Klopt het (als ik u begrijp) dat u zegt: 15 cm grind en een regenbui, daarbij blijft het grind langer nat, dan wanneer je gewoon 10 cm zand gebruikt en 5 cm grind. Het gaat mij erom dat ik een zo droog mogelijke muur wil tot 10 cm onder het maaiveld.


Ik wil niet eigenwijs doen, maar ik wil het graag begrijpen. Vandaar de vragen :)
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #14
Het stucwerk loopt normaal veel dieper door dan de 8 cm die u hebt.
Als u een grindgoot maakt van 25 cm en die loopt vol dan komt het water rechtstreeks tegen het niet gestucte gedeelte van de muur, het water trekt in de stenen tot die volledig verzadigd zijn, optrekkend vocht is het gevolg.
Lees eens rustig de reacties door want we zijn nu aan het herhalen.
 

Fwalraven

  • #15
Bij een diepere sleuf een drainage buis erin?

Deze moet natuurlijk wel weer zijn water kwijt kunnen in een sloot oid.

Frans
 

Marcklusal

  • #16
Jan schreef:
Het stucwerk loopt normaal veel dieper door dan de 8 cm die u hebt.
Als u een grindgoot maakt van 25 cm en die loopt vol dan komt het water rechtstreeks tegen het niet gestucte gedeelte van de muur, het water trekt in de stenen tot die volledig verzadigd zijn, optrekkend vocht is het gevolg.
Lees eens rustig de reacties door want we zijn nu aan het herhalen.
Heb ik gedaan. Punt is. Nu was het zand/aarde combi met 2cm kiezels en was de muur ook verzadigd. Maar goed, ik zal kijken hoe ik het evt oplos. Bedankt voor de info
 
  • Like
Waarderingen: Peter Feiken

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #17
De muur blijft vochtig, wat u ook doet, die zal veel natter worden met een diep grindbed dat vol komt te staan met water.
 

Marcklusal

  • #18
Duidelijk. Wilde zand kopen, zoveel keuze. Ik dacht aan ophoogzand, omdat dit minder goed water doorlaat. Goed idee? Of juist brekerszand? Alsnog beter waterkerend dan grind, maar wel wat afwatering.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #19
Ophoogzand.
 

Marcklusal

  • #20
Laatste vraag. Beloofd :-). Kreeg van iemand een kub kleigrond aangeboden. Handig ipv zand of zand nenen?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu