Hoi Kees,
Klusidee Kees schreef:
Kun je de afvoer niet gewoon onder de balken hangen?
Of is het niet in een kruipruimte?
Er is wat ruimte tussen de onderkant van de balken en het plafond van de onderburen. Het zal erom spannen of dat voldoende is.
Bij een van de balken kom ik dan echter in de problemen, omdat er ook een electriciteitsleiding evenwijdig aan de balk over het plafond loopt.
Klusidee Kees schreef:
Kortom, iets meer omschrijving over de situatie is prettig!
Het gaat hier om een pand uit de 20-er jaren. De originele afvoer is van lood en loopt net onder de vloer. Hij kruist daarbij een van de draagbalken. In die balk is daarvoor aan de bovenkant een inkeping gemaakt van zo'n 4 bij 4 centimeter. Dat is de originele constructie zo te zien.
Oorspronkelijk kwam de afvoer daar uit de vloer en zat er op die plek een wastafel. Later is de afvoer verlengd en loopt nu, 20 cm boven de vloer over bijna de gehele lengte van de muur (zo'n 2 1/2 meter). Daarna gaat de afvoer door de muur heen naar de andere kant waar de wasmachine en vaatwasser staan opgesteld. Deze kant van de muur is de eetkamer, de andere kant van de muur is de keuken.
Voor zover ik kan zien zijn er aantal oplossingen mogelijk:
- De afvoer gewoon laten zitten.
- De afvoer onder de balken laten lopen en een twee centimeter diepe inkeping aan de onderkant maken zodat er geen problemen komen met de electriciteitsleiding die over het plafond van de onderburen loopt.
- De afvoer boven de balken laten lopen en ook de andere balken (vier stuks) voorzien van een 4 bij 4 inkeping. Omdat een van de balken al van een inkeping was voorzien leek me dit niet onmogelijk, maar misschien niet helemaal ongevaarlijk.
- De afvoer meteen naar de andere kant van de muur leiden, en hem daar 20 centimeter boven de vloer laten lopen.
Optie 4 was mijn oorspronkelijke idee, maar daarmee verplaats ik het probleem alleen maar. Bovendien zit ik dan nog steeds met een afvoer en waterleiding die in de eetkamer, in het zicht, uit de vloer omhoog komen.
Optie 3 is de meest eenvoudige oplossing (op optie 1 na dan :)), maar ik weet genoeg van natuurkunde en te weinig van architectuur om de gevolgen van die constructie in te kunnen schatten.
Als jullie zeggen dat optie drie te gevaarlijk is, dan ga ik denk ik optie twee maar proberen.
Frank.