Dampwerende en dampdichte folie

Torello

  • #1
Hoi,

Wie kan me uitleggen wanneer dampwerende of dampdichte folie te gebruiken. Gaat weer om isolatie schuin dak; pannen - schuimplaten- dakbeschot - isolatie?? -xxfolie- gipsplaat - voorstrijk - structuurverf.

De isolatie aan de binnenkant wordt heel beperkt omdat ik het dak zo min mogelijk wil opdikken. Ik dacht zelf aan 2 cm schuimplaten. Maar wellicht is het beter om die ruimte open te laten? En dan de folie... De vochtige binnenlucht kan door het gips heen en zou dan kunnen condenseren. De voorzolder wordt washok, dus vochtige lucht genoeg!

Dampdichte folie zou dit tegenhouden, maar damp van buiten blijft dan wel hangen... Wat is het beste?

Groetjes,
Edwin.
 

Kees

Vaste Beantwoorder
  • #2
De xx-folie moet normaal gesproken dampdicht moeten zijn.
Er mag geen waterdamp van binnen de ruimte in het isolatiemateriaal komen.

Echter... Ik zie tussen pannen en dakbeschot schuimplaten. Isolatie dus?
Vermoedelijk heeft dat ook al een dampdichte laag.
In dat geval kun je en mag je helemaal niet van binnen ook nog een keer isoleren.

Want dan sluit je het dakbeschot op, en de hele zaak gaat rotten...

Er zijn beantwoorders die er meer vanaf weten dan ik, maar dit is een eerste reactie...
 

Torello

  • #3
Het is een moeilijke afweging. De vochtige lucht in de ruimte na een wasbeurt of van drogende was kan door het gips heen en zou daar kunnen condenseren.

Als je het "opsluit", gaat het dan rotten op de nog aanwezige vocht? Of komt het vocht dan nog toch van buiten? Het dak heeft aan de buiten kant van dat geelachtige schuimplaat wat verlijmt is op het dakbeschot. Vogeltjes zijn er gek op ;-)
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #4
Als er al isolatie op het dak zit wat is dan de reden om in een washok nogmaals isolatie te plaatsen?
U kunt beter een goede ventilator kopen en die in de ruimte plaatsen.

Is het dakbeschot niet direct af te werken met verf ?
 

Torello

  • #5
Ik dacht wat de isolatie betreft "hoe meer hoe beter". Maar begrijp nu dat 4 cm op gespoten pur onder de pannen al heel behoorlijk is en niet ingrijpend veranderd. Dan blijft de vochtregulering over. En wat een lastig topic dat is...

Schilderen is een optie maar vind ik niet echt mooi. Bovendien sluit je dan toch ook het dakschot af? Of moet je dan weer een vochtregulerende verf gebruiken? Of sluit je dan het dakbeschot op een "goede" manier af?

En als je gipsplaat gebruik en geen dampdichte folie. En de boel afwerkt, dus voorstijk en dan bv structuurverf. Maar je daarmee het gipsplafond ook niet dampdicht?

Of structuurverf direct op het dakbeschot... ? (dat kan er wel netjes uitzien)

Uiteraard laat ik m'n zolder geen sauna worden, maar met wasmachine, droger en drogende kleding kun je meer vocht/damp verwachten dan in een simpel kamertje.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #6
Welk soort materiaal is het dakbeschot en wat is de afwerking daarvan ?
 

Torello

  • #7
Het dakbeschot is aan de buitenkant opgespoten met ca. 5 cm pur of pir. Het is een geel pur-achtig materiaal. (Bouwjaar '84) Zit duidelijk vast aan het beschot.
 

Torello

  • #8
(nu wel goed gelezen :oops: ) Het dakbeschot zelf is underlayment of een goedkoop multiplex van 15 of 18 mm dik. Aan de binnenkant onbehandeld; dus blank hout.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #9
Gewoon schilderen is het handigste, het vocht trekt dan niet in de platen van het dakbeschot.
Gipsplaten kan ook maar dan moet er een dampdichte folie direct achter de gipsplaat op de rachels komen en de racheldikte moet vrij blijven en geventileerd worden.
 

Torello

  • #10
Gewoon bouwmarkt eigen merk grondverf en structuur verf. Of een exotisch ademende Pasta? :D

Naam bouwmarkt verwijderd. Moderator
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu