Bureau op stalen frame met kokerprofielen

Maartenvd84

  • #1
Hallo,

Inmiddels ben ik aangekomen aan het ontwerp van mijn (werk)bureau in de garage, gemaakt uit een melamine spaanplaat werkblad (+- 35kg).

Dat zou er ongeveer zo moeten uitzien:

Bovenaanzicht


Onderaanzicht


Het werkblad komt op een stalen frame en hangt grotendeels bevestigd aan de muur, op één poot na.

Enige idee welke profielen ik hier best voor gebruikt? Ik dacht aan een kokerprofiel van 30x30x2mm (hol) of 20x40x2mm, maar die keuze is meer gevoelsmatig dan beredeneerd :-)

Ik hoef niet te kunnen dansen op de tafel, maar zou toch 60kg moeten kunnen dragen... zonder kans op doorbuigen.

Elke tip is welkom. Ook indien de constructie niet optimaal zou zijn.

Ps: Ga sowieso eens luisteren bij de ijzerhandelaar maar wil jullie mening wel ook es weten.

Bedankt!
Maarten
 

Poster

  • #2
I.v.m. de overspanning van 2.mtr zou ik kiezen om het front van minimaal 40x40x2/3 te maken.
Samen met het blad wordt het dan stevige constructie.
 

Maartenvd84

  • #3
Bedankt!
Een pak dikker dus dan ik dacht, al zal de stijfheid van het werkblad inderdaad ook wel bijdragen aan de totale integriteit van het frame.
 

Poster

  • #4
Ga bij de ijzerboer eens op een koudgewalste buis van 2 mtr-40x40 zitten, dan weet u ongeveer de doorbuiging.
(wel een mooie tekening)
 

Maartenvd84

  • #5
Strak plan :-)
Ik hoop dat het op een minder dikke koker kan, want de prijzen gaan zeer snel omhoog naarmate er wat mm's bij komen (vooral dan wat betreft de dikte).
 

Poster

  • #6
Let wel,het gaat alleen maar om het front profiel, de muurprofielen kunnen desnoods van hoekstaal (kosten)
 

Maartenvd84

  • #7
Inderdaad. Ik vermoed dat dit is omdat deze genoeg steun nemen bij de muur hé?
 

Poster

  • #8
Precies
 

Ronny

Specialist Verwarming
  • #9
Dit soort tekeningen kun je prima maken met Google SketchUP.
(gratis te downloaden)
 

Maartenvd84

  • #10
Daar zijn ze ook mee gemaakt.
Intussen wel het ontwerp wat steviger gemaakt omdat de feedback van de staalboer over de stevigheid dikwijls nogal wat weg heeft van "I couldn't care less"... :roll:

- Kokerprofiel 40x40x2mm: Totaal 3760mm (groen)
1x 2000mm
2x 680mm
1x 400mm

- Kokerprofiel 40x20x2mm: Totaal 2800mm (blauw)
1x 2000mm
2x 400mm

Bijgewerkte tekeningen:


 

KlusRob

  • #11
Goed dat je hebt gekozen voor profielen van 40x40, die zijn inderdaad sterk genoeg.
Ik heb mijn werkbank ook op deze manier gemaakt, maar dan wel zoals op je 1e tekening in je beginpost, dus met een enkele poot ipv een pootframe.
Overspanning is iets van 1,70 meter, met een dubbele plaat underlayment, maar geen enkele doorbuiging als ik erop ga staan. Wel inderdaad ook met een dwarsbalkje zoals je op tekening hebt staan.

Let er wel op dat je de voorste poot van je pootframe nog steeds onderuit kunt schoppen, dat deze wel stijf is in de richting voor-achter, maar niet in de richting links-rechts, tenzij je hem aan de vloer verankert.
ik heb zelf voor een enkele, aan de vloer verankerde poot gekozen, zodat ik geen dwarsbalkjes had die in de weg zouden zitten met het opbergen van zooi onder de werkbank.

Een tip voor het (nagenoeg onzichtbaar) verankeren van de poot aan de vloer:
Zet de poot op de vloer en teken af waar deze komt. Neem een klein stukje hoekstaal van 30x30 mm en 30 mm lang, met een gat erin aan de vloerzijde. Neem een afzaagseltje van enkele cm kokerprofiel van de poot en leg dat eromheen op de aftekenlijn op de vloer en boor dit in de vloer vast, met de opstaande kant naar achteren.
Boor een klein gat onderaan in de poot, zet de poot om het hoekijzertje heen en boor het gat ook daardoorheen. Vervolgens tap je draad in het hoekijzertje en boor je het gat in de poot groter en zet je het geheel met een bout vast.
Zo staat je werkbladpoot vast en gebeurt er niets als je er per ongeluk tegenaan schopt (kan flinke gevolgen hebben anders, weet ik uit eigen ervaring. :mrgreen: )
Als mijn verhaal niet duidelijk is, zal ik van 't weekend wel even een paar fototjes posten van wat ik bedoel, want nu ik het zo nalees weet ik niet of je het gaat snappen. :roll:

Je hebt in je pootconstructie ook de staander die tegen de muur aan komt ook in 40x40 getekend, deze kan ook wel 40x20 worden, net als de liggers die tegen de muur komen.
Maar persoonlijk vind ik hoekprofiel 40x40 beter dan koker 20x40 zoals je nu hebt getekend, want ik zie niet in hoe je hier op een stevige en makkelijke manier je blad op vast krijgt. 20 mm is daarvoor te smal lijkt me.

Verder moet je even je materiaallijst nakijken, er staat 1x 40x40 koker op van 400 mm, moeten dit er geen 2 zijn als je bij dit ontwerp blijft? (2 liggers in je pootframe)

Succes verder, en we hopen natuurlijk op foto's als het zover is...

Groet, Rob
 

Maartenvd84

  • #12
Fantastisch! Op zo'n reactie zat ik al een tijdje te wachten :P
Feedback waar ik echt iets aan heb!
Bij toeval heb ik gisteren de bestelling effectief geplaatst zoals in de laatst geposte tekening.
Goed dat je hebt gekozen voor profielen van 40x40, die zijn inderdaad sterk genoeg.
Ik heb mijn werkbank ook op deze manier gemaakt, maar dan wel zoals op je 1e tekening in je beginpost, dus met een enkele poot ipv een pootframe.
Idd, had ergens een formule gevonden op het net die de doorbuiging kon berekenen van staal... desondanks bleef het - tot voor kort :) - toch een gokje. De staalboer had wel in mijn offerte automatisch de 2mm wand vervangen door 3mm. Heb er geen uitleg voor gekregen (2mm niet op stock? 2mm net te zwak?).
Praktisch gezien had ik ook liever met een enkele poot gewerkt, maar uit onzekerheid toch maar voor een klassiekere constructie gekozen.

Let er wel op dat je de voorste poot van je pootframe nog steeds onderuit kunt schoppen, dat deze wel stijf is in de richting voor-achter, maar niet in de richting links-rechts, tenzij je hem aan de vloer verankert.
Oorspronkelijk dacht ik dat dit niet nodig ging zijn, maar gezien je ervaringsdeskundige bent en het tegendeel ten lijve hebt moeten ondervinden ga ik het zeker doen zoals door jou beschreven werd! Bedankt voor de tip (goed beschreven trouwens hoor)!!
Je hebt in je pootconstructie ook de staander die tegen de muur aan komt ook in 40x40 getekend, deze kan ook wel 40x20 worden, net als de liggers die tegen de muur komen.
Volledig mee akkoord. Was eerder om esthetische redenen (gelijke dikte poten).
Maar persoonlijk vind ik hoekprofiel 40x40 beter dan koker 20x40 zoals je nu hebt getekend, want ik zie niet in hoe je hier op een stevige en makkelijke manier je blad op vast krijgt. 20 mm is daarvoor te smal lijkt me.
Inderdaad, dat vrees ik ook.
Verder moet je even je materiaallijst nakijken, er staat 1x 40x40 koker op van 400 mm, moeten dit er geen 2 zijn als je bij dit ontwerp blijft? (2 liggers in je pootframe)
Volgens mij was dat een kopie paste van mijn oude materiaallijst. Zonet de offerte nagekeken. Daar is het wél correct beschreven. Zeer aandachtige lezer! Nice! :cool:
Succes verder, en we hopen natuurlijk op foto's als het zover is...
.
Bedankt!! Foto's is het minste wat ik kan doen! :)


Nogmaals bedankt! Nuttige reactie op en top!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu