Berekening oppervlakte afvoerkanaal afzuigkap

Erwinos

  • #1
Hallo

Wegens ruimte gebrek kunnen we geen rond afvoerkanaal gebruiken.
Nu heb ik kanaalkokers van 55 x 20 mm.

Ga dan van rond 125 mm via een overloop stuk naar de kanaalkoker.
Deze is 200 cm lang, daarna een bocht van 90 graden, een stuk van 50 cm naar buiten.

Kan dit problemen geven betreft de luchtafvoer ?

Is dit op een of andere manier te berekenen ?
 

Tiho

  • #2
Oppervlakte van de ronde pijp is 6,25x6,25=39x3,14= 122,65 cm2

oppervlakte koker is 55x20= 1100 cm2 vermoedt echter dat dit mm moeten zijn? In dat geval is het 110 cm2. Zoveel scheelt het dus niet.
 

Erwinos

  • #3
Ja dat klopt, maar weet niet wat voor effect het heeft omdat je van rond naar rechthoekig gaat. Volgens mij geleid rond beter ?
 

Chathanky

  • #4
Dat klopt, wil je hydraulisch omrekenen gebruik je de volgende formule:

dh = (2 * a * b) / (a + b)

Voor 55x20mm kom je uit op 29mm rond.
Kwa luchtweerstand scheelt het dus nog al wat.
Voor korte lengtes zal het niet zoveel verlies geven maar hoe langer het kanaal des te minder je aan afzuigcapaciteit over houdt.
 

Lichtpunt

  • #5
Erwinos schreef:
Hallo


Nu heb ik kanaalkokers van 55 x 20 mm.

Is dit op een of andere manier te berekenen ?
55mmx20mm = 5,5cmx2cm
De wet van Bartje zegd dat dit 11qcm is en geen 110 of 1100qcm aan oppervlakte.
 

Tiho

  • #6
Ik ga voor 5,5 cm x 20 cm.
 

Erwinos

  • #7
Ja dat klopt heb de verkeerde maat opgegeven.

De kanaalkoker is 5,5 cm bij 20 cm.

Misschien dat het nu wel kan ook formule technisch ?

Een klusser
 

Tiho

  • #8
Dat geeft 86 mm2
 

Lichtpunt

  • #9

Tiho

  • #10
Ik heb hem ingevuld in chathanky,s formule volgens mij kan je in mijn eerste antwoord wel zien dat ik ook een gewone oppervlakte kan berekenen. Dit was echter niet wat de TS vroeg.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #11
Iets duidelijker vermelden wat er bedoeld wordt scheelt heel wat vragen en raden :?
 

Tiho

  • #12
Dh is 2x55x200 gedeeld door 55 plus 200 dat wordt 86.

Excuus mijn toetsenbord gooit alle tekens heen en weer nu
 

Lichtpunt

  • #14
Heb altijd geleerd dat dit is,
een kwart pi d in het kwadraat, oftewel 0,25x pi x d x d .
Probeer maar eens.
Een zuivere pi is trouwens 22/7 en geen decimaal getal.

Waar gaat deze discussie naar toe,
back on topic?
 

Tiho

  • #15
Lieve lichtpunt, mag ik dat mij ook afvragen?

Lees het nog eens goed door allemaal, off topic is het niet hoor.

Of zit ik opeens in de verkeerde topic?
 

Tiho

  • #16
En weet je wat het ergste nog is? d2=15625

0,25x3,14x15625=122,65

Ken jij meneer van dalen die op antwoord wacht?
 

Lichtpunt

  • #17
We zeggen allebei hetzelfde, leg de formules maar naast elkaar.
Uiteraard kom je op hetzelfde uit.
En meneer van Dalen heb ik les van gehad.
 

Tiho

  • #18
Ik had mevrouw van driel :wink:
 

Lichtpunt

  • #19
We hebben het overleefd!
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #20
Jongens, dit gaat te ver.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu