Nieuwbouwwoning en radiatoren

Martijnvl

  • #1
Geen klusvraag, maar gezien de know-how in dit forum stel 'k de vraag toch. (En anders mag er een slotje op)

Wij hebben een nieuwbouw woning gekocht, oplevering 2020. De woning is EPC 0.4 maar nog wel voorzien van CV ketel. op de begane grond komt vloerverwarming af-bouw, op de verdiepingen in principe traditionele radiatoren.

De CV ketel kan op HTV en LTV tegelijkertijd stoken via een 2/3-weg klep. De vloerverwarming gaat op LTV, overig op HTV.

Ik zou ook graag de overige verdiepingen (1ste verdieping en zolder) al op LTV verwarmen. Opties zijn dan:
1) ook op de verdiepingsvloeren vloerverwarming, of
2) J*G* St**d* Radiatoren op de verdiepingen, eventueel met fans,of
3) de traditionele plaatstaalradiatoren, voorzien van fans van bijv. S*ee**om*ort of Cl*mate*oo*t*r.

Er zitten nogal wat prijsverschillen tussen de 3 opties.
optie 1) kost ong. 5600, incl. ruimteregeling. Optie 2 zal ongeveer de helft zijn,optie 3 daarvan weer de helft. Ik lees wisselende resultaten over de 3de optie. Ik weet ook niet goed of dat op langere termijn goed blijft werken (stof, meer herrie). Wat zou jullie keuze zijn? En waarom?
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #2
Valt inderdaad buiten het forum. Ik zou voor optie 1 gaan, en flink onderhandelen over de prijs. Voor de helft van het geld zou het ook moeten kunnen.

Meerwerk wordt altijd met een hark geschreven.
 

De loodgieter

Vaste beantwoorder
  • #3
Zowel boven als beneden vloerverwarming aanbrengen, verdeler met pomp toepassen en vanuit beide verdelers loze kabels laten leggen naar de cv ketel.

Groepen per ruimte aan laten brengen dus niet door elkaar.
Naregeling kan nadien geschieden middels rf thermostaten.

HTV is de dag van vandaag in de nieuwbouw mijn inziens een beetje onzin en overbodig.

John
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #4
Oude vergunning dan, als er nog gas mag. Ik zou het niet willen in nieuwbouw. Je huis wordt als het goed is goed geisoleerd. En hopelijk ook goede kierdichting. Dan is verwarming op de verdieping niet nodig.

Ik zou de kierdichting opzoeken in de EPC-berekening en daar een waarborg voor willen.
 

Martijnvl

  • #5
Inderdaad een oude vergunning. Ik wil het eigenlijk ook niet, maar het is niet anders.

Ik heb al een paar keer gevraagd over de kierdichtheid, maar hier nog geen antwoord op gekregen.

Maar je zegt dus eigenlijk: Laat verwarming boven maar helemaal zitten? Dan zouden we kunnen overwegen om toch de standaard paneel radiatoren te laten hangen en deze te gebruiken op LTV. Ze geven dan wel veel minder warmte af, maar als de verliezen toch heel laag zijn maakt dat niet uit. Ik begrijp dat vloerverwarming trager reageert. Maar juist op de slaap/studiekamers wil je 't juist sneller warm hebben. Tevens zijn het ruimtes waar niet altijd iemand is.

Ik vind de materie lastig. Er worden zoveel tegenstrijdige adviezen gegeven. Dat maakt de keuze lastig.
 

Marcn88

  • #6
Overal vvw laten leggen en dan netjes per kamer 1 of meerdere groepen maar niet door elkaar heen halen, deze slangen hoh 10cm leggen max een mtr of 60 per groep en dan gaan voor een wp. of een ketel, geen verdelers nemen met eigen pomp ,dit zijn meng injectie verdelers en deze hebben een hoger aanvoertemp nodig omdat ze mengen. Als u overal vvw neemt kunt u namelijk makkelijk overstappen naar een warmtepomp en dan de zomerdag ook koelen. wel per ruimte een extra leiding naar de verdeler laten leggen en van de verdeler een leiding naar de opstel plaats van de ketel/warmtepomp voor eventueel een na regeling
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #7
Wat verwacht je van je verwarming.

zuinigheid en comfort zijn over het algemeen flink strijdig met elkaar
 

Martijnvl

  • #8
Ik verwacht comfort op de begane grond, meer flexibiliteit op de verdiepingsvloeren. En het liefst zo zuinig mogelijk. Tussen de regels door lees ik dan toch zoiets als radiatoren boven en VVw beneden?
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #9
Radiatoren zijn inderdaad een stuk sneller en dus flexibeler dan vloerverwarming.

Als je van een relatief frisse slaapkamer houd maar ook af een toe daar een tijdje zit te werken of je kinderen maken daar hun huiswerk is een op een aparte thermostaat aangesloten groep voor boven met radiatoren voor jouw m.i de beste oplossing.
(Het is mij een raadsel waarom woningen standaard meestal nog steeds maar door 1 thermostaat geschakeld worden.)
 

De loodgieter

Vaste beantwoorder
  • #10
Zoals reeds eerde aangegeven vloerverwarming overal aanbrengen.

Moet je straks van het gas af dan is vloerverwarming een universeel systeem wat op LTV werkt.
Voordeel van vloerverwarming nu overal is dat je straks met een eventuele warmtepomp alle vertrekken kan koelen.

radiatoren zou ik personlijk niet doen.

John
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #11
Boertje125 schreef:
zuinigheid en comfort zijn over het algemeen flink strijdig met elkaar
Daar ben ik het dus niet mee eens.
 

Combiketel

  • #12
Meteen goed doen. Ook boven vloerverwarming verdeeld per ruimte. Kunststof verdelers en een na regeling er op. Dan ben je in ieder geval voorbereid op de toekomst als je bijvoorbeeld ooit een warmtepomp gaat installeren.
 

Martijnvl

  • #13
Ik heb nog gebeld met Henrad in Belgie, met Nefit in Nederland en met VEH om eens te pijlen wat de 'experts' zouden aanbevelen. (Henrad levert trouwens geen vloerverwarmingssystemen).

Al deze partijen blijken min of meer hetzelfde antwoord te geven: Kies ook voor vloerverwarming op de verdiepingsvloeren. Er zijn wat 'nadelen'. Je hebt inderdaad geen instant warmte en het afkoelen duurt wat langer. Maar deze nadelen wegen niet op tegen de voordelen. Want het is zeker comfort verhogend en in combinatie met een warmtepomp ook te gebruiken voor koeling van de woning.

VEH gaf daarnaast nog aan de LTV radiatoren van bijvoorbeeld Radson of Jaga meer als een tussenoplossing te zien en verwacht zelf dat op termijn alle nieuwbouwwoningen alleen nog maar voorzien zullen zijn van vloerverwarming.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu