Hoeveel m3/h afzuiging is nodig in deze ruimte?

[Bas V]

Hallo allen,

Ik ben bezig met een kleine geluidsstudio te bouwen, welke zoveel mogelijk geluiddicht (= luchtdicht) wordt geïsoleerd.
Dit gebeurt door een kamer in een kamer te bouwen die ontkoppelt worden tov elkaar.

Nu is ventilatie in deze ruimte essentieel omdat alle kieren etc zullen worden dichtgemaakt. Ik ben me aan het oriënteren op lucht afzuiging en kom uit bij buisventilators (welke in het kanaal zijn te plaatsen).

Ik stuit daarbij op de vraag; hoeveel afzuiging (m3) per uur is nodig? De ruimte is ongeveer 3 x 3 x 3 = ± 30m3. Er zal doorgaans 1 persoon aan het werk zijn. De ruimte wordt verder gekoeld/verwarmt door een airco (split unit).

De meeste buisventilatoren beginnen bij een afvoer van ±150m3/uur, dat lijkt me voor deze ruimte wat aan de hoge kant. Klopt dat?
En wat zou dan een goede capaciteit zijn?

 

[Rola]

Zoek op ventilatievoud voor een kantoor, minimaal 4x, dus 120 m3/h af en toevoer.

 

[IJkenhout]

Denk ook aan de aanvoer. Wat je afzuigt, moet ook aangevoerd worden. Er zijn geluidsdempende roosters en dempers voor in kanalen. Let op de geluidsproductie / energieverbruik van de buisventilator. Misschien (waarschijnlijk) is een ventilatiebox beter.

 

[Bas V]

Dank Ijkenhout & Rola,

Dus met 150m3/h zit ik eigenlijk best goed?
Het leek me behoorlijk veel voor zo'n kleine ruimte.

Ik houd uiteraard ook rekening met aanvoer. Ik maak tegenover de afzuiging een rooster (boven de deur) voor aanvoer van lucht. Dmv onderdruk zal dat hier naar binnen worden gezogen.

Ik heb ook gekeken naar mechanische ventilatie, dat had aanvankelijk mijn 1e keus. Alleen ik wil de ventilatie ook kunnen uitzetten snachts, ivm geluidsoverlast naar de slaapkamer toe.

 

[Walker]

Buisventilatoren vallen ook onder de noemer mechanische ventilatie.

Een MV-box welke ingesteld is op max 120 m3/h zul je amper horen. En 's nachts kun je deze idd eventueel uitzetten.

 

[Ronny]

150m3/h lijkt mij ook extreem veel, ik denk dat je met een veel lager debiet ook wel uitkomt.
Met hoeveel personen wil je er maximaal gaan zitten?

 

[IJkenhout]

Als het toch nieuw wordt aangeschaft, kan je er eentje kiezen met co2 aansturing. Dan blijft ie 's nachts op een laag pitje draaien, en overdag hoger zoveel nodig is. Een verblijfsgebied moet continue geventileerd worden, ook als er niemand is (vanwege schadelijke gassen, vocht enz.)

Ik heb thuis een losse co2 meter. Als er in de woonkamer 2 personen of meer zijn, moet de ventilatiebox al een stand hoger. Zeker bij zo'n gesloten kleine ruimte van 30m2 moet je niet onderschatten hoeveel lucht er ververst moet worden. Het wordt anders snel ongezond. En even een raam open zetten kan niet.

 

[Ronny]

Voor woonkamers gaan we meestal uit van een ventilatie unit op basis
van CO2 regeling (intern in apparaat) en max. ca. 90m3/h.

 

[Bas V]

Er is meestal maar één persoon aan het werk. Incidenteel 2 of 3, maar dan kan er eventueel nog een deur open blijven staan.

Ik begreep dat MV boxes eigenlijk beter niet uitgezet moeten worden.

Een andere optie zou nog zijn een stille badkamerventilator, daar een omkisting omheen bouwen in de kamer ernaast plaatsen en met een buis naar de studio daar laten afzuigen. Dit is een geimproviseerde manier, waarvan ik niet weet of zo'n ventilator deze 'verlenging' aakan qua vermogen?

 

[Ronny]

Badkamer afzuigventilatoren zijn in principe niet bedoeld
voor continu gebruik en het geluidsniveau zal ook veel hoger zijn.
Als je comfortabel wil ventileren dan is een meer professioneel systeem veel fijner.

Als je ook een systeem (toestel) kiest met ingebouwde CO2 regeling
dan zal deze ook alleen ventileren als het nodig is.
Bij een PPM van b.v. 600 zal er niet geventileerd worden.
Bij hoger oplopende waarde wel.

 

[IJkenhout]

Ik heb je nog niet gehoord over de toevoer. Met een balansventilatie gaat de toevoer ook via een buis en heb je nauwelijks energieverlies. Kijk eventueel naar een decentraal ventilatiesysteem. Die zijn er zelfs in combinatie met ingebouwde verwarming.

 

[Bas V]

@ Ronny, duidelijk. Met prof. systeem bedoel je dan zo'n MV box? Of bedoel je iets anders? Een co2 meter kan idd handig zijn, maar ik zet de ventilator ook graag uit snachts. Dat kan met MV boxes moeilijker.

@ Ijkenhout, de toevoer zal passief zijn. Tegenover de afvoer komt een aanvoer in de muur die door onderdruk lucht uit de naastgelegen ruimte onttrekt. Een soort van ventilatie type C dus. In het klein.

In de ruimte hangt verder al een Airco, voor koelen en/of verwarmen dus verwarming is niet nodig.

 

[Jackd]

Balansventilatie is duurder in aanleg, maar spaart wel energie, zowel in de zomer als winter doordat de airco minder verbruikt.

Waarom zou een MV box trouwens niet uit mogen?
Technisch dan, de eerste tijd zou ik extra ventileren, bouwmaterialen produceren ongezonde gassen, je apparatuur ook.

 

[IJkenhout]

De aanvoerlucht moet rechtstreeks van buiten komen. Mag dus niet (volledig) uit een andere ruimte aangezogen worden.

En zoals gezegd laat de ventilatie 's nachts aan staan!

 

[Walker]

Iedere opening naar de aangrenzende ruimte is een geluidslek.

 

[Bas V]

Jackd,

Balansventilatie in deze is voor deze situatie nu een te grote investering. En waarschijnlijk ook niet persé nodig ivm het weinige verlies aan energie omdat lucht uit naastgelegen ruimte's komt/gaat.


Jackd,

Deze waarschuwing kreeg ik van een verkoper van MV-ventilatie boxen. De motor zou daar niet goed tegen kunnen gaf hij aan, en moet dus vrijwel altijd aan blijven.

Inderdaad goed om in het begin meer te ventileren.


IJkenhout,

Is dit een regel?
Het gaat hier om een situatie waarbij er lucht toegevoerd wordt uit de hal, en afgevoerd wordt naar een naastliggende kamer (waar altijd een raampje open staat). Het gaat erom dat de lucht niet blijft hangen in de studio. Als ik lucht van buiten pak moet deze eerst nog opgewarmd / gekoeld worden dat is niet handig.

Iedere opening naar de aangrenzende ruimte is een geluidslek.

Klopt, vandaar dat er ook een flinke suskast wordt tussen geplaatst.

 

[Jackd]

"Is dit een regel? "
Richtlijnen versus een specifieke situatie waarvan jij precies weet hoe en wat.

Je wilt een andere gebruiksruimte niet "vervuilen", maar als je het huis als één geheel ziet waar jij of in die kamer zit (met raam open) of in de studio dan maakt het niet uit.

Wat geluid naar de buren toe betreft is jouw optie ook eenvoudiger, je huis als extra buffer.

 

[Jan]

Aantal quotes verwijderd, die zijn overbodig en leest niet gemakkelijk.

 

[IJkenhout]

Ja, dit is een regel (50%). Zie Bouwbesluit:

Artikel 3.34. Luchtkwaliteit
1. De toevoer van de in artikel 3.29 bedoelde hoeveelheid verse lucht naar een verblijfsgebied vindt rechtstreeks van buiten plaats.
2. In afwijking van het eerste lid mag, bij de toevoer van verse lucht naar een niet-gemeenschappelijk verblijfsgebied, ten hoogste 50% van de in artikel 3.29 bedoelde hoeveelheid via een niet-gemeenschappelijk verblijfsgebied of niet-gemeenschappelijke verkeersruimte van dezelfde gebruiksfunctie worden aangevoerd.

Via een verkeersruimte aanvoeren kan als gelijkwaardige oplossing worden gezien, zolang de verse lucht daar wel rechtstreeks van buiten komt. Volledig aanvoeren via een andere kamer mag niet. Je huis als één geheel zien verandert deze regels niet.

Het is aan te raden ook rechtstreeks naar buiten af te voeren. Je wil zeker weten dat de vervuilde lucht de goede kant op gaat.

Komt deze studio trouwens gewoon in je huis?

 

[Bas V]

Bedankt voor het me duiden op de regel, daar wist ik het bestaan niet van. Deze studio komt inderdaad gewoon in huis, en is dus privé. Weet niet of daar dan weer andere regels gelden?

Schone lucht wordt genomen uit de hal / overloop (1e verdieping) en beneden is direct de voordeur.
Het is een jaren '30 huis, dus niet luchtdicht gebouwd, en redelijk wat kieren etc. Denk dat het wel meevalt met oude lucht weer naar binnen zuigen.