Douche-lekkage via tegelwand

Freix

  • #1
Er lekt water via de tegelwand onder de douchebak. De lekkage komt onder de douchebak uit en is zichtbaar op de cementrand op de vloer tegen de douchebak aan. De lekkage is een poos na het douchen zichtbaar, beginnend met 1cm en deze breidt zich uit naar links en rechts zodat er uiteindelijk 30- 40cm breed natte rand is. De volgende acties zijn gedaan: 1. Kranen open en in de wc laten lopen: alles blijft droog. De waterleiding lekt niet. 2. Water in de douchebak laten lopen en toen deze vol was via de afvoer weg laten lopen: alles blijft droog. Douchebak is niet lek en de afvoer is ook intact. 3. Kitranden vernieuwd van het douchescherm en de douchebak. Er komt geen water aan de buitenkant van scherm of bak. Er lekt niets. tegels aan de buitenkant van de douchebak blijven droog.
Er zijn enkele tegles weggekapt zodat ik onder de douchebak kan kijken. Er is geen oorzaak te vinden. Er is geen waterspoor te traceren. In de omgekrulde doucherand is nattigheid te voelen met je vingers...... De onderkant van de douchebak is droog. Als ik water tegen de tegelwand laat stromen komt de lekkage na een poosje tevoorschijn op genoemde plek. Kan ik de wanden waterdicht maken of moet ik opnieuw tegelen?
Nu is alles gedroogd. De laatste test is 1 week geleden uitgevoerd.
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #2
Als ik water tegen de tegelwand laat stromen

Waar doe je dat dan

Ook moet je de rozetten naar voren draaien en kijken als daar achter goed water dicht is gekit.

Vaak zijn geboorde gaten van een glijstang de boosdoender omdat die ook niet zijn gekit, of een zeep bakje.

Plaatst eens wat foto`s dat we mee kunnen kijken.
 

Freix

  • #3



Ik heb de wand onder de kraan besproeid, over de volle breedte. De andere wand ook op dezelfde hoogte. De kraan lijkt goed afgekit maar wordt vervangen 'zodra het lek is gedicht'. Ik heb geen zin in een nieuwe kraan zolang de lekkage niet is verholpen...................

Onder de douchebak blijkt het gewoon betegeld. Waarschijnlijk is dat mijn 'geluk' dat het lek tevoorschijn is gekomen. Anders was het water misschien ongezien de vloer ingetrokken en over veel langere tijd pas zichtbaar geworden............. maar misschien is dat een foutieve conclusie.

Wel fijn dat er zo snel een reactie is. De lekkage heeft me al weken in zijn greep.........
 

Peter

Specialist Bouw/Sanitair
  • #4
Inspekteer eens nauwkeurig de voegen van de tegels.
Misschien dat die wat uitgesleten zijn, of er zitten kleine haarscheurtjes in de voegen.

Dan moet je de oude voegen er uit krabben, en opnieuw voegen met een flexibel WD voegmiddel.
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #5
Als je nu bij wijze van proef de kraan er af haalt en goed kitte en dan weer proberen.

Maak ook even een foto onder de bak richting kraan kant
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #6


wat zit naast de douche bak gebouwd
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #7
Ik heb de wand onder de kraan besproeid, over de volle breedte.
Het is juist de bedoeling het stukje boven de kraan te besproeien, als het dan lekt is het niet goed afgekit bij de muurplaten.
 

Freix

  • #8
Oeps. Vele reacties. :D Ik zal proberen aan allen te voldoen.
@Peter:
De voegen van de tegels. Ziet er poreus uit, denk ik. Enkele foto's:




@henk:
en nu de foto's van onder de bak richting kraankant. Foto begint links om en dan met de klok meegedraaid:







@Henk;
Wat is de meerwaarde van dat gedeelte verwijderen? Ik heb namelijk niet zoveel reservetegels. Dus als het niet nodig is, doe ik het liever niet :oops:

@Jan:
Als ik boven de kraan sproei, komt de lekkage zeker tevoorschijn. Ik kan immers het onderste gedeelte niet droog houden........... (zie 1e vraagstelling) :? Dus uw bewering is niet 'waterdicht'...........

Vraag me niet naar het nut van het PURschuim. Geen idee! Ik heb het huis zo gekocht.
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #9
Ik hoef niet eens verder te kijken je lekkage komt van je douche kraan af


je kan ook onderste gedeelte van de muur afplakken met plastic folie

dan kan je boven de kraan testen.

onder de bak zie je vele lekkage sporen




en het condenceerd hier ook erg water kan achter het purschuim blijven hangen
Die blokken hebben ze met purschuim vast gezet
 

Freix

  • #10
Ok. Hoe kan het dan, dat ik geen lekkage heb wanneer de (warme en koude) kraan 10 min. open staat terwijl het water wegstroomt in de naastgelegen wc. Alles blijft dan droog!
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #11
Je hebt ook geen waterleiding lekkage maar je kit werk van de kraan is niet goed.

We maken dat al jaren mee steeds weer heb je deze lekkage

 

Freix

  • #12
Ok Henk. Dank je wel voor de uitleg! Nog erg laat aan het denken voor mij. :D Ik word er verlegen van..................
Dat wordt dus maar gelijk de nieuwe kraan monteren. Wordt vervolgd....
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #13
Service van de zaak :mrgreen:

wel goed ontvetten ,drogen en evt. hechting primer en goed kitten.


Succes
 

Freix

  • #14
Helaas biedt een andere kraan geen oplossing. Na het douchen kwam het vocht weer tevoorschijn................... De oude kraan gaf geen lekkage, denk ik. Alles zat goed afgekit bij het verwijderen. :(

Nu heb ik alles weer goed laten drogen en ik heb een middel gehaald wat de voegen waterdicht maakt. De voegen zijn goed schoongemaakt, laten drogen en behandeld volgens voorschrift. Morgen weer douchen. Ik ben benieuwd. :cool:

Anders zou ik het echt niet meer weten................ Het kost een hoop energie (frustratie)
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #15
Jammer ja maar de lekkage moet aan die kant zitten aangezien er sporen onder de bak zitten.

Probeer eerst maar wat je net voorstelde.

Evt als het nog lekt kan je proberen om de kit rand geheel af te plakken rond om en dan laten spoelen over over de tegels, zodat je kan uit sluiten je tegels.

Plaatst evt nog een close foto van je kitrand aan de kant van je kraan.

Nog een vraag is je binnen kant van je douche scherm ook gekit evt daar een foto van, om een beter in druk te krijgen.

Je zegt al lekkage geeft frustratie, op sporen wil men het ook graag weten en dan moet je ook veel dingen gaan proberen.
 

Freix

  • #16
:shock: Het lek is nog niet verholpen. Aan de kant waar het opengekapt is, is het steeds droog gebleven. Aan de andere kant (tegenover de kraan) blijft nattigheid komen ter breedte van enkele cm. Ik heb een week pauze genomen om weer moed te verzamelen................

Morgenochtend ga ik maar weer foto's maken: voor het douchen en na het douchen. De kraan is aangesloten maar niet afgekit en geen ringen erop, zodat je de verbinding kunt zien. Ik heb Teflontape gebruikt. Maar is hennep beter? Als er geen lekkage te zien is, kan er dan toch een lekkage (verder naar achteren) zitten? (Ik douche met de sproeikop in de hand zodat de kraankoppelingen niet nat worden door de douchekop. En er ligt een doek overheen.) Deze doek wordt niet nat. wc-papier wat 3laags om de koppelingen gevouwen zit blijft ook droog. (en dan IS het droog :cool: )
Welke plek is zinvol om een foto van te maken? Behalve de gevraagde in uw vorige antwoord?
Hopelijk wilt u nog meedenken............... Het wordt in elk geval zeer op prijs gesteld.
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #17
Samenvatting

Er lekt water via tegel wand onder de douchebak
En is zichtbaar op de cementrand op de vloer
lekkage is een poos na het douchen zichtbaar

kitranden vernieuwd goed
Afvoer gecontroleerd goed
Nieuwe kraan goed
S-koppelingen gekit goed
rand douche bak vochtig fout
Zit lekkage plek tegen over de warme aansluiting kraan: Ja
--------------------------------------------------------------------------

Je had getest met douchen met de hand en je kraan werd niet nat en toch had je een natte plek.

Je had ook getest met kraan warm en koud 10 min laten stromen in de wc dit leek goed.

Persoonlijk denk ik dat dit veel te kort is, omdat de lekkage pas na een poos komt


VRAAG:
hoe lopen de waterleidingen en wat voor materiaal?

Na hoeveel tijd heb je lekkage.(je zei De lekkage is een poos na het douchen zichtbaar)



Testen:
Laat de warmekraan alleen stromen
zonder douche kop in de douchebak minimaal 30 minuten kost ff wat gas
(dit is om te kijken als de warm waterleiding kan lekken
dat wil ook wel doordat dan het water via de mantelbuis er uit word gedrukt,
omdat het dan uitzet.)
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #18
En ondanks de hitte er nog bezig geweest met testen
 

Freix

  • #19
Ja, zeker, ben ik nog bezig geweest met testen. :) Meteen dezelfde dag nog! Ik dacht nog een klein lekje te hebben maar met de 30 min. heet watertest werd dit niet groter. Daarom maar weer een aantal dagen de douche niet gebruikt zodat het plekje goed kan drogen. Het plekje zit er nog steeds.......... het is geen vocht, denk ik want het geeft niet af als ik een wc papiertje er even hard opdruk........ Het plekje heb ik gefotograffeerd om te kijken of het groter/ kleiner werd. En dat is niet het geval. (Ik heb het plekje in al die jaren nooit eerder opgemerkt.) De andere zijde (van de grote natte plek) blijft kurkdroog. :D

Ik denk over de volgende conclusie: LEK GEDICHT?

Maandag hak ik de knoop door. Gisteren heb ik de kraan gekit. Vandaag de schellen aan de kraan plaatsen. Vanaf morgen weer douchen en maandag het gat dichten.........
Hoe doe ik dat het beste? Welk materiaal is dat?
Ik dank u voor alle tips en tijd die u aan mij hebt gespendeerd!! :D
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #20
Ik had zelf ook het vermoeden zoals je nu schrijft dat de oude kraan aan sluitingen de boosdoender waren.

het water liep in de mantelbuis bv warm en doordat je gebruikt zette de buis wat uit en duwde het water uit de mantel buis.

Die blokken zijn yonhg gasbeton blokken, ook kan je er voor kiezen om er een tegel luikje in te maken, zodat je er ooit weer bij kan.

Graag gedaan om te helpen voor lekkage zulke dingen intereseren mij heel vaak!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu