Dak van de veranda voert water niet goed af

Hiddeb

  • #1
In onze tuin staat een veranda



Het regenwater wordt niet goed afgevoerd maar druppelt via het houten plafond naar beneden waardoor de platen aan de onderkant nat worden.


Nu hebben we een metalen L profiel aan de rand geplaatst en afgewerkt met kit,
op onderstaande foto staat nog de oude situatie, zonder metalen rand


Dit heeft echter niet geholpen, het water loopt nog steeds terug naar binnen en de platen worden nat.

Heeft iemand een idee wat een betere oplossing zou zijn?
Zodat de houten platen niet gaan rotten en het water gelijk eraf loopt ipv naar binnen loopt.
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #2
Een goot plaatsen
 

Hiddeb

  • #3
Het gaat om het hout van het dak zelf, dus hoe kan een goot dit voorkomen?
Het water lijkt niet goed weg/eraf te stromen
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #4
Gokje, omdat er geen foto geplaatst is van wat er gemaakt is: Een groter/ hoger hoeklijn plaatsen zodat het water niet capillair omhoog loopt.
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #5
Als je daar gewoon een knappe goot maakt loopt het water gelijk niet meer bij de buren of in de gemeenschappelijke steeg.

Je maakt dan vanzelfsprekend ook dat boventse randje even dicht zodat je van het opwaaiende water tegen je dakplaat af bent.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #6
De dakbedekking loopt niet ver genoeg door.
Zitten er shingles op het dak en zijn die iets op te wippen op het eind?
 

Verwarming Sp.

Specialist Verwarming
  • #7
Het dak is sowieso te vlak voor shingles lijkt me. Wat is de dakhelling?
 

Hiddeb

  • #8
Er zitten shingles op het dak, deze zijn aan het eind iets op te wippen. Alleen onlangs hebben we daar een metalen profiel overheen gezet, met schroeven en kit aan de rand en onderkant.


De helling is minder dan 15 graden, dus eigenlijk niet geschikt voor shingles, maar het is alleen aan het eind/rand een probleem verder loopt het water goed weg.
We hebben het huis met veranda onlangs gekocht en kwamen erachter dat het deels lekt
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #9
Hoeklijn is dus te klein, dat moet er minimaal 15 mm onderuit hangen.
En het water wat tussen de shingels en het hoeklijn komt, blijft op de plaat terecht komen, het moet onder de dakbedekking geplaatst worden.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #10
Met wat geluk zou een strook dakbedekking onder de shingles kunnen schuiven, met koude kleefstof insmeren om een dichte verbinding te maken.
De strook dakbedekking om een lat heen vouwen die aan de onderkant tegen de platen geschroefd moet worden.
Er is een naam voor maar die schiet me niet zo snel te binnen.
De ingrepen die u gepleegd hebt kunt u gelijk weer afbreken, het wordt er alleen maar erger door.

Hier zie u hoe e.e.a. uitgevoerd moet worden,

 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #11
Hier in Brabant wordt dat een kraallat genoemd.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #12
Wat zijn ze weer goed die Brabanders, bedankt.
 

Hiddeb

  • #13
Sommige balken lopen even ver door als het dak, daardoor weet ik niet of het mogelijk is om een kraallat te plaatsen.
Zou het ook werken met een planken tegen de balken plaatsen en daar een strook dakbedekking overheen?

Is een dakleer onderlaag hetzelfde als een strook dakbedekking? Of wordt hier iets anders mee bedoelt?
 

BertPleizier

Vaste Beantwoorder
  • #14
2 Dingen die fout gaan:

1) Het dak is te vlak voor shingles. Dat is niet alleen onderaan een probleem, ook bovenaan. Water loopt ook bovenaan terug onder de shingels en zo over het dakbeschot (onder alle andere shingles door) naar beneden.

2) Afdruip profiel is te kort en moet onder de laatste rij shingles gelegd worden, niet er op.
 

Verwarming Sp.

Specialist Verwarming
  • #15
Eens. Het dak is te vlak voor shingels. Dus overal zal er water onder kruipen (capillaire werking), geloof het maar en zo niet zul je het over een jaar wel zien, dat alle platen beginnen door te hangen of wegrotten.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #16
Capillaire werking zou misschien kunnen maar is tot nu toe niet zichtbaar in de dakplaten.
Gezien de omschrijving en de foto's vind ik dat de lekkage beperkt blijft tot de rand van het dak, ik ben het er mee eens dat het geen ideale situatie is maar wel te repareren.
 

Hiddeb

  • #17
Het lijkt er inderdaad op dat het alleen aan de rand +- 30 omhoog op het dak is.
De rest van het dak ziet er goed uit en heeft geen last van lekkage of iets

Dus een kraallat zou het kunnen oplossen of eventueel de levensduur verlengen? of hebben jullie een betere oplossing?

Is een dakleer onderlaag hetzelfde als een strook dakbedekking? Of wordt hier iets anders mee bedoelt?
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #18
Gewoon zo maken als op de tekening, u kunt daar leislag voor gebruiken in dezelfde kleur als de shingles.
De strook moet zo'n 25 cm breed zijn en onder de shingles geplakt worden, de shingels weer vastplakken op het dak, e.e.a. vastplakken met koude kleefstof.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #19
Een afwerking met een kraallat is prima maar de diameter van de lat moet als je deze met bitumen wil afwerken niet te klein worden genomen. Vraagt ook wat handigheid met een brander of je moet een mooie zonnige dag hebben.
 

Hiddeb

  • #20
Ik heb nog een keer naar het dak gekeken en de shingles lijken bol te staan dus er zou water onder kunnen komen, wat waarschijnlijk ook gebeurt, maar dat heb ik nog niet gezien.

Nu zag ik op internet dat het dak ook water dicht te maken is met epdm, is dit hier ook een mogelijkheid?
En kan dat gewoon over de shingles worden gelegd?
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu