Advies isoleren schuin dak met aan buitenzijde bestaande PUR

[Hvdhoef]

Hallo allemaal,

Uiteraard het gezocht op dit forum (oa "Zolderisolatie, doe ik het zo goed?") en daarbuiten maar het blijft (voor mij) een onderwerp waar weinig duidelijkheid over te vinden is. Iedere situatie lijkt net even anders en voor een leek is het lastig te bepalen wat wijsheid is.

Ivm een zolderverbouwing wil ik ook het schuine dak isoleren en kan geen duidelijkheid vinden hoe dit het beste te doen. Hieronder schetsmatig mijn situatie en de twee opties waar ik tussen twijfel.

Het gaat dus om een dak met aan buitenzijde PUR (zonder folie oid, alleen papier erop) onder de pannen. Er is dus al minimale isolatie.

Achterliggende vraag is of de PUR voldoende dampopen is om de binnenzijde dampremmend te maken of die dampopen gehouden moet worden.

Optie A: kiezen voor dampremmende laag
Optie B: kiezen voor dampopen houden met klimaatfolie
Optie C: iets waar ik zelf niet aan heb gedacht...

Wil voorkomende dat er vocht achterblijft en dakbeschot over x jaar verrot is.

Alvast hartelijk dank voor jullie advies!

 

[Wgb]

PUR is niet dampdicht. Maar te dicht om de warmte stroom van binnen naar buiten voldoende door te laten. Het deel vocht daarvan blijft in de constructie steken en zal gaan condenseren.
Het vocht van die stroom moet worden tegen gehouden met een materiaal wat dampdichter is. Even simpel geschreven.

Een PE folie is goedkoop een klimaat folie is wat duurder maar beide zijn dun en goed verwerkbaar.
Het is vaak lastig om aan de binnenzijde van het dak deze laag op de juiste manier aan te brengen. Het gevolg er passeert teveel vocht en je krijgt condens in de constructie.
Wordt de damprem of de klimaat folie op de juiste manier aangebracht zal je zoals je getekend hebt geen probleem krijgen. Isolatie tegen het dakbeschot aanbrengen.

 

[Hvdhoef]

Blij om te horen dat het vermoeden dus niet geheel ongegrond is, dank! Nog wel een vraag over:

gevolg er passeert teveel vocht

Bij een klimaatfolie is het toch juist de bedoeling dat het vocht twee kanten uit kan? Kwam ergens iets tegen war het beschreef als "een ademende huid".

 

[Walker]

Dat is echt een ontzettend goed marketing verhaal.

Als je verder leest, zie je staan:
gebruik van vochtig hout
regen tijdens de bouw
lange verwarmingsperiodes, korte droogperiodes
lekkages


1) bij jou niet van toepassing, want bestaande situatie
2) welke bouw? Het pand staat er al even...
3) ????? Gewoon in huis voldoende ventileren.
4) bij lekkage repareer je het dak, en ga je geen andere dure maatregelen nemen.

Als binnen gestookt en geleefd wordt, geldt de basis voor dampdichtheid: Binnen dichter dan buiten. Niet meer, niet minder. Dus ook secuur zijn met afdichten langs naden en sparingen. En gecontroleerd ventileren, Dus met roosters, al dan niet aangevuld met een ventilatiebox. Of zelfs een complete WTW installatie.

 

[Wgb]

Die folie werkt wel, ik neem het ook aan, maar te teveel blijft. Die folie kan een bepaalde hoeveelheid vocht in de constructie laten drogen. Is er toch meer vocht voorbij de laag gekomen dan de hoeveelheid die zou kunnen drogen wordt je constructie te vochtig. Je dak droogt niet meer voldoende op en zie daar er is een teveel.

 

[Walker]

Daarom het advies: binnen dichter dan buiten. Of andersom: naar buiten meer dampopen dan binnen...