Zuinigste manier van stoken met vloerverwarming?

Ajaxwil

  • #1
Ik heb een woonkamer met vloerverwarming en 1 radiator, op alle radiatoren die gebruikt worden zitten thermostaatkranen.
nu hebben we ook een cenvax buitenregeling en is mijn vraag wat het zuinigste is:
de verwarming altijd aan op laag zodat de vloer niet afkoeld, of 's avonds uit zodat de vloer afkoeld en 's morgens weer flink moet werken om de vloer op te warmen?
 

Fiesiekus

  • #2
Het zuinigste is die WA afschaffen en regelen op een kamerthermostaat.

Hoe ver ie 's nachts afkoelt hangt van de isolatie en massa af; dat is alleen proefondervindelijk vast te stellen.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #3
Vloerverwarming heeft veel tijd nodig om helemaal op te warmen en de vloer houdt de warmte lang vast.
Grote schommelingen kosten veel energie omdat de vloer steeds opnieuw opgewarmd moet worden.
Een gewone thermostaat vind ik niet de meest geschikte manier om de temperatuur te regelen bij vloerverwarming.
 

Peter

Specialist Bouw/Sanitair
  • #4
Dus vloerverwarming s'nachts ook aan laten, en ook als je eens een half dagje weg bent.
 

Chathanky

  • #5
Opwarmen en afkoelen van een massa kosten net zoveel energie.

Houd rekening met een aanwarmtijd van 2 uur of meer.
Ook bij verlagen zal dat afkoelen zo lang duren.
Ga je nu enkel de aanwarmtijd vervroegen zal je inderdaad meer energie verbruiken.
Kijk uit hoe de nachtverlaging werkt en welke keuze er is.
Een nachtverlaging door het verlagen van de stooklijn heeft weinig zin.
De verlaging zal resulteren in het verder open sturen van de thermostaatkranen en de vloerthermostaat.
Een nachtverlaging in jou geval is het uitschakelen van de ketel gedurende de nacht.

Bij een goed geïsoleerde woning zal je na een nacht niet veel energie verliezen en is een nachtverlaging ook minder interessant.
 

@juwel120

  • #6
Wij hebben de nachttemperatuur op 18,5 gr en om 3 uur middags gaat de dag temperatuur naar 20 graden die dan om 24 uur weer naar nacht temp gaat.
Werkt prima en zuiniger dan een grotere verlaging in temp.
Mogelijk is een temperatuur 24 uur lang nog beter en zuiniger....
 

Ajaxwil

  • #7
Maar wat is dan de beste instelling voor de cenvax?
 

@juwel120

  • #8
Gewoon helemaal geen cenvax meer gebruiken.
 

Chathanky

  • #9
Waarom dan niet?
 

Ajaxwil

  • #10
Ja snap ik ook niet zo goed
 

Ajaxwil

  • #11
De vloerverwarming is hoofd verwarming en mijn bedoeling is om de thermostaatkraan van de radiator in de woonkamer bv op 1 of 1.5 te zetten zodat de vloer meer moet doen.
en dan een constante temp voor de vloer of een nacht temp en steeds de vloer af laten koelen
 

Tino

  • #12
Ik heb in mijn huiskamer vvw liggen als hoofdverwarming. deze s voorzien van een eigen thermostaat (comb met zoneregeling).

Wat je beste kan doen is gewoon zelf vogelen en kijken wat je prettig vind.
Bij ons is 't zo dat hij volledig volgens een programma werkt. Hier wordt verder niet aan versteld, zelfs niet als je een dagje wegbent geweest of buiten 't stookseizoen.
S'middags schakelt de thermostaat om 16 naar 21 graden. Om 2200 gaat hij weer naar 18 graden. Tevens zit er ook een pompschakelaar op de unit. Deze stopt de vvwpomp uit als de aanvoertemp onder de 35 graden komt. Je merkt dat als de vvw om 2200 afgaat en de pomp stopt dat de warmte nog steeds uit de vloer komt. De afstaandepomp draait de vloer dus niet koud nu. De temp stijgt vanaf de regelwaarde (21) nog door tot 22 a 22,5 graden. Als je de volgende ochtend benedenkomt is de temperatuur in de woonkamer nog ong 20,5 graad. Tegen de tijd dat de thermostaat weer inpikt (1600) is 't 20 graden en de cyclus begint weer opnieuw.
 

Bernhard

  • #13
Het toepassen van een nachtverlaging resulteert in minder energieverlies. Het warmteverlies van een huis met een buitenschil van bv 300m2 bedraagt:
- bij een buitentemperatuur van +10 grd en een binnentemp. van +20grd zonder nachtverlaging 300 x ( 20 - 10 ) x 1= 3000watt/h
-met nachtverlaging en binnentemp van gemiddeld 17.5grd
300 x ( 20 - 7,5) x 1= 2250watt/h
Bij de gegeven temp en een nachtverlaging van 8 uren resulteert dat in een minder verbruik van 6000watt.
De berekening is als voorbeeld gebruikt en ook heb ik het warmteverlies
van de ventilatieverliezen niet meegerekend.
Bij een lagere buitentemperatuur en met het warmteverlies voor ventilatie zal een nog veel hoger energieverbruik optreden.
mvgr Bernhard
 

Ingmar89

Specialist Verwarming
  • #14
Maar de vraag is dus of de woonkamer wel af zal koelen, omdat er zoveel warmte in de vloer zit.
Het nadeel van een nachtverlaging is, dat je ketel harder moet stoken, met een hogere temperatuur, en dus lager rendement.
 

Chathanky

  • #15
De ketel hoeft niet met een hogere temperatuur te stoken.
Als de vvw is ingesteld op 45 graden aanvoer zal er nooit een hogere temperatuur nodig zijn voor de ketel.
Niet de ketel zelf bepaald of hij warmer water gaat aanmaken maar de wa regeling bepaald de temperatuur.

Bij het aanwarmen van de vloer gaat de ketel juist meer renderen door een lagere retourtemperatuur.
Overigens kent de huidige ketel 2 standen hollen of stil staan, aan uit dus zonder vermogensregeling.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu