Zandgrond wordt in de volksmond ook wel zwarte grond genoemd, maar dan nog ziet zwarte grond/zand er in Limburg heel anders uit dan dan bij ons in het Oosten en in Friesland/ Groningen nog weer anders.
Probleem waar je tegenaan gaat lopen is dat je wel zegt dat er geen water bij kan komen maar er zal altijd een verschil zijn tussen het zand in het midden en het zand aan de randen en dat gaat je na een paar winters uiteindelijk opbreken zodat je alles opnieuw mag gaan doen.
Dat is nl. het nadeel van zwart zand/zandgrond.
Door de grote hoeveelheid organisch materiaal wat in het zand zit kleur het zand zwart, zou je dat er uit weten te spoelen dan krijg je gewoon weer schoon zand.
Dat organische materiaal heeft de eigenschap om vrij eenvoudig vocht vast te houden ipv. het vocht door te laten zoals bestratingszand dat wel doet. Op zich goed voor de plantjes maar minder voor je straatwerk.
Je kunt dat ook zelf vrij eenvoudig testen, neem een emmer vol zwart zand en stamp dat flink aan en neem een emmer vol straatzand en stamp dat goed aan.
Neem een glas water en gooi dat op het zwarte zand en doe hetzelfde bij het straatzand.
Je zal zien dat het water bij het straatzand zo weg is terwijl het bij het zwarte zand flink lang kan duren voordat het water weg is.
Door deze eigenschap zal het water dus niet vrijwel direct verticaal afgevoerd worden zoals bij straatzand maar ook voor een groot deel zich horizontaal verplaatsen. Gevolg de randen zullen bij vorst op gaan vriezen terwijl het middendeel veel minder vocht bevat en ook veel minder op zal vriezen.
Gevolg, na een paar winters ligt niets meer recht en mag je opnieuw beginnen.
Op zich ook niet erg, er zijn er die na 5 jaar toch alles weer vervangen omdat ze "o zo mooie tegels" hebben gezien, de tuin anders ingedeeld wordt enz., maar er zijn leukere klussen lijkt me.
Vandaar ook mijn stelling waarom zou je bezuinigen op een paar kuub zand als je daarmee veel langer plezier hebt van je terras en je een bult extra werk naderhand kunt voorkomen?