Smeervloer rechtstreeks op zand, zonder betonvloer dus.

Caspar1990

  • #1
Hallo, ik heb al gezocht op deze site maar geen duidelijk antwoord kunnen vinden.

Ik ben sinds een maand bezig met een renovatie aan mijn 80jaar oude huis,
de oude betonnen vloer is er uit en er ligt nu alleen nog maar geel zand.

Het eind doel van de vloer is een strakke houten vloer
met vloerverwarming.

Nu is het normale proces zoals jullie zeker weten: zeil, krimpnet, beton, zeil, isolatie, krimpnet en slangen vloer verwarming, smeer/dekvloer.

Nu kreeg ik op het werk ideeën toegegooid van mensen
met zeker wat bouw ervaring ( ik werk op een boederij ), waarbij gezegd werd dat ik de betonnen ondervloer weg kan laten, want de smeervloer is opzich sterk genoeg als ik hem wat dikker maak en boven op de slangen nog een krimpnet leg tegen eventuele schuren. Deze vloer drukt dan gewoon door op het zand ipv beton, dus waarom zou je die moeite nemen.

Dit zou geld en veel werk schelen, maar wat vinden jullie? Wat zijn de gevolgen als je wel of geen betonnen ondervloer neemt? Graag argumenten bij de adviezen.

Bvd Caspar
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #2
Je kan beter de smeervloer weglaten en de beton strak afwerken.
 

Caspar1990

  • #3
Het beton kruien we erin en omdat waterpas te krijgen is redelijk moeilijk, het is niet het een of het ander, maar wil de voor en na delen graag weten.

Gr
 

Peter

Specialist Bouw/Sanitair
  • #4
Met alle respect, maar enkel een smeervloer leggen, is boeren gierigheid.
Vroeger werd dit ook wel gedaan, maar dit soort vloeren kan dan heel snel gaan scheuren, omdat het geen sterke constructie vloer is.
Een betonnen vloer is veel harder en sterker, en zal minder snel geen scheuren, mits de goede mengverhoudingen zijn aangehouden.
 

Caspar1990

  • #5
Dus de smeervloer zal niet of minder gauw scheuren, ookal liggen ze in beide gevallen op isolatie, als er een betonnen ondervloer onder ligt, en geen zand?

De smeervloer krijgt toch net zo veel te voorduren door alles wat er opstaay en overheen komt, met of zonder betonnen ondervloer?

Denk dat ik toch ga voor de betonnen ondervloer en daarop de smeervloer, maar ben benieuwd naar de argumenten.

Gr Caspar
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #6
De beton strak en waterpas krijgen is gewoon een kwestie van goed voorbereiden.

je stelt vooraf een aantal glijders op voor je rei
zodat het op hoogte afwerken verder vrij simpel is.
vervolgens ga je aan de slag met een vlindermachine of een handspaan om het glad te maken.
 

Caspar1990

  • #7
Denk dat ik voor een betonnen ondervloer ga, daar op de vloerverwarming en de smeervloer.

6mm bewapening voor de betonnen ondervloer voldoede?

Gr Caspar
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #8
Er zijn weinig alternatieven voor een betonvloer. In de ecologische bouw zijn er wat initiatieven, maar ben nog geen volwaardige tegengekomen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu