Oude schoorsteen (dakdeel) vervangen door pijpje: goed idee?

Guadelupe

  • #1
Ik denk erover om mijn oude schoorsteen (alleen het stuk dat uitsteekt op het platte dak) te vervangen door een pijpje. De schoorsteen wordt op het moment niet gebruikt maar wil de kanalen wel in tact houden. De reden is dat de schoorsteen op het moment lekkage geeft en ik een duurzame oplossing zoek. Wat adviseren jullie mij? Zijn hier nadelen aan?
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #2
Wat voor functie(s) heeft de afvoer?

In het algemeen is een pijpje veel beter: makkelijker waterdicht te maken en veel kleinere koudebrug.
 
  • Like
Waarderingen: Guadelupe

Guadelupe

  • #3
Op het moment is er geen functie van deze afvoer. Heel soms de afvoer van de houtkachel. En wellicht ooit nog te gebruiken voor een luchtverversingssysteem (als dat kan).
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #4
Guadelupe schreef:
Op het moment is er geen functie van deze afvoer. Heel soms de afvoer van de houtkachel.
Voor de afvoer van een houtkachel worden best wat eisen gesteld.
Als afvoer zal geen probleem zijn misschien als aanvoer van frisse lucht.
Zelf zou ik even een foto ervan maken.
 
  • Like
Waarderingen: Guadelupe

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #5
Guadelupe schreef:
(alleen het stuk dat uitsteekt op het platte dak)
Zorg wel dat de koudebrug weg is. Dus voldoende weghalen zodat de dakisolatie er bovenlangs kan.

Controleer of de dakconstructie er op steunt. In dat geval kan je meteen een raveling aanbrengen, zodat de rest van de schoorsteen eronder (later) ook weg kan.
 
  • Like
Waarderingen: Guadelupe

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #6
persoonlijk zou ik hem slopen en dichtplakken
een nieuwe doorvoer maken kan altijd nog.
Als dat aan de orde is kan je gelijk voor de juiste uitvoering gaan.
want een rookgas afvoer is iets anders dan een ventilatie kanaal.
 
  • Like
Waarderingen: Guadelupe

Guadelupe

  • #7
Dank allemaal voor de reactie. Dit is een foto van de schoorstenen. Op dit moment heb ik lekkage door de schoorstenen, en dat is de aanleiding om hierover na te gaan denken. Voor nu gaan we de schoorsteen even afdekken. Als ik hem zou slopen en een pijpje in plaats er van wil plaatsen: en het idee van luchtafvoer nog even wil uitstellen, dan moet ik dus letten op: 1. voorkomen koudebrug (door dezelfde constructie en materialen te gebruiken als de rest van het dak denk ik?). en 2. check op of de schoorsteen een rol speelt bij het dragen van het dak (en als dat zo is een raveling aanbrengen, maar ik begrijp dat dat ook later kan). Klopt dat?

IMG_6089 (3).jpg
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #8
Zorg wel dat de ventilatie van het huis geregeld is voordat je de pijpen weghaalt. Anders wordt het wellicht erg ongezond in huis.

Als de schoorsteen een stuk dak draagt, hoeft dat in theorie pas aangepakt te worden als de lagergelegen schoorsteen weg gaat. Maar omdat je toch het gat in het dak moet dichten, is het waarschijnlijk net zo makkelijk meteen te doen.
 

Guadelupe

  • #9
Dank voor deze tips. De schoorsteen zit binnen dicht dus ventilatiefunctie was er vanuit de schoorsteen niet (maar wel iets dat ik wil overwegen om aan te brengen).

Maar, hoe kan ik checken of de schoorsteen een stuk dak draagt?
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #10
Is er geen van de zes pijpen in gebruik voor ventilatie?

Je kan onderzoeken of er houten balken eindigen in het metselwerk van de schoorsteen.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu