Opbouw gevel Tiny house

Kanter

  • #1
Goedendag allen,

Ik ben bezig met het ontwerpen van een tiny house, afmetingen ongeveer 3 bij 8 meter en 3,5 meter hoog. Deze staat op een trailer dus daarom is het erg belangrijk om het gewicht en de dikte van de gevel te beperken. Ik stel me de gevelopbouw nu voor als volgt; 9mm populieren multiplex - dampremmende folie - houten stijlen 38*89 met katoen isolatie - waterkerende dampopen folie - 12mm spouw - en dan gevelbekleding van shingles of misschien kurk als bekleding.

Wat vinden jullie van deze opbouw? Is de 9mm plaat aan de binnenzijde voldoende voor de stijfheid? Hebben jullie andere tips om het gebouw zo licht mogelijk te maken?

Als ik dan toch bezig ben gelijk ook maar even de opbouw van het platte dak; 6mm populieren multiplex - klimaatfolie - liggers 38*89 met katoen isolatie- 15mm populieren multiplex op afschot - epdm. En de opbouw van de vloer 18mm populieren multiplex - klimaatfolie- liggers 38*89 met katoen isolatie- 4mm betonplex.

Ik zit nog helemaal in de beginfase van het ontwerp dus alle tips zeker nog welkom.

Mijn dank is groot! Groet, Kanter
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #2
89mm is veel te weinig isolatie (met katoen). Een isolatiewaarde Rc van 4.5 is verplicht voor de wand. Dak zelfs Rc van 6.0.

De afmetingen van plaat en stijlen kan je laten bepalen door de constructeur.
 

Peter

Specialist Bouw/Sanitair
  • #3
Is eigenlijk dus gewoon een caravan/chalet.
Kijk maar eens hoe die opgebouwd worden.
Vloerisolatie is hierbij zeer belangrijk
 

Kanter

  • #4
Beste Ijkenhout, Bedankt voor je antwoord! Bij normale woningen klopt dat inderdaad. Een tiny house op wielen voldoet echter bijna nooit aan het bouwbesluit. Niet alleen qua isolatie maar ook qua trappen en plafondhoogtes etc. Dat zal dus ook hier niet mijn doel zijn.
 
  • Like
Waarderingen: Crxzeeland

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #5
Wil je katoen gebruiken omdat het zeer licht is, of is het vooral omdat het groen is.
PIR is een klein beetje zwaarder: 32kg/m3 i.p.v. 20kg
Het isoleert echter veel beter, bij dezelfde isolatiewaarde is pir lichter.

Een kennis is aan het bouwen, vooral ook de isolatie van de bodem schijnt belangrijk te zijn. Er ligt een behoorlijke berg slechte B-keuze pir klaar.
 
Laatst bewerkt:

Kanter

  • #6
Duurzaamheid is wel van belang ja maar uiteindelijk moet het natuurlijk ook gewoon veilig en comfortabel zijn. Kingspan heeft ook wel een mooie duurzame isolatieplaat die een r waarde van 4 zou hebben bij 8cm (katoen ongeveer 2,5) dus dat zou ook nog een optie kunnen zijn. Is wel gelijk 3 keer zo duur
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #7
Dat zijn resol platen (merken noemen mag hier eigenlijk niet) ook meteen zo ongeveer de duurste die je kan vinden. Merkloos pir kost ongeveer de helft en dat zit bij 80mm op een r van 3,5
Eigenlijk iets meer door de 2 zijdige aluminium laag die warmte reflecteert, afhankelijk van de spouw.
Het katoen dat ik tegenkwam, zit bij 80mm op 2,1.
 

Rooster

Specialist Geluid
  • #8
Is geluidisolatie nog een punt van aandacht? Lichte materialen zijn niet bepaald geluidisolerend. Geslotencellige isolatie materialen (zoals PIR, PUR of EPS) zijn ook niet best wat geluidisolatie betreft.
 

Kanter

  • #9
Dat is wat minder belangrijk, als het goed is krijgen we geen andere woningen naast ons.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Marcn.88

Vaste Beantwoorder
Moderator
  • #10
Als gedacht aan een (b) keus sandwichpaneel met aan beide kanten aan stalen plaat deze zijn gevuld met pir en verkrijgbaar in vele diktes en maten, er worden ook vaak koelcellen ed mee gebouwd
 

Rooster

Specialist Geluid
  • #11
Hier kun je nog kijken hoeveel lawaai in een bepaalde buurt aanwezig is.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #12
Misschien is het niet jouw doel, maar je huis moet er toch aan voldoen. Het is een permanente woning, het bouwbesluit is dus gewoon van toepassing. Het is daarbij niet relevant of er wielen onder zitten.

Je bent trouwens niet erg slim als je op isolatiewaarde gaat besparen. Eén van de doelen van wonen in een tiny house is voor veel mensen ook een zuiniger en milieuvriendelijker leven. Volgens de trias energetica (en logisch nadenken) begint dat met een goede isolatie.
 

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #13
bouwbesluit? een lang verhaal:
met uitzonderingen:
" Een THOW (Tiny House On Wheels) vergunnen op een tijdelijke locatie kan, en dat gebeurt al op meerdere plekken in Nederland. Deze tijdelijke woonlocaties worden vaak als pilot of proefproject gezien en dan kan er wat flexibeler omgegaan worden met de toetsing aan het Bouwbesluit. "
Dus daarom mogen ze hier in de gemeente maar 5 jaar blijven..

ps. Bij die bouwende kennis wordt het dak van sandwichpanelen. Voor de wanden is dat lastig i.v.m. de stijfheid van het geheel. Een houten frame met platen is de enige praktische optie bij zelfbouw.
 
  • Like
Waarderingen: Crxzeeland

Peter

Specialist Bouw/Sanitair
  • #14
Tiny house op wielen is toch gewoon een stacaravan.
Je kunt er wel een duur woord aanhangen, maar blijft hetzelfde.
 
  • Like
Waarderingen: Krunnie

Kanter

  • #15
Jackd schreef:
bouwbesluit? een lang verhaal:
met uitzonderingen:
" Een THOW (Tiny House On Wheels) vergunnen op een tijdelijke locatie kan, en dat gebeurt al op meerdere plekken in Nederland. Deze tijdelijke woonlocaties worden vaak als pilot of proefproject gezien en dan kan er wat flexibeler omgegaan worden met de toetsing aan het Bouwbesluit. "
Dus daarom mogen ze hier in de gemeente maar 5 jaar blijven..

ps. Bij die bouwende kennis wordt het dak van sandwichpanelen. Voor de wanden is dat lastig i.v.m. de stijfheid van het geheel. Een houten frame met platen is de enige praktische optie bij zelfbouw.
Klopt. Sommige gemeentes gaan er flexibeler mee om en met het aantonen van gelijkwaardigheid kom je ook een heel eind en kan je dus in theorie wel aan het bouwbesluit voldoen. Die toets zal ik nog wel doen ook maar ik zit nu nog echt in de eerste ontwerpfase dus wil dit proces niet te veel laten leiden door regels uit het bouwbesluit.

Bedankt voor alle tips tot dusver, ik heb daar zeker wat aan! Mochten jullie nog meer creatieve oplossingen hebben dan hoor ik het graag!
 

Mn22

Vaste beantwoorder
  • #16
De regels uit het bouwbesluit waar je aan moet voldoen, moet je juist als uitgangspunt meenemen. Dat zijn namelijk harde randvoorwaarden om het bouwwerk in gebruik te mogen nemen. Voldoet het niet, dan heb je er in principe niets aan.
 

Crxzeeland

  • #17
Kanter schreef:
Bedankt voor alle tips tot dusver, ik heb daar zeker wat aan! Mochten jullie nog meer creatieve oplossingen hebben dan hoor ik het graag!
ach wel, constructief valt er vanalles te bedenken, het eerste wat bij mij opkomt is een kokerframe van aluminium, 60x60mm ofzo, en daar dikke sandwich panelen op monteren.
Maar als isolatie niet perse belangrijk is en/of aluminium stuff geen optie is,
Veel, heel veel, houten balkes van 20x50mm en op slinkse wijze schoren, kun je je leidingen mooi in kwijt, en volspuiten met pur voor de isolatie-waarde en de buitenkant afwerken hoe je wilt

het mooiste zou natuurlijk zijn dat je rondom in 20cm dikke isolatie zit (ik noem maar ff een dikte) ligt er maar net aan wat je wilt.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu