Metal stud of porotherm / poriso voorzetwand ?

Rosch

  • #1
Wij hebben een boerderij gekocht met steens buitenmuren.
Daar willen we nu voorzetwanden in zetten met isolatie.
De belangrijke vraag voor ons :
[b]Wat is beter / verstandiger : Metalstud met steenwol of Porotherm met PIR platen ?[/b]
De situatie :
Een deel daarvan (het oorspronkelijke deel/ veestal)is reeds voorzien van kalkzandsteen voorzetwanden met isolatie(glas- of steenwol) . Het woongedeelte heeft nog géén spouwmuren en willen we nu ook laten voorzien van een voorzetwand.
De bestaande scheidingsmuren tussen de vertrekken hebben last van optrekkend vocht vanuit de fundering (poreuze steensoort gebruikt?) Die gaan er dan ook helemaal uit. De steens buitenmuren met trasraam lijken daar nauwelijks last van te hebben.Daarom willen we een nieuwe betonvloer laten storten v.v. vloerisolatie en daar bovenop de voorzetwanden plaatsen zodat we én een goede muurisolatie krijgen én hopelijk van het vochtprobleem af zijn.
Alvast bedankt voor het meedenken !!
[/u]
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #2
Porotherm neemt veel ruimte in beslag. Wat is je doel hiermee? Evt. een laag 12mm OSB achter het gips om makkelijker zaken op te hangen. Al kan er aan gipsplaat ook veel met de juiste plug.

Bij voorkeur hou je de nieuwe betonvloer goed los van de buitenmuren. De vloerisolatie laat je doorlopen in de wand, daarmee voorkom je koudebruggen en vochtproblemen.

De dikte van de isolatie verdien je snel terug in comfort en stookkosten. Eigenlijk is een Rc van 3.5 al veel te weinig.

Worden de kozijnen ook vernieuwd? De wandisolatie moet op de juiste manier aansluiten op de kozijnen.

Bij voorkeur maak je een totaalplan voor de woning. Niet alles hoeft tegelijk uitgevoerd te worden, maar daarmee voorkom je wel dat je zaken op de verkeerde manier uitvoert, waardoor je er later last van hebt.

Denk ook aan de ventilatie.
 

Rosch

  • #3
Het lijkt mij dat een voorzetwand van b.v.Porotherm een stuk degelijker is dan een metal Stud constructie.
De kozijnen worden niet vervangen. Deze zijn n.l. reeds aangepast en voorzien van dubbel glas
Als je dezelfde Rc isolatiewaarde wilt hebben dan ontloopt de totale dikte elkaar ook niet zoveel.
Uitgaande van een Rc van ca. 3.0 van de alleen de voorzetwand heb ik bij een MS wand 2cm spouw + 12cm MS/mineralewol+ 3cm gipsplaat met achterhout = totaal 17 cm
Bij een Porotherm wand wordt dat sommetje dan : 2 cm spouw+ 6,3cm PIRplaat + 10 cm Porothermblokdikte = naar boven afgerond totaal dus 19 cm.

Of zie ik iets over het hoofd ?
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #4
De prijs.

Waar heb je die degelijheid voor nodig? Gipsplaat is voor een woning voldoende.

Ik vind de Rc van 3 te weinig. Je investeert nu flink, doe het dan meteen goed.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #5
Moet het wat steviger dan is gipsvezelplaat ook een optie.
 

Peter

Specialist Bouw/Sanitair
  • #6
Porotherm is inderdaad een heel stuk steviger als gips of gipsvezelplaat.
Daarbij komt, dat deze stenen ook nog isolerend werken, door de holle ruimtes in de stenen.

In belgie en duitsland worden dit soort stenen al jaren heel veel gebruikt in de woningbouw en renovatie.

Nadeel is wel, dat de afwerking van de muren wat meer werk en kostbaarder is, als bij gipsplaten.
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #7
Als je alleen naar de kwaliteit kijkt dan winnen die lichte bouwstenen op alle fronten.
van een gipsplaten wandje.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu